racurs.ua

Încălcări în declarațiile de avere ale unui judecător, procuror, fost șef al IP Comrat și a șefului postului vamal Bălți

Judecătorul Roman Mazureț, procurorul Lilia Bucataru, fostul șef al Inspectoratului de Poliție Comrat Nicolai Tomaili și șeful postului vamal Bălți Vasile Cermortan au intrat în vizorul Autorității Naționale de Integritate (ANI). Inspectorii de integritate au emis acte de constatare a încălcării regimului juridic al declarării averii și intereselor personale pe numele acestora. 

Judecătorul

În cazul judecătorului Roman Mazuret din cadrul Judecătoriei municipiului Chișinău, magistratul a omis să includă în declarațiile depuse pentru anii 2016-2018 date despre apartamentul din mun. Chișinău, unde timp de 20 de ani a avut viză de reședință și pe care l-a moștenit, în  2019.

Mai mult, la capitolul „Bunuri mobile”, în declarațiile depuse pentru anii 2019-2020, lipsesc informațiile despre autoturismul de model Renault Megane Scenic, pe care judecătorul îl deține cu drept de proprietate din anul 2018. Magistratul a motivat că nu și-a declarat automobilul din 2018, întrucât a crezut că „odată ce a fost o dată declarat nu mai trebuie sa-l mai declar repetat și în următoarele declarații de avere”.

Procurorul

În ceea ce îi privește pe Lilia Bucataru, procuror din Procuratura raionului Drochia și pe Nicolai Tomaili, fostul șef al Inspectoratului de Poliție Comrat, aceștia nu au indicat toate datele despre avere.

Procurorul din Procuratura Drochia nu a inclus informațiile complete despre venituri și bunurile imobile deținute în declarațiile de avere și interese personale depuse în perioada 2016-2020. Astfel, în declarațiile depuse în 2016, 2018 și 2019 au fost omise veniturile soțului, în mărime totală de peste 91 de mii de lei, obținute din arenda terenurilor agricole, din livrarea de bunuri/servicii din partea a două SRL-uri, precum și din vânzarea a două automobile de model Volkswagen Passat și Mercedes 814. La capitolul bunuri imobile, în declarațiile depuse pentru anii 2016-2020, lipsesc informațiile despre loturile de teren deținute.

Fostul șef al IP Comrat

O serie de omisiuni au fost depistate și la fostul șef al Inspectoratului de Poliție Comrat. Inspectoratul de integritate a depistat că la declararea averii și intereselor personale în perioada 2018-2021, subiectul nu a declarat și veniturile salariale ridicate de către soție în mărime totală de aproximativ 567 de mii de lei. La bunuri imobile, a omis să indice casa de locuit, deținută cu titlu de abitație, iar la capitolul bunuri mobile lipsesc informațiile despre două autoturisme, de model Gaz 33021, deținute cu drept de proprietate din anul 2000 și Toyota Land Cruiser Prado, înmatriculat pe numele subiectului în anul 2017.

Șeful postului vamal Bălți

Un act de constatare privind incompatibilitatea de funcție a fost întocmit în privința lui Vasile Cermortan, șeful Postului Vamal Bălți, care a deținut simultan și mandatul de consilier. Acesta deține și mandatul de consilier local în Consiliul sătesc Chetrosu din raionul Drochia. Subiectul a deținut mai multe funcții în serviciul vamal în perioada 2010-2016, iar după o pauză de patru ani a revenit în sistemul vamal, deținând la moment funcția de șef de Post la Bălți.

În calitate de consilier local, se află la al doilea mandat din anul 2015. De menționat că subiectul a participat în 16 ședințe ale Consiliului sătesc și a solicitat să nu-i fie acordate remunerări. Totuși, subiectul riscă o amendă de aproximativ 6000 de lei pentru că nu și-a soluționat această stare de incompatibilitate în termen de 30 de zile de la apariția acesteia, adică de la primul mandat obținut.

Pentru datele incomplete admise la declararea averii, inspectorul de integritate i-a obligat pe judecător, procuror și fostul șef al Poliției din Comrat să se conformeze regulilor de declarare și să rectifice toate declarațiile vizate, în termen de 30 de zile, după rămânerea definitivă a actelor de constatare.

 

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Scandalul reconstrucției stadionului de la Liceul „Matei Basarab” din Chișinău. Deputat PAS: „De ce primăria nu poate investi în aceste terenuri?”. Reacție

Deputatul PAS Maxim Potârniche a comentat vineri, 9 octombrie, scandalul din jurul reconstrucției stadionului Liceului „Matei Basarab” din Chișinău, în parteneriat cu clubul sportiv FC „Petrocub”. Parlamentarul, care este fost fotbalist al echipei Petrocub, a declarat că sprijină investițiile în infrastructura sportivă, dar a pus la îndoială transparența procedurii și a criticat implicarea socrului primarului capitalei. Potârniche susține că proiectul ar reprezenta un parteneriat public-privat între Primăria Chișinău și clubul sportiv. În replică, Natalia Ixari, purtătoarea de cuvânt a primarului, a respins afirmațiile deputatului, precizând că acordul pentru implementarea proiectului a fost încheiat între FC „Petrocub” și instituția de învățământ.

„Domnule primar (Ion Ceban, primarul Chișinăului – n. r.), întâi de toate, mie tare îmi place ideea valorificării unor anumite spații public, mai ales cele sportive, prin parteneriate publice private. PPP-ul este un instrument de investiție care funcționează cu succes în toată lumea. Și mi-aș dori să atragem cât mai mulți investitori în Moldova care să contribuie la o societate mai sănătoasă, mai mobilă, mai sportivă și mai unită. Dar mă întreb: oare toate cluburile sportive, asociațiile sportive, dezvoltatorii, fondatorii de cluburi au fost înștiințați despre posibilitatea unui parteneriat public privat pe terenul Liceului „Materi Basarab”? S-a făcut concurs, licitație? S-au respectat termenii? A fost făcut procesul transparent? Astea sunt întrebările pertinente la care trebuie să răspunzi. (…) Mă întreb de ce primăria, cu un buget de 11 miliarde de lei anual, nu poate investi în aceste terenuri. Oare nu pentru că preferă mai mult să cheltuie banii publici pentru concerte, și nu pentru activități și infrastructură sportivă?”, a declarat Maxim Potârniche.

Deputatul PAS a criticat, totodată, aspectul care vizează accesul comunității la stadion după reconstrucție.

„Specificul acestor terenuri sportive, construite în perioada sovietică, este că ele sunt intracartier. Și cetățenii percep această infrastructură sportivă drept una pentru toți. Și soluția nu este să îngrădești acest stadion cu garduri de 3-4 metri, dar din contra. Îl deschizi, asigurând niște măsuri de protecție, niște reguli grafice, camere de luat vederi, pentru a nu permite deteriorarea intenționată. Sportul pornește din cartier, nu din club cu taxă de participare”, a menționat el.

De asemenea, deputatul a criticat implicarea socrului primarului capitalei în proiect. „De ce, Ivane, a fost nevoie să-ți bagi socru acolo? Chiar nu ai găsit pe altcineva?”, a spus Potârniche.

Contactată de NM, purtătoare de cuvânt a primarului capitalei, Natalia Ixari, a respins afirmațiile deputatului, subliniind că acordul a fost încheiat între clubul sportiv și instituția de învățământ.

„Domnul deputat, venind din FC „Petrocub”, unde a crescut, unde i-au făcut campanie electorală, din câte am văzut, spune niște prostii mai mari ca el. (…) Nu este vorba de un parteneriat public privat. Astfel de acorduri, a diferitor cluburi sportive din Moldova sunt cu diferite instituții educaționale din Chișinău. (…) Doi la mână: am văzut o aroganță nemaipomenită, unde mai nu-i acuză pe cei de la Petrocub că ar face ceva în Chișinău cu Ion Ceban. (…) Este vorba despre un acord pe care-l face instituția educațională”, a declarat ea.

Ixari a calificat drept „manipulatoare” afirmațiile potrivit cărora, după reconstrucția stadionului, copiii nu vor mai avea acces la acesta. Potrivit ei, copiii vor putea folosi stadionul gratuit și vor putea desfășura acolo activități în cadrul orelor de educație fizică.

Referindu-se la acuzațiile privind socrul lui Ceban, purtătoarea de cuvânt a declarat că primarul nu este implicat direct în proiect.

„S-a vorbit despre implicarea socrului primarului. Nu este vorba despre o implicarea directă. Și primarul a explicat că nu s-au purtat discuții directe. A fost între FC „Petrocub” cu o instituție educațională, unde vine să investească 11 milioane de lei. Care este beneficiul pentru un primar?”, a afirmat Natalia Ixari.

Amintim că reconstrucția stadionului Liceului „Matei Basarab” din Chișinău, în parteneriat cu „Petrocub”, a ajuns în centrul unui scandal. Proiectul prevede investiții de 11 milioane de lei, iar acordul, încheiat pentru cinci ani, cu posibilitatea prelungirii, permite clubului să folosească terenul pentru antrenamente și meciuri în afara programului școlar. Fostul viceprimar Victor Chironda a acuzat municipalitatea că permite transformarea unui spațiu folosit de locuitori într-un teren de fotbal comercial, cu implicarea socrului primarului Ion Ceban. Direcția Educație a respins acuzațiile și susține că terenul nu a fost înstrăinat.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: