cna.md

Înregistrare audio într-o schemă de corupție la Hîncești, la eliberarea permiselor de conducere

Schemă de corupție la eliberarea permiselor de conducere. Un angajat al Agenției Servicii Publice (ASP) Hîncești și doi intermediari au fost reținuți de reprezentanții Centrului Național Anticorupție (CNA). Cei din urmă au prezentat și o înregistrare audio în schema de corupție. Într-o reacție, reprezentanții ASP au spus că își doresc „ca acest dosar, de rând cu celelalte pornite de către organele de drept ce vizează cazuri de corupție cu implicarea angajaților instituției, să ajungă în instanțele de judecată”. 

Schema de corupție la eliberarea permiselor de conducere a fost documentată de ofițerii Direcției generale teritoriale Sud a CNA și procurorii anticorupție.

Un angajat al ASP din oficiul Hîncești și doi intermediari au fost reținuți pentru punerea în aplicare a unui sistem de colectare ilicită a mijloacelor financiare de la candidații pentru obținerea permisului de conducere”, susțin reprezentanții CNA.

Se menționează că „cele trei persoane ar fi acționat coordonat, susținând că ar avea influență asupra angajaților Secţiei Înmatricularea Transportului şi Calificarea Conducătorilor Auto din Hîncești și că îi pot determina să favorizeze candidații să susțină probele teoretice și practice”.

Sumele pretinse pentru un permis, potrivit CNA, au variat între 300 și 1200 de euro.

Ofiţerii CNA au efectuat percheziţii în birouri, automobilele și la domiciliile persoanelor suspecte.

Au fost ridicate înscrisuri de ciornă cu date de identitate ale candidaților, copia buletinelor de identitate, sume bănești în sumă de 38 de mii de euro, 39 de mii de lei, 400 de dolari, 420 de lire sterline, dar și telefoane mobile. În urma acțiunilor de urmărire penală, trei persoane au fost reținute și plasate în izolatorul CNA pentru 72 de ore”, au menționat reprezentații Centrului.

CNA a prezentat și o înregistrare audio în dosarul permiselor de conducere la Hîncești:

– „Alo, domnul Iura bună ziua.

-Da, salut.

-La mine chestia dată, totul e bine.

-Tăt îi băț.

-Totul e bine, 0 puncte greșeli.

-Da, bun.

-Foarte bine, noi vedem seara cum ne eliberăm și putem să intrăm la dumneavoastră„.

Într-o reacție, reprezentanții ASP au declarat că sunt „în comunicare activă cu organele de drept și acordă tot suportul necesar pentru elucidarea deplină a cazurilor documentate”.

ASP își dorește ca acest dosar, de rând cu celelalte pornite de către organele de drept ce vizează cazuri de corupție cu implicarea angajaților instituției, să ajungă în instanțele de judecată”, au declarat reprezentanții Agenției.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

președinte.md

Vetting pentru avocați? Reacții de indignare în mediul juridic, după declarația Maiei Sandu

Președinta Republicii Moldova, Maia Sandu, consideră că avocații ar trebui să fie supuși procesului de vetting – evaluarea integrității etice și financiare – la fel ca magistrații și procurorii. Declarațiile au fost făcute în cadrul emisiunii RLive.

„Nu vă supărați, dar cred că ar trebui să facem un Vetting și al avocaților, pentru că și avocații trebuie să fie oameni onești și tot trebuie să-și demonstreze sursa veniturilor. Eu cred că noi trebuie să vorbim și despre o reforma avocaturii. Eu nu sunt mare specialist, dar o să discut cu mai mulți specialiști și cred că trebuie să revenim la acest subiect”, a declarat președinta Maia Sandu.

Șefa statului susține că de-a lungul timpului au fost comise „foarte multe abuzuri”, inclusiv pentru că, spune Sandu, „au participat și avocații în aceste abuzuri”: „Unii dintre ei, ca să nu generalizăm, Doamne ferește. Sigur că sunt și oameni corecți și onești în rândul avocaților”.

Declarațiile președintei Maia Sandu au stârnit reacții în rândul mai multor avocați și juriști din Moldova.

Avocata Nicoleta Hriplivîi de la Promo-LEX a calificat afirmația drept „o prostie declarată”: „Chiar și ironic m-aș abține”, a scris ea pe Facebook. Hriplivîi consideră că în loc de un vetting al avocaților ar trebui verificate integritatea deputaților și a membrilor Guvernului.

Facebook

Cabinetul avocatului Denis Terioșchin a invocat principiile ONU privind rolul avocaților, după o analiză făcută cu ajutorul inteligenței artificiale: „Am întrebat ChatGPT dacă este corect să supui avocații Vettingului. (…) Concluzie: Nu este corect ca statul să aplice vetting direct avocaților. Aceasta ar încălca principiul independenței profesiei și ar putea fi folosit ca instrument de presiune politică”.

Facebook

Juristul Victor Pruteanu, consilier în cabinetul primarului Chișinăului, a calificat ideea șefei statului drept „o lovitură directă la adresa statului de drept și a independenței profesiei de avocat”. „Vettingul avocaților nu este o reformă. Este o amenințare politică mascată”, a scris Pruteanu pe rețele.

Facebook

Cu o reacție pe rețele a venit și Ion Cojocari, doctor în drept, avocat și fost judecător, stabilit la moment în Statele Unite. Cojocari consideră că „orice formă de control extern — fie că poartă denumirea de Vetting, evaluare sau verificare de integritate — trebuie să fie justificată strict juridic și democratic”. Aplicarea unui astfel de mecanism profesiei de avocat, spune el, „ar reprezenta o ingerință gravă în independența sa și ar submina dreptul la apărare al fiecărui cetățean”.

„Într-un stat de drept, avocatul nu cere aprobarea statului pentru a apăra un om, iar statul nu are dreptul să-i verifice loialitatea. Apărarea trebuie să rămână liberă, independentă și demnă, pentru că numai astfel dreptatea poate fi reală, nu declarativă”.

Precizăm că, în prezent, doar judecătorii și procurorii trec evaluarea externă a integrității etice și financiare.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!
Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: