focus.ua

Judecătorii din Moldova au refuzat să permită extrădarea lui Ceaus, deși acesta se află deja în Ucraina

Judecătorii moldoveni au refuzat solicitarea procurorilor ucraineni cu privire la extrădarea ex-judecătorului Nicolai Ceaus, care din august 2021, se află în arest la domiciliu în Ucraina. Informația a fost confirmată pentru NM de către avocatul său, Iulian Balan.

Potrivit apărătorului lui Ceaus, hotărârea a fost pronunțată pe 14 septembrie. Amintim că Nicolai Ceaus se află în Ucraina, după ce a fost răpit din Republica Moldova, unde s-a refugiat în urma acuzațiilor de corupție în țara vecină.

Judecătorul ucrainean a venit în Moldova în 2016, după ce a fost acuzat de către autoritățile din Ucraina de luare de mită în valoare de 150.000 de dolari. El a solicitat azil politic în țara noastră. În luna aprilie, acesta a fost răpit din curtea blocului în care locuia la Chișinău.

Jurnaliștii de la RISE Moldova și portalul ucrainean „Слiдство.инфо” au desfășurat o investigație despre răpirea lui Ceaus. Aceștia au intrat în posesia datelor din pașaport ale unor cetățeni ai Ucrainei, care ar face parte din cadrul serviciilor speciale din țara vecină și care ar putea avea legătură cu acest caz.

După câteva luni, timp în care nu s-a aflat locul aflării lui Nicolai Ceaus, însă au fost publicate câteva mesaje video ale acestuia, ex-judecătorul a fost găsit în Ucraina. La începutul lunii august, judecătorii ucraineni au decis plasarea în arest la domiciliu a fostului magistrat.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Андрей Мардарь / NewsMaker

De Paște, după gratii: câte zile de arest a primit primărița din Durlești

Primarul orașului Durlești, Eleonora Șaran, care este cercetată într-un dosar de corupție, va rămâne în arest preventiv. Judecătoria Chișinău, sediul Ciocana a prelungit măsura cu 30 de zile, relatează IPN.

Eleonora Șaran a fost adusă vineri, 27 martie, la Judecătoria Chișinău, sediul Ciocana, unde procurorii au solicitat prelungirea arestului preventiv pentru 30 de zile. Instanța a acceptat demersul.

Sorin Tighinean, avocatul Eleonorei Șaran, a declarat pentru IPN că decizia privind prelungirea arestului preventiv este „aberantă, neîntemeiată și ilegală”, adăugând că o va contesta la Curtea de Apel.

Nu au fost probe prezentate probe concludente pentru o asemenea decizie. Mai mult de atât, de trei săptămâni solicităm să fim audiați, pentru a explica procurorului cum au fost repartizate terenurile și în baza la care acte. Însă nu am fost invitați la audiere”, a spus apărătorul.

Amintim că Eleonora Șaran a fost reținută pe 27 februarie și, ulterior, plasată în arest preventiv în Penitenciarul nr. 13. Aceasta este acuzată într-un dosar de corupție care vizează deposedarea de terenuri din intravilanul orașului Durlești, municipiul Chișinău, de către administrația publică locală.

Anterior, Administrația Națională a Penitenciarelor a declarat pentru NM că Eleonora Șaran este deținută separat de ceilalți deținuți în Penitenciarul 13, în baza legii care prevede această măsură pentru foștii funcționari care pot fi amenințați cu răzbunarea.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: