Дарья Слободчикова / NewsMaker

Dosarul Marinei Tauber rămâne la Judecătoria Bălți sau va fi examinat de altă instanță? Curtea de Apel va decide în regim de urgență

Avocații Marinei Tauber au solicitat strămutarea cauzei privind excluderea acesteia din cursa electorală pentru funcția de prima la o altă instanță. Solicitarea urmează să fie examinată de Curtea de Apel Bălți, în regim de urgență. Dacă magistrații vor aprobat cererea, atunci dosarul va fi examinat de o altă instanță, de același nivel. În cazul în care va fi respinsă, dosarul se va întoarce la Judecătoria Bălți și va fi examinat în continuare de către judecătoarea Natalia Costaș.

„Având în vedere că suntem în procedura de contecios administrativ, Codul Administrativ nu prevede instituția suspendării procesului. În aceste circumstanțe, voi face apel la articolul care prevede dreptul de a suspenda procesul, atunci când există o cauză care nu poate fi examinată până nu este finalizată. Actualmente, pe rolul Curții de Apel se află acțiunea de control normativ la cererea de chemare în judecată a CEC de către Partidul ȘOR”, a menționat avocatul Marinei Tauber.

În replică, magistratul Natalia Costaș a menționat că instanța are dreptul de a suspenda procesul în acest caz, însă nu este obligată.

Ulterior, apărătorii au solicitat strămutarea cauzei, invocând lipsa de imparțialitate. Aceștia susțin că președintele Judecătoriei Bălți este finul de cununie al avocatului lui Nicolae Grigorișîn, candidat în cursa electorală pentru Primăria Bălți.

„Pentru a putea spera că nicio influență politică, juridică, nu va plana, susținem strămutarea acestei cauze, emiterea unei încheieri, iar dacă va fi admisă, transmiterea unei instanțe ierarhic superior”, a menționat avocatul.

Reprezentantul CEC a acuzat avocații că tărăgănează procesul: „Atrag atenția că s-au invocat presupuneri față de președintele Judecătoriei. Judecătorii sunt independenți, judecătorul care examinează cauza este independent de președinte”, a argumentat acesta.

Reprezentantul lui Nicolae Griorișin a declarat că se încalcă Codul de Etică al avocaților.

„Este oribil ceea ce se întâmplă. Există suficiente decizii ale Curții Supreme de Justiție, care demonstrează când este loc de strămutare și când nu. Declar că nu am nicun fel de relații cu această instanță, nici de rudenie, nici de prietenie. Utilizați metode josnice. Consider că este nejustificată cererea”, a menționat avocatul lui Grigorișin.

Arina Spătaru, parte terță în proces, a solicitat să fie continuată ședința și a rugat judecătoarea să fie respinsă cererea avocaților Marinei Tauber.

„Reieșind din faptul că drept temei de strămutare a fost invocată litera F a art. 43 din Codul de Procedură Civilă, instanța nu are decât să transmită cauza civilă pentru a soluționa această solicitare la instanța ierarhic superioară. Dosarul se transmite de urgență Curții de Apel Bălți”, a declarat judecătoarea Natalia Costaș.

Ședința a fost declarată închisă.

***

Examinarea cauzei prin care CEC a solicitat anularea înregistrării Marinei Tauber în cursa pentru alegerea primarului mun. Bălți a început la ora 11:00, la Judecătoria Chișinău. Anterior, avocații au solicitat recuzarea judecătorului.

În paralel, avocații lui Tauber au acționat la Curtea de Apel Chișinău decizia CEC.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Irina Vlah | Inima Moldovei

PAS a reclamat la CEC „utilizarea abuzivă” a simbolului partidului la un protest în fața Guvernului

Partidul Acțiune și Solidaritate (PAS) a sesizat Comisia Electorală Centrală (CEC), menționând că Partidul „Inima Moldovei”, condus de Irina Vlah, a utilizat „abuziv” simbolul „/pas/” în cadrul unui protest și în materiale tipărite. Totodată, PAS susține că o protestatară a formațiunii „Inima Moldovei” a desfășurat agitație electorală prematură. Formațiunea de guvernământ a solicitat Comisiei Electorale să constate „încălcările actelor normative”, aplicarea de sancțiuni, inclusiv partidului să publice scuze oficiale.

Sesizarea PAS

Într-o sesizare către CEC, PAS a menționat că, pe 23 iulie, partidul condus de Vlah a desfășurat un protest în fața Guvernului. „Această acțiune a depășit însă limitele unei manifestări democratice pașnice, transformându-se într-o campanie coordonată de denigrare politică, prin utilizarea abuzivă a mărcii înregistrate „/pas/”, deținută cu titlu exclusiv de Partidul Acțiune și Solidaritate. Simbolul protejat a fost utilizat în mod ostentativ și fără consimțământul titularului, fiind afișat pe bannere și placarde ce conțineau mesaje defăimătoare precum „/pas/ fură, noi plătim” sau „газовая мафия = /pas/ + EGC” (газовая мафия. în traducere: mafia gazului).

PAS a adăugat că „Inima Moldovei” „nu s-a limitat la evenimentul stradal”, ci a „procedat la o distribuție masivă de materiale tipărite – pliante, afișe, broșuri, conținând aceleași mesaje calomnioase și elemente distinctive ale identității vizuale PAS, inclusiv fonturi, culori și stiluri grafice similare”.

Potrivit PAS, acțiunile reprezintă „o încălcare gravă a legislației electorale, a principiilor fundamentale ale concurenței loiale în procesul electoral, precum și a drepturilor constituționale și legale la imagine, reputație și identitate instituțională”. În concluzie, PAS a menționat că „aceste fapte, prin amploarea, caracterul repetat și scopul lor manipulator, au generat și vor genera pe viitor un prejudiciu grav și continuu imaginii și reputației Partidului Acțiune și Solidaritate, dacă aceste acțiuni nu vor fi curmate”.

Prin urmare, partidul a solicitat Comisiei Electorale Centrale „constatarea încălcării flagrante a legislației electorale și a principiilor de concurență loială”, precum și „încălcarea drepturilor de proprietate intelectuală și a dreptului la imagine”, aplicarea sancțiunilor prevăzute de legislația electorală „în vederea descurajării unor astfel de acțiuni”, obligarea partidului condus de Vlah „să publice o dezmințire publică și scuze oficiale pentru informațiile false și defăimătoare diseminate”.

În context, PAS a prezentat prevederi din Codul electoral care stabilesc o serie de sancțiuni de bază sau complementare. Acestea includ: avertismentul; privarea de timpii de antenă gratuiți și/sau contra plată pentru o perioadă de la 24 până la 48 de ore, care poate fi aplicată doar după ce a fost dată sancțiunea sub formă de avertisment; lipsirea de alocații de la bugetul de stat; lipsirea de alocații de la bugetul de stat pentru performanțele obținute la scrutinul în care este înregistrat în calitate de concurent electoral; sancțiunea contravențională care ține de competența CEC; anularea înregistrării, a acreditării sau a confirmării subiecților electorali; solicitarea radierii din oficiu a partidelor politice.

NewsMaker by Mihaela Conovali

Răspunsul CEC

CEC a declarat că, „în perioada electorală termenul de depunere a contestațiilor este de 3 zile, care se calculează începând cu ziua următoare zilei în care a fost săvârșită acțiunea”. „Acțiunile pe care le relatați au avut loc la data de 23 iulie curent, termenul de 3 zile nefiind respectat”, a menționat instituția electorală.

Totodată, CEC a menționat că „persoana care se consideră defăimată poate solicita prin cerere autorului informației care a răspândit-o rectificarea sau dezmințirea”. „Constatarea defăimării depășește competențele CEC”, a comunicat instituția.

Referitor la aspectele privind existența unor elemente contravenționale, CEC a anunțat că a transmis sesizarea către Inspectoratul General al Poliției.  

A doua sesizare

Într-o altă sesizare către CEC, PAS spune că urmare a protestului „Inima Moldovei” din 23 iulie din fața Guvernului, „pe rețeaua de socializare Facebook a apărut un video distribuit de către o manifestantă a protestului, Gherța Maia, prin care îndeamnă în mod expres cetățenii să voteze Partidul Politic Republican „Inima Moldovei”. Astfel, PAS menționează că videoclipul „se încadrează perfect în definiția legală a agitației electorale” și adaugă că acțiunile de agitație electorală sunt interzise până pe 29 august. 

PAS a solicitat Comisiei „constatarea încălcării actelor normative în domeniul electoral” de către partidul condus de Vlah și „aplicarea sancțiunilor prevăzute de legislația electorală”.

Totodată, PAS a prezentat prevederi din Codul electoral care stabilesc următoarele sancțiuni: avertismentul; privarea de timpii de antenă gratuiți și/sau contra plată pentru o perioadă de la 24 până la 48 de ore, care poate fi aplicată doar după ce a fost dată sancțiunea sub formă de avertisment; lipsirea de alocații de la bugetul de stat; lipsirea de alocații de la bugetul de stat pentru performanțele obținute la scrutinul în care este înregistrat în calitate de concurent electoral; sancțiunea contravențională care ține de competența CEC; anularea înregistrării, a acreditării sau a confirmării subiecților electorali, solicitarea radierii din oficiu a partidelor politice. 

NewsMaker by Mihaela Conovali

Răspunsul CEC

Comisia Electorală Centrală a menționat că termenul de depunere a sesizării a fost depășit. Cu referire la aspectele invocate din Codul contravențional, CEC a menționat că transmite sesizarea către IGP.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: