Andrei Mardari / NewsMaker

Legea cu privire la separatism, „sperietoarea” Tiraspolului. Ignatiev recunoaște de ce negocierile se țin doar în stânga Nistrului

Vitalii Ignatiev, conducătorul instituției de la Tiraspol responsabilă de „relații externe”, a spus că din cauza „legii separatismului” locuitorii regiunii transnistrene nu sunt asigurați că nu vor avea dosare penale aflându-se pe malul drept al Nistrului. Potrivit lui Ignatiev, din cauza acestei legi, începând cu luna martie anul trecut întâlnirile cu privire la reglementarea transnistreană au loc doar în stânga Nistrului. 

Instituția de la Tiraspol responsabilă de „relații externe” a spus că „partea transnistreană în procesul de negocieri a cerut în repetate rânduri garanții de a nu fi utilizate măsuri represive împotriva cetățenilor transnistreni, dar Chișinăul așa și nu le-a oferit”.

„Faptul că Chișinăul utilizează deja activ această normă represivă la nivel public, informațional și de experți spune că dacă deocamdată sunt aceste declarații și speculații în jurul acestei teme, atunci mâine nimeni nu este asigurat de faptul că Moldova va începe să folosească aceasta în mod penal în practică. De aceea, desigur, acest lucru ne oferă tuturor motive să fim extrem de atenți și prudenți în timp ce ne aflăm pe teritoriul statului vecin”, a spus Ignatiev pentru „Pervîi Pridnestrovskii”.

Recent, vicepremierul pentru Reintegrare Oleg Serebrian a fost întrebat dacă întâlnirile cu privire la reglementarea transnistreană vor avea loc doar la Tiraspol sau și la Chișinău.

„Noi am invitat colegii procesului de discuție la Chișinău, dar desigur ei spun că atât timp cât este legea separatismului, așa ei o numesc, dar de fapt acestea sunt amendamentele la Codul penal… Ei cer garanții de securitate, eu nu pot oferi aceste garanții pentru că eu nu sunt nici procuror, nici… dar noi în orice caz suntem gata să plecăm și la Bender, și la Tiraspol. Cu aceasta noi nu avem probleme”, a menționat Serebrian la emisiunea „Новая неделя” de la TV8. Vicepremierul pentru Reintegrare a adăugat că pentru ca procesul de discuție să aibă loc, Chișinăul nu va insista ca întâlnirile să aibă loc și în capitala Republicii Moldova. „Desigur ar fi fost bine să aibă loc aceste evenimente și la Chișinău, și chiar online”, a comunicat Serebrian.

***

Deputații parlamentului Republicii Moldova au votat, pe 2 februarie 2023, modificările Codului penal, care conțin și articolul „Separatism”. Potrivit noilor prevederi, „acțiunile separatiste, comise în scopul separării unei părți a teritoriului Republicii Moldova” vor fi pedepsite cu închisoare de la doi la cinci ani.

Instituția de la Tiraspol responsabilă de „relații externe” a calificat drept „un act de agresiune” adoptarea proiectului despre Legea privind separatismul, de către autoritățile constituționale ale Republicii Moldovei. „MAE” transnistrean a declarat că responsabilitate pentru escaladarea tensiunii dintre Tiraspol și Chișinău revine părții moldovenești.

Ulterior, deputatul Partidului Acțiune și Solidaritate Oazu Nantoi a declarat pentru portalul rus Kommersant, într-o discuție despre lege, care prevede sancțiuni pentru separatism, că reprezentantul Tiraspolului responsabil de „afacerile externe” ale regiunii transnistrene, Vitalii Ignatiev, „poate fi arestat, când va veni la Chișinău”.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

politia.md

„Protejarea copiilor” sau „tâlhărie”? Ce se știe despre scandalul legat de droguri de la Vadul lui Vodă

În orașul Vadul lui Vodă a izbucnit un scandal legat de droguri și reținerea mai multor persoane. Avocata Violeta Gașițoi susține că trei părinți, care încercau să-și protejeze copiii, au fost acasă la bărbatul pe care localnicii îl suspectau că vinde droguri și au găsit mai multe pungi cu substanțele interzise, pe care le-ar fi distrus. Inspectoratul General al Poliției (IGP), însă, a anunțat că anchetează cazul ca pe o tâlhărie. Potrivit oamenilor legii, cinci suspecți au pătruns cu forța în locuința victimei, au exercitat violență asupra acesteia și au imobilizat-o, sustrăgând aproximativ 10 000 de lei și „alte bunuri”.

Avocata Violeta Gașițoi a relatat despre situația din Vadul lui Vodă pe 1 mai.

La Vadul-lui-Vodă, oamenii trăiesc cu frică pentru copiii lor. (…) Părinții au scris plângeri, au cerut ajutor, au semnalat traficul de droguri din localitate. Primăria a dat din umeri, poliția a dat din umeri și face asta în continuare. Iar persoana despre care toată comunitatea vorbește că vinde substanțe interzise a continuat să o facă. Și atunci trei părinți au ajuns la limită. Au mers la acea persoană, ei nu ascund asta, își recunosc faptele și sunt gata să răspundă pentru ele. Au găsit pungi pline cu substanțe interzise, le-au luat și le-au distrus. A fost și o altercație, desigur. Ei tot își recunosc vina pentru aceasta. Pentru că vorbim de părinți disperați, care au vrut să-și protejeze copiii”, a declarat Violeta Gașițoi.

Avocata a menționat că părinții au fost puși sub învinuire și sunt prezentați de procurori drept „o grupare criminală organizată”.

Persoana care recunoaște că i-au fost luate drogurile este considerată victimă. Doar că el a spus că nu vindea, el este consumator. Și apare o întrebare juridică foarte simplă: din ce moment substanțele interzise de lege devin bunuri care trebuie protejate? (…) Mai mult, unul dintre părinți a depus o plângere la CNA (Centrul Național Anticorupție – n. r.), cu probe video că această activitate ilegală continua. Și, coincidență sau nu, atunci când s-a cerut prelungirea arestului, în timp ce cei doi care nu au depus plângere la CNA au fost eliberați, pentru celălalt a fost prelungit arestul”, a adăugat avocata.

Pe 6 mai, Inspectoratul General al Poliției a comunicat că investighează cazul prin prisma infracțiunii de tâlhărie.

Conform instituției, pe 28 februarie, cinci suspecți ar fi pătruns forțat în locuința victimei, au agresat și imobilizat bărbatul, sustrăgând circa 10 000 de lei și „alte bunuri”. Victima a suferit leziuni corporale de gravitate medie.

În cadrul investigațiilor, polițiștii examinează mai multe versiuni privind circumstanțele producerii infracțiunii, existând bănuiala rezonabilă că între victimă și unul dintre suspecți, ambii anterior cercetați penal, inclusiv pentru deținerea drogurilor, ar fi existat un conflict. Toate persoanele vizate în acest caz au refuzat testarea la substanțe narcotice, fapt consemnat în cadrul acțiunilor procesual-penale”, a spus IGP.

Cei cinci suspecți au fost reținuți. Doi dintre aceștia sunt plasați în arest preventiv, doi în arest la domiciliu, iar unul este cercetat în stare de libertate.

De asemenea, victima a fost ulterior reținută în legătură cu activități ilegale legate de droguri.

Anterior, în adresa poliției nu au parvenit sesizări din partea părților privind pretinse acțiuni ilegale”, a subliniat IGP.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: