cenzura.md

Litvinenco: Sunt analizate aspectele scoaterii în afara legii a Partidului Șor

Mandatul noului primar de Bălți, Nicolai Grigorișin, ales cu puțin peste 7 mii de voturi, este unul reprezentativ, întrucât noul edil a fost ales de către cetățeni. Este replica ministrului Sergiu Litivinenco la rezultatele celui de-al doilea tur al alegerilor locale noi, organizate la Bălți. Potrivit ministrului Justiției, excluderea din cursă a candidatului Partidului Șor, pentru abateri financiare, va fi o lecție pentru toți concurenții electorali să respecte legislația și să-și declare toate cheltuielile din campanie.

Deși la turul doi al alegerilor locale noi din Bălți, la urne s-au prezentat doar 10 209 de persoane sau 9,98% din numărul total al alegătorilor, ministrul Justiției spune că mandatul noului edil este unul reprezentativ, notează IPN.

„Este cu mult mai reprezentativ decât dacă primarul ar fi fost numit de altcineva, și nu ales de cetățeni. Finanțarea corectă, transparentă, legală, a partidelor este un element definitoriu al unor alegeri libere și corecte. Nu poți avea alegeri democratice atât timp cât un concurent se finanțează legal, declară toate cheltuielile și se încadrează în limita plafonului stabilit și ai un alt concurent care scuipă pe prevederile legale”, a spus Sergiu Litvinenco în cadrul emisiunii „În Profunzime” de la ProTV Chișinău.

În același timp, ministrul a declarat că, deși numele mai multor lideri ai Partidului Politic Șor se regăsesc în raportul Kroll, instanța de judecată este cea care va avea ultimul cuvânt de spus în privința vinovăției sau nevinovăției lor. Litvinenco a mai spus că acum este analizată legislația internațională pentru a vedea în ce măsură există premise de a scoate Partidul Șor în afara legii.

„Dacă ne referim la cei care figurează în tot felul de încălcări grosolane și furturi masive din bugetul statului, organele de drept urmează să se pronunțe. Scoaterea partidului în afara legii este un lucru pe care îl analizăm cu cea mai mare atenție, analizăm standardele internaționale, când vom finaliza această analiză, vom informa opinia publică. Scoaterea în afara legii a unui partid nu este o chestiune simplă. Da, acest partid este unul recidivist în materie de încălcări financiare, dar întrebarea este dacă acest lucru poate duce la declararea neconstituționalității partidului”, a spus Litvinenco.

***

Conform datelor Comisiei Electorale Centrale (CEC), în turul doi al alegerilor locale noi pentru funcția de primar al municipiului Bălți a învins Nicolai Grigorișin, candidat independent, pentru care au votat 7148 (84,77%).

Pentru contracandidatul său, Nicolae Chirilciuc, reprezentant al partidului „Patrioții Moldovei”, au votat 1248 (15,23%) dintre alegători.

Bătălia din turul doi s-a dat între candidatul plasat pe locul doi în primul tur și cel plasat pe locul al 5-lea. S-a întâmplat după ce concurentul electoral Marina Tauber a fost exclusă din cursă, iar candidații de pe locurile 3 și 4 s-au retras.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Андрей Мардарь / NewsMaker

Un bărbat, condamnat pentru violență față de un minor transgen. Decizia Judecătoriei Criuleni

Un bărbat a fost condamnat pentru violență față de un minor transgen. Decizia, care recunoaște că fapta a fost săvârșită din motive de prejudecată bazate pe identitatea de gen a victimei, a fost pronunțată de Judecătoria Criuleni, sediul Central.

Potrivit hotărârii judecătorești, bărbatul a fost găsit vinovat de comiterea intenționată a violenței domestice asupra unui minor. Instanța i-a aplicat o pedeapsă de 200 de ore de muncă neremunerată în folosul comunității și l-a obligat să achite cheltuieli de judecată în valoare de 7 462 de lei.

GENDERDOC-M, organizație care apără drepturile comunității LGBTQ+, a transmis într-un comunicat că incidentul a avut loc în martie 2024. Instanța a constatat că agresorul a acționat din ostilitate față de identitatea de gen a adolescentului. Acesta a încercat să-l forțeze să renunțe la tranziția hormonală, i-a interzis să ia medicamente și i-a restricționat accesul la telefon.

De asemenea, bărbatul a amenințat că va face publice fotografii personale ale victimei, că va recurge la violență fizică și chiar că îl va încorpora în serviciul militar din regiunea transnistreană. În plus, individul l-a împins, l-a lovit peste față și l-a obligat să-și tundă părul. Expertiza judiciară a confirmat că aceste acțiuni au afectat demnitatea victimei, provocându-i teamă, anxietate și un sentiment de nesiguranță.

Un alt element al hotărârii este faptul că instanța a stabilit explicit că, în cauzele privind violența în familie, împăcarea părților nu înlătură răspunderea penală. Deși victima a declarat ulterior că s-a împăcat cu inculpatul și nu are pretenții față de acesta, instanța a subliniat că infracțiunea de violență în familie nu este una pentru care împăcarea poate duce la încetarea procesului penal.

Această hotărâre transmite un mesaj clar: identitatea de gen a unui copil nu poate fi folosită ca motiv pentru umilire, control, amenințări sau violență. Familia nu este un spațiu în afara legii, iar copiii LGBTQ+ au dreptul la protecție, siguranță și demnitate”, a menționat GENDERDOC-M.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: