screenshot

LOC – adevărata țintă a lui Șor? Dezvăluirile Arinei Spătaru după ce a conlucrat cu ancheta pentru a-l demasca pe Șor și reacția Ligii Orașelor și Comunelor

Ex-deputatul moldovean, care a colaborat cu organele de drept pentru a deconspira schema prin care fugarul Ilan Șor a încercat să lanseze pe arena politică din Moldova un partid pretins a fi pro-european, dar care să promoveze, din umbră, interesele lui, este Arina Spătaru, actual președinte a Alianței Liberalilor și Democraților (ALDE). Informația a fost confirmată chiar de către Spătaru în cadrul unei conferințe de presă, susținută pe 22 septembrie. Politiciana a declarat că partidul care urma să fie preluat de Ilan Șor este Liga Orașelor și Comunelor (LOC), iar Mihail Bagas, pretendentul formațiunii la primăria capitalei, care a fost reținut ieri, ar fi trebuit să „preia conducerea” LOC. De cealaltă parte, LOC a negat declarațiile Arinei Spătaru și le-a calificat ca fiind „calomnioase”.

Arina Spătaru a declarat că era abordatul frecvent de deputatul Alexandr Nesterovschi, care a părăsit PSRM și a aderat la Partidul „Renaștere”, afiliat lui Șor, în vederea implicării acesteia în schema oligarhului fugar.

Nu vă puteți închipui obrăznicia și impertinența lui Șor, care-l trimitea pe Nesterovschi acasă, la muncă, prin supermarket, la telefon. Cu lingușeli, cu manipulări, doar ca să mă cumpere ca la piață și să mă facă parte a jocurilor murdare ale Krmelinului. Am fost vizitată, neanunțată, acasă, la locul de muncă. Mă aborda oriunde mă prindea”, a spus ea.

Politiciana a declarat că a denunțat planul lui Șor și Nesterovschi în luna aprilie a acestui an la procuratură.

După denunțul meu din aprilie 2023, în care informam autoritățile că Nesterovschi vrea să mă cumpere pentru Șor, procurorul a autorizat prima investigație. Mai exact, s-a documentat prima mea discuție cu Șor prin aplicația Bria. Și atunci au pornit lucrurile serioase. Datorită succesului obținut în prima fază a operațiunii speciale, d-na Veronica Dragalin a venit personal la Bălți și am convenit asupra continuării operațiunii pe termen lung”, a precizat ea.

Arina Spătaru a declarat că în operațiune a participat și Adrian Culai, secretarul general al ALDE.

Pe parcursul investigației, misiunea noastră era de a câștiga încerderea lui Ilan Șor. Astfel încât el să fie convins că-i urmărim cu strictețe indicațiile. Doar așa am putut demonstra schema de creare și finanțare ilegală a orcărui partid marca Șor”, a spus președinta ALDE.

Politiciana a precizat că chiar s-a întâlnit cu Șor, în Israel, țară în care oligarhul condamnat la 15 ani de închisoare în dosarul „Frauda Bancară” se ascunde de justiția moldovenească.

Am fost la el, chiar în Israel. În vila lui luxoasă și am ascultat planurile malefice. Datorită acestei operațiuni, de exemplu, Șor a fost localizat și adresa lui reală din Caesarea și locuința lui luxoasă, mai târziu, mai exact la începutul lunii august a apărut în investigațiile jurnaliștilor din Israel”, a spus aceasta.

Lidera ALDE a arătat și telefonul pe care i l-a dat Ilan Șor, pentru a o contacta.

Am fost nevoită să port acest telefon cu mine, lăsat de Șor, în punga cu banii cu care credea că mă cumpără. Acesta este celebrul Bria, prin care Șor mă contacta și-mi dădea indicații”, a menționat ea.

Arina Spătaru a declarat că partidul care urma să fie preluat de Șor este Liga Orașelor și Comunelor. Potrivit ei, Mihail Bagas, candidatul LOC la funcția de primar al Chișinăului, care a fost reținut ieri, urma să preia conducerea partidului.

Partidul pro-european care urma să fie preluat de Șor, la care s-au referit procurorii în raportul lor, în Parlament, este partidul Liga Orașelor și Comunelor, în care Mihai Bagas, prietenul de copilărie a lui Șor și finațatorul, trebuia să preia conducerea”, a declarat Spătaru.

Politiciana a spus că Șor i-a confirmat faptul că este susținut de regimul de la Moscova. Mai mult, Arina Spătaru susține că, la fel, oligarhul fugar i-ar fi confirmat că are „control” asupra unor persoane din sistemul justiției, dar și asupra unor deputați PAS.

Ilan Șor, în conversații directe, mi-a confirmat suportul de care beneficiază din partea Federației Ruse și rolul său direct în deturnarea vectorului pro-european al Republicii Moldova. De asemenea, mi-a confirmat că are control asupra unor procurori judecători și, inclusiv, asupra unor deputați chiar din partidul de guvernare”, a declarat ea.

Reacția LOC

De menționat că Liga Orașelor și Comunelor a negat afirmațiile făcute de Spătaru. Partidul le-a calificat ca fiind „calomnioase” și „tendențioase”.

După cum bine cunoaște Dna Spătaru, conducerea unui partid este aleasă de organele decizionale ale acestuia, forul suprem fiind Congresul.
Pentru ca cineva din anturajul lui Șor sau oricine altcineva să poată ,,prelua” conducerea LOC, ar fi fost nevoie de votul majoritar al delegaților desemnați de organizațiile de partid, fapt care niciodată nu ar fi fost admis de membrii formațiunii pro-europene. Prin astfel de declarații tendențioase și calomnioase, Arina Spătaru și cei care stau la spatele ei, folosesc în continuare metodele plahotniuciste de a face politică și încearcă să insinueze că întreaga formațiune este un proiect al fugarului Șor”, a declarat formațiunea.

În acest context, LOC i-a cerut Arinei Spătaru să ofere o dezmințire și o clarificare publică a declarațiilor făcute astăzi.

***

Amintim că Irina Lozovan și Alexandr Nesterovschi au fost lipsiți pe 21 septembrie de imunitate parlamentară. Deputații, care au părăsit rândurile PSRM în favoarea Partidului „Renaștere”, afiliat lui Șor, sunt acuzați că ar fi acceptat finanțări ilegale din partea grupului criminal Șor, spălare de bani și corupere pasivă. Responsabil de schema finanțării formațiunii „Renaștere” ar fi Alexandr Nesterovschi. În seara zilei de 21 septembrie, parlamentarii au fost reținuți de ofițerii CNA pentru 72 de ore.

Procurorul general interimar Ion Munteanu și șefa Procuraturii Anticorupție Veronica Dragalin au prezentat în Parlament raportul investigației privind finațarea ilegală a partidelor de către Șor. Ion Munteanu a un fost deputat din Parlamentul Republicii Moldova a fost mituit de Ilan Șor și parlamentarul transfug Alexandr Nesterovschi pentru a lansa pe arena politică din Moldova un partid pretins a fi pro-european, dar care să promoveze, din umbră, interesele oligarhului fugar. Potrivit oficialului, în schimb, Șor i-ar fi promis parlamentarului bani pentru partid și salarii lunare pentru toții membrii formațiunii. Ex-deputatul a denunțat intențiile lui Șor și Nesterovschi, însă, organului de urmărire penală și a conlucrat, sub acoperire, împreună cu ofițerii anticorupție, pentru ca cei doi să fie trași la răspundere. Detalii AICI.

Menționăm că, tot ieri, a fost reținut și Mihail Bagas. Contactată de NM, PA a declarat că Mihail Bagas, membru LOC, este suspectat de pregătirea și complicitate la finanțarea ilegală a partidelor politice, a grupurilor de inițiativă, a concurenților electorali săvârșită în proporții mari și complicitatea și instigare la spălarea de bani săvârșită de un grup criminal organizat în proporții deosebit de mari.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!

 

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

parlament.md

„Este un patriot” vs „Se putea cere traducerea”. Reacții după ce ministrul Apărării a refuzat să răspundă în rusă unei jurnaliste

Gestul ministrului Apărării, Anatolie Nosatîi, la conferința de presă de la Guvern din 12 august, când a refuzat o întrebare în rusă, a provocat un val de comentarii în mediul online. În timp ce unii și-au exprimat susținerea față de reacția oficialului, alții au menționat că ministrul ar fi putut solicita traducerea întrebării. NewsMaker vă prezintă o selecție a reacțiilor.

Ex-consilierul municipal Ruslan Verbițchi a catalogat gestul ministrului Apărării drept unul „de divizare”.

Se vede ca, pentru ăștia de la PAS a trecut campania electorală, iar până la viitoarea, moldovenii uită repede, mai ales, dacă va fi vreo stare de urgență, și alegeri nu vor mai fi. (…) Azi, iese ministrul Apărării și răspunde presei vorbitoare de rusă căreia pas voia să-i deschidă televiziune de zeci de milioane din bugetul statului, că nu înțelege în limba rusă, în mod ostentativ și provocator. Care e scopul acestei inițiative de intrigă și de divizare, pentru ce UE a dat saci cu bani pentru coeziune și reziliență?! Și e cu atât mai grav, cu cât este vorba despre ministrul Apărării, care pune gaz pe foc, într-o societate panicată, la un pas de război, ca și distanță, și pe zi ce trece, și ca și timp”, a declarat Ruslan Verbițchi.

La rândul său, expertul Institutului pentru Politici și Reforme Europene, Daniel Vodă, a spus că gestul lui Anatolie Nosatîi ar putea fi perceput ca „o mustrare publică”.

Din capul locului vreau să spun că-l respect mult pe domnul Ministru Anatolie Nosatîi. Este un patriot. Totodată, un ministru, reprezentant al autorității, „educă” public o jurnalistă, reprezentantă a unei profesii libere, de la tribuna Guvernului. Chiar dacă intenția a fost promovarea limbii române, asimetria de putere schimbă inevitabil sensul scenei. Pentru o parte a publicului, aceasta nu va fi percepută ca o lecție despre limba oficială, ci ca o mustrare publică. Dacă ministrul chiar nu a înțeles întrebarea, soluția instituțională era simplă: solicita traducerea și răspundea în limba română. Limba oficială era respectată, întrebarea era auzită, iar demnitatea nimănui nu era pusă în discuție”, a menționat acesta.

Fosta președintă a Asociației Naționale a Restaurantelor și Localurilor de Agrement din Moldova, Aneta Zasavițchi, a spus că exprimarea în rusă este o metodă de a oferi cetățenilor vorbitori de această limbă o sursă alternativă de informare, în lupta pentru combaterea dezinformării.

Nu știu dacă ministrul cunoaște sau nu limba rusă și nici nu cred că aceasta este întrebarea importantă.
Poți să nu cunoști o limbă. Poți să nu te simți confortabil să răspunzi în ea. Poți cere traducerea întrebării și poți răspunde în limba română. Dar mai există un aspect pe care cred că îl ignorăm prea ușor. Tot noi ne plângem că o parte dintre cetățenii vorbitori de rusă se informează preponderent din presa de limbă rusă din afara Republicii Moldova și ajung astfel mai ușor în raza propagandei și a dezinformării. Atunci care este alternativa pe care le-o oferim? Dacă vrem să ieșim din acest cerc, trebuie să le oferim acces la informație corectă, credibilă și produsă aici, în Republica Moldova, inclusiv în limbile pe care le înțeleg. Nu pentru a diminua rolul limbii române, ci tocmai pentru ca informația instituțiilor noastre și realitățile țării noastre să ajungă la cât mai mulți dintre cetățenii noștri
”, a spus Aneta Zasavițchi.

Fondatorul PR-agency PARC Communications, Alexandru Bejenari, a subliniat că oficialul ar fi putut proceda într-un alt mod.

Cunoașterea limbii române îi oferă fiecărei persoane mai multe oportunități de a trăi, munci și evolua în propria țară. Statul trebuie să creeze condiții reale pentru învățarea acesteia și să extindă în mod constant aria în care limba română este utilizată. Statul are dreptul să impună cerințe lingvistice acolo unde acestea sunt cu adevărat necesare. Însă regulile trebuie să fie clare și echilibrate. Una este să stabilești astfel de reguli și cu totul alta să transformi o persoană într-un exemplu de „educare” publică. La briefing se putea răspunde pur și simplu în limba română sau se putea cere traducerea întrebării, dacă aceasta nu era înțeleasă. Astfel, statutul limbii de stat ar fi fost respectat, iar situația nu s-ar fi transformat într-un nou motiv de distanțare și neîncredere reciprocă”, a menționat Bejenari.

Fostul președinte al Curții Constituționale, Alexandru Tănase, a spus că reacția lui Anatolie Nosatîi a fost un „mesaj politic”.

Apărătorii de serviciu ai limbii ruse au reacționat imediat. Și mă întreb, domnilor: ce anume ați fi vrut să se întâmple? Cum ar trebui să reacționeze ministrul Apărării al unei țări al cărei spațiu aerian este încălcat aproape zilnic de drone rusești? Cum ar trebui să privească un oficial de stat limba unei țări agresoare care ucide zi de zi oameni în Ucraina vecină? (…) Vă așteptați ca Ministerul Apărării să deschidă cursuri de limba rusă? (…) Reacția ministrului Nosatîi a fost, de fapt, un mesaj politic foarte clar. Iar despre rusofobie se poate vorbi aici cam în aceeași măsură în care se poate vorbi despre frica de pești atunci când cineva refuză să înoate lângă un rechin”, a declarat Alexandru Tănase.

Iar ex-ministrul Apărării, Anatol Șalaru, a spus: „În războiul cu care se confruntă Republica Moldova, apărarea nu presupune doar protejarea frontierelor, ci și apărarea dreptului nostru de a ne păstra identitatea. Limba rusă nu a fost un dat al genezei noastre, ci un instrument de deznaționalizare impus prin forță. În preajma sărbătoririi a 35 de ani de independență, folosirea limbii ruse nu este o manifestare a coeziunii sociale, ci continuarea unui imperialism lingvistic de care nu reușim să scăpăm. Corectitudinea politică nu va vindeca rănile istoriei. Putem ierta, dar nu ne mai permitem să uităm. Republica Moldova are ca limbă de stat limba română. Felicitări ministrului Apărării, Anatolie Nosatîi, pentru atitudine!”.

Amintim că, pe 12 august, în timpul unei conferințe de presă, ministrul Apărării, Anatolie Nosatîi, a întrerupt o jurnalistă NewsMaker care îi adresa o întrebare în rusă. Deși în CV-ul său menționează că vorbește această limbă și că a urmat timp de patru ani studii militare în Ucraina, oficialul a declarat: „Nu vă înțeleg”. După ce reporterul și-a reformulat întrebarea în română, ministrul i-a răspuns și a felicitat-o pentru că vorbește în limba de stat.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: