TV8

Loialitate în loc de competență? Consilerii PAS au dezvăluit numele unor funcționari publici care ar avea probleme de integritate

Fracțiunea Partidului Acțiune și Solidaritate (PAS) din cadrul Consiliului Municipal Chișinău susțin că în cadrul primăriei capitalei au fost angajate unele persoane pe „criterii de loialitate” și nu pe „criterii de competență”. Într-o conferință de presă care a avut loc miercuri, 29 ianuarie, consilierii PAS au adus exemplul mai multor funcționari asupra cărora ar exista suspiciuni de lipsă de integritate. 

„Oamenii care sunt numiți în funcțiile-cheie din primărie nu sunt numiți pe criterii de competență, ci pe criterii de loialitate. Acest lucru s-a întâmplat de-a lungul timpului și a fost o practică a precedenților primari. Din păcate, este preluată și de actualul primar”, a declarat Vasile Grădinaru.

„Un exemplu relevant despre cheltuirea banului public este cel al Liliei Buștiuc – care a fost numită în funcția de șef adjunct al Pieței Centrale, care a treia zi după numire și-a permis să-și cumpere din bani publici un Iphone de 27 750 de lei”, a mai spus consilierul PAS.

Iar consilierul PAS, Alexandru Trubca, a adus exemplul numirii lui Andrei Pavaloi în funcția de șef adjunct al direcției educație din cadrul primăriei, după demisia fostei șefe a direcției, Rodica Guțu, împreună cu doi directori adjuncți.

„Chiar a doua zi, domnul Ceban, printr-o dispoziție, îl numește în funcția de șef adjunct interimar, fără niciun concurs, pe domnul Andrei Pavaloi. Mai mult, chair a doua zi l-a numit șef interimar al acestei direcții, în condițiile în care, în cadrul instituției, exista un șef adjunct care avea memorie instituțională, avea experiență și care putea să ducă cu brio sarcinile până la organizarea unui concurs public”, a mai spus Trubca.

Alexandru Trubca a mai spus că Andrei Pavaloi ar fi fost urmărit penal, în 2016, pentru delapidări în proporții deosebit de mari.

„El a fost achitat, este adevărat, dar faptul că asupra unui om care ocupă o astfel de funcție planează suspiciuni de integritate ne provoacă mari semne de întrebare. Oare în tot Chișinăul nu mai există un manager educațional care să nu aibă dosare penale?”, au mai spus consilierii PAS.

Tototdată, potrivit reprezentanților PAS, în timpul în care Andrei Pavaloi a ocupat funcția de șef al Direcției educație a sectorului Rîșcani ar fi fost constatate numeroase abateri financiare, legate de achiziții trucate.

„În 2018, spre exemplu, tot anul în care dl Pavaloi a fost șef de direcție și a coordonat activitatea întregii direcții s-au constatat cel puțin 20 de contracte de achiziții care au fost separate în loturi mai mici, astfel ca să nu fie nevoie de organizarea unei licitații. Circa 5 mln de lei, cel puțin, pe care noi le-am identificat, au fost alocați prin achiziții directe, fără licitații”, a mai spus Trubca.

Iar consiliera Angela Munteanu-Pojoga a vorbit și despre numirea lui Mihail Bagas în funcția de director adjunct responsabil de marketing în cadrul Regiei Autosalubritate.

„Fracțiunea PAS a solicitat deja de două ori, inclusiv public, oferirea setului de acte privind numirea domnului Bagas, însă așa și nu a primit niciun răspuns, iar la observațiile noastre ni s-a spus că administratorii întreprinderii sunt liberi să facă tot ce își doresc în domeniul resurselor umane”, a declarat aceasta.

Contactată de NM, consiliera primarului Ion Ceban a precizat că edilul va publica o reacție în scurt timp.

 

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

100 de milioane de euro pentru comunicare? Cum autoritățile explică diferit destinația fondurilor europene (VIDEO)

Declarațiile autorităților privind o componentă de aproximativ 100 de milioane de euro destinată comunicării și societății civile în cadrul Planului de creștere al UE pentru Republica Moldova au stârnit reacții. Partidul Liberal Democrat (PLDM), condus de fostul premier Vlad Filat, îi cere Guvernului să publice documentele privind repartizarea fondurilor europene, după explicațiile „contradictorii” oferite de Cancelaria de Stat și președintele Parlamentului, Igor Grosu, privind această finanțare.

De la ce a pornit totul?

Totul a început pe 22 iulie, în cadrul audierilor Comisiei parlamentare pentru integrare europeană, când secretara generală adjunctă a Guvernului, Lilia Dabija, a prezentat structura Planului de creștere pentru Republica Moldova.

În timpul explicațiilor, aceasta a declarat că suma de 1,9 miliarde de euro „nu a inclus partea dedicată din grant pentru comunicare și colaborare cu societatea civilă”.

„În totalitate este 1,5 miliarde plus 520 de milioane partea de grant (…) Partea de asigurare a implementării strategiei de comunicare pentru agenda de reforme și colaborarea cu societatea civilă”, a declarat Dabija.

„100 de milioane de euro pentru comunicare și societatea civilă, care merg la societatea civilă”, a concretizat președintele Comisiei, deputatul PAS Marcel Spatari.

„Exact”, a răspuns Dabija.

Explicațiile Cancelariei de Stat

Pe 23 iulie, Cancelaria de Stat a venit cu precizări, pe rețelele de socializare, urmare a discuțiilor din Parlament, dar și a solicitării de explicații, din partea opoziției. Instituția precizează că  Planul de creștere pentru Republica Moldova – 1,9 miliarde euro este structurat după cum urmează:

– 1,5 miliarde euro – suport bugetar, sub formă de împrumut în condiții preferențiale, acordat de Uniunea Europeană.

–  520 milioane euro – asistență financiară nerambursabilă din partea Uniunii Europene.

Cancelaria de Stat a explicat că cele 520 de milioane de euro grant sunt repartizate între asistență tehnică (250 de milioane de euro), granturi investiționale (135 de milioane) și garanții pentru instituții financiare (135 de milioane). Totodată, instituția a precizat că fondurile destinate garanțiilor sunt gestionate de Comisia Europeană și nu sunt transferate în bugetul Republicii Moldova.

„Respectiv, prin Planul de Creștere, Comisia Europeană utilizează o parte din resursele planificate drept garanții pentru instituții precum Banca Europeană de Investiții, Banca Europeană pentru Reconstrucție și Dezvoltare sau alte instituții financiare partenere, ca acestea să poată finanța proiecte în Republica Moldova.  Aceste garanții reprezintă o rezervă de risc și nu sunt transferate în bugetul Republicii Moldova”, precizează Cancelaria de Stat.

Grosu: Sunt proiecte pentru mass-media și societatea civilă

Subiectul a revenit în atenția publică pe 24 iulie. Întrebat de NewsMaker despre cele 100 de milioane de euro, președintele Parlamentului, Igor Grosu, a declarat că acestea sunt destinate finanțării proiectelor din domeniul mass-mediei, jurnalismului de investigație și societății civile.

„Sunt proiecte de finanțare pentru mass-media, pentru jurnalism de investigație, pentru societatea civilă, în sensul acesta. Eu îmi amintesc o discuție la Parlamentul European, cu participarea domnului Siegfried Mureșanu, care a argumentat și chiar a venit cu inițiativa de a suplini acest buget cu 20 de milioane, dacă nu mă greșesc, dar asta era în primăvară. Deci e pentru societatea civilă, pentru mass-media”, a explicat oficialul.

Reacții

Partidul Liberal Democrat din Moldova consideră că explicațiile autorităților sunt neclare. Formațiunea susține, într-o declarație publică emisă pe 24 iulie, că există o contradicție între poziția Cancelariei de Stat și declarațiile făcute de Igor Grosu.

„Opinia publică se confruntă cu două poziții oficiale contradictorii. Pe de o parte, Cancelaria de Stat afirmă că nu există un fond distinct de 100 de milioane de euro destinat comunicării și societății civile. Pe de altă parte, Președintele Parlamentului susține public existența acestei componente financiare și chiar majorarea acesteia”, susține PLDM.

Partidul solicită Guvernului să publice integral documentele privind repartizarea granturilor din Planul de Creștere, inclusiv anexele financiare și actele Comisiei Europene care stabilesc destinația fondurilor. Totodată, PLDM îi cere premierului Vasile Tofan să clarifice public diferențele dintre explicațiile oferite de Cancelaria de Stat și declarațiile președintelui Parlamentului.

Și primarul Ion Ceban, care este și lider al MAN, Ion Ceban, a venit cu o reacție publică. Potrivit acestuia, banii ar putea fi utilizați pentru proiecte de infrastructură, nu pentru „experți și propagandiști PAS”.

„100 de milioane de euro din fonduri europene, alocate pentru comunicare și colaborare cu societatea civilă în Republica Moldova. Iată de unde atâta laudă din partea jurnaliștilor și ONG-urilor pentru PAS. (…) Sunt 2 miliarde de lei! Nesimțiții!”, a scris Ceban pe rețele.

***

NewsMaker a solicitat clarificări din partea Delegației Uniunii Europene în Republica Moldova. Poziția instituției va fi publicată după recepționarea unui răspuns.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!
Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: