gagauzinfo.md

„M-a acuzat că aș acționa împotriva țării mele”. Vlah solicită dreptul la replică după declarația Maiei Sandu de la postul național de televiziune

Bașcanul Găgăuziei Irina Vlah a publicat pe 22 martie o adresare către directorul general al Companiei publice „Teleradio-Moldova”, Vlad Țurcanu. Aceasta solicită să îi fie acordat dreptul la replică, după declarația președintei Maia Sandu din cadrul ediției din 17 martie a emisiunii „Bună seara”, moderată de Mircea Surdu. Șefa Executivului de la Comrat a dedus că șefa statului ar fi acuzat-o că „ar acționa împotriva țării”. Contactat de NM, Vlad Țurcanu a menționat că Irina Vlah este binevenită să își spună punctul de vedere.

Nemulțumirea Irinei Vlah este motivată de faptul că, la întrebarea moderatorului „Irina Vlah este un pericol acum pentru securitatea Republicii Moldova? Îi urmăresc declarațiile și uneori mi se pare ușor provocatoare”, președinta țării Maia Sandu a răspuns:

 „Eu nu urmăresc declarațiile ei, însă toți cei care lucrează împotriva Republicii Moldova vor fi sancționați. Și da, noi vom consolida capacitatea instituțiilor, dar și cadrul legal, astfel încât să existe suficiente instrumente pentru a depista, cerceta și sancționa aceste acte care merg împotriva statului R. Moldova, indiferent de cine le comite”.

Irina Vlah a calificat drept acuzație această declarație: „De fapt, Maia Sandu, implicit, m-a acuzat pe mine, cetățeanca republicii Moldova, de faptul că, deținând o funcție publică responsabilă – Bașcana Găgăuziei (Gagauz Yeri), membru al Guvernului Republicii Moldova, aș acționa împotriva țării mele”.

Bașcanul Găgăuziei a făcut apel la Codul Republicii Moldova „Cu privire la serviciile media audiovizuale”, potrivit căruia orice persoană fizică sau juridică care se consideră lezată în drepturile sale în urma difuzării unor programe audiovizuale sau în urma prezentării altor elemente ale serviciilor media audiovizuale, are dreptul la replică.

Astfel, făcând referință la actele normative expuse mai sus, solicit insistent să mi se acorde dreptul la replică în cadrul aceleeași emisiuni „Bună seara” cu Mircea Surdu”, a conchis Vlah.

Contactat de NM, directorul general al companiei publice „Teleradio-Moldova” Vlad Țurcanu a precizat: „Da, am văzut declarația dnei Vlah. Am discutat cu dl Mircea Surdu pentru a i se oferi dreptul la replică. Nu am prea înțeles de ce, dar dacă vrea să spună ceva la postul național de televiziune, este binevenită la fel ca orice actor politic. Nu am refuzat nimănui microfonul până acum, dacă există interes public”.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Condițiile lui Plahotniuc la videoconferință, comparate cu cele ale lui Guțul și Popan. ANP reacționează FOTO/VIDEO

Fostul lider democrat, Vladimir Plahotniuc, a participat la ședința de judecată din 26 august din sala de videoconferință a Penitenciarului nr. 13. Administrația Națională a Penitenciarelor (ANP) a precizat pentru NewsMaker că penitenciarul dispune și de cinci cabine pentru videoconferințe, iar spațiul în care se desfășoară videoconferința este ales în funcție de disponibilitate și de necesitățile de securitate, „cu asigurarea acelorași drepturi și condiții de participare pentru toate persoanele deținute”. Precizările vin după comentarii pe rețelele de socializare potrivit cărora Plahotniuc ar fi avut condiții privilegiate comparativ cu Evghenia Guțul și Svetlana Popan, care au participat anterior la procese prin videoconferință din același penitenciar.

Pentru NewsMaker, Administrația Națională a Penitenciarelor a declarat că Penitenciarul nr. 13 – Chișinău are amenajată o singură sală pentru ședințele prin videoconferință, iar configurația acesteia permite prezența avocatului și, după caz, a personalului de escortă responsabil de supravegherea persoanei deținute.

„Întrucât instituția are statut de casă de arest (izolator de urmărire penală), iar majoritatea persoanelor aflate în custodie participă la proceduri judiciare, au fost amenajate suplimentar cinci cabine pentru videoconferințe. Acestea sunt folosite atunci când avocatul nu participă din incinta penitenciarului și nu se impun măsuri suplimentare de supraveghere”, a comunicat Administrația.

Potrivit instituției, sala principală este utilizată cu prioritate, iar când aceasta este ocupată, ședințele se desfășoară în cabine.

„În cazul menționat, ședința s-a desfășurat în sala de videoconferință deoarece era necesară prezența personalului de escortă. Încăperea în care are loc videoconferința este stabilită în funcție de disponibilitatea sălii și a cabinelor la ora programată, precum și de necesitățile de securitate, cu asigurarea acelorași drepturi și condiții de participare pentru toate persoanele deținute”, a adăugat Administrația Națională a Penitenciarelor.

Totodată, Administrația Națională a Penitenciarelor a prezentat imagini atât cu sala de videoconferință, cât și cu cabinele.

Menționăm că, după ce Vladimir Plahotniuc a participat prin videoconferință la ședința de judecată din 26 august, desfășurată la Curtea de Apel Centru, în mediul online au apărut comentarii potrivit cărora Plahotniuc ar fi avut condiții privilegiate, inclusiv comparativ cu Evghenia Guțul și Svetlana Popan, care au participat anterior la procese prin videoconferință din același penitenciar.

Vladimir Plahotniuc a fost condamnat pe 22 aprilie la 19 ani de închisoare în dosarul „frauda bancară”. Pentru ce a fost găsit vinovat, ce episoade au rămas în afara procesului și ce înseamnă acest verdict pentru politica din Republica Moldova, NewsMaker a explicat AICI. Sentința nu este definitivă. Pe 6 mai, Procuratura Anticorupție a contestat-o. Procurorii consideră pedeapsa prea blândă și cer Curții de Apel condamnarea fostului lider democrat la 25 de ani de închisoare, așa cum solicitase inițial în instanță.

Evghenia Guțul, condamnată în august 2025 la șapte ani de închisoare în dosarul privind finanțarea ilegală a fostului Partid „ȘOR”, a fost transferată recent în Penitenciarul nr. 7 – Rusca. Avocații Evgheniei Guțul au cerut ca aceasta să rămână în Penitenciarul nr. 13 din Chișinău, însă solicitarea a fost respinsă. Administrația Națională a Penitenciarelor a declarat că transferul fostei bașcane a fost făcut pentru executarea pedepsei definitive de șapte ani de închisoare. Menționăm că, în același dosar, Svetlana Popan a primit o pedeapsă de șase ani de detenție pentru complicitate la finanțarea ilegală a formațiunii. În mai 2026, Curtea de Apel Centru a menținut sentințele, acestea devenind definitive și executorii. Pe 27 iulie, avocații celor două au contestat hotărârea la Curtea Supremă de Justiție.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: