gagauzinfo.md

„M-a acuzat că aș acționa împotriva țării mele”. Vlah solicită dreptul la replică după declarația Maiei Sandu de la postul național de televiziune

Bașcanul Găgăuziei Irina Vlah a publicat pe 22 martie o adresare către directorul general al Companiei publice „Teleradio-Moldova”, Vlad Țurcanu. Aceasta solicită să îi fie acordat dreptul la replică, după declarația președintei Maia Sandu din cadrul ediției din 17 martie a emisiunii „Bună seara”, moderată de Mircea Surdu. Șefa Executivului de la Comrat a dedus că șefa statului ar fi acuzat-o că „ar acționa împotriva țării”. Contactat de NM, Vlad Țurcanu a menționat că Irina Vlah este binevenită să își spună punctul de vedere.

Nemulțumirea Irinei Vlah este motivată de faptul că, la întrebarea moderatorului „Irina Vlah este un pericol acum pentru securitatea Republicii Moldova? Îi urmăresc declarațiile și uneori mi se pare ușor provocatoare”, președinta țării Maia Sandu a răspuns:

 „Eu nu urmăresc declarațiile ei, însă toți cei care lucrează împotriva Republicii Moldova vor fi sancționați. Și da, noi vom consolida capacitatea instituțiilor, dar și cadrul legal, astfel încât să existe suficiente instrumente pentru a depista, cerceta și sancționa aceste acte care merg împotriva statului R. Moldova, indiferent de cine le comite”.

Irina Vlah a calificat drept acuzație această declarație: „De fapt, Maia Sandu, implicit, m-a acuzat pe mine, cetățeanca republicii Moldova, de faptul că, deținând o funcție publică responsabilă – Bașcana Găgăuziei (Gagauz Yeri), membru al Guvernului Republicii Moldova, aș acționa împotriva țării mele”.

Bașcanul Găgăuziei a făcut apel la Codul Republicii Moldova „Cu privire la serviciile media audiovizuale”, potrivit căruia orice persoană fizică sau juridică care se consideră lezată în drepturile sale în urma difuzării unor programe audiovizuale sau în urma prezentării altor elemente ale serviciilor media audiovizuale, are dreptul la replică.

Astfel, făcând referință la actele normative expuse mai sus, solicit insistent să mi se acorde dreptul la replică în cadrul aceleeași emisiuni „Bună seara” cu Mircea Surdu”, a conchis Vlah.

Contactat de NM, directorul general al companiei publice „Teleradio-Moldova” Vlad Țurcanu a precizat: „Da, am văzut declarația dnei Vlah. Am discutat cu dl Mircea Surdu pentru a i se oferi dreptul la replică. Nu am prea înțeles de ce, dar dacă vrea să spună ceva la postul național de televiziune, este binevenită la fel ca orice actor politic. Nu am refuzat nimănui microfonul până acum, dacă există interes public”.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

NewsMaker

NewsMaker, lider la capitolul credibilitate. Cel mai recent studiu al Centrului pentru Jurnalism Independent

NewsMaker.md este lider în clasamentul credibilității site-urilor de știri din Republica Moldova, potrivit celui mai recent studiu publicat de Centrul pentru Jurnalism Independent pe platforma Media Radar. Cele mai multe puncte le-a obținut pentru calitatea produselor mediatice. Cu același scor, pe poziția de lider se află și TV8.md.

Potrivit mediacritica.md, Centrul pentru Jurnalism Independent a monitorizat știrile publicate în luna august de 40 de site-uri din Republica Moldova: Ziua.md, Nordinfo.md, Md.kp.media, Stiripesurse.md, Ipn.md, Ziar.md, Tvn.md, Zugo.md, Curentul.md, Stiri.md, Ziarulnational.md, Unimedia.info, Noi.md, Gagauzinfo.md, Protv.md, Tribuna.md, Realitatea.md, Evedomosti.md, Pulsmedia.md, Sinteza.org, Grt.md, Jurnal.md, Nordnews.md, Infotag.md, Omniapres.md, Info1.md, Safenews.md, Breakingnews.md, Voceabasarabiei.md, Tvrmoldova.md, Zdg.md, Tv8.md, Moldova1.md, Nokta.md, Deschide.md, Newsmaker.md, Agora.md, Telegraph.md și Paranteze.md.

Rezultatele au fost anunțate în patru etape, între 25 și 28 august, iar pe baza lor a fost întocmit ratingul site-urilor evaluate.

Pe primul loc, cu cel mai înalt grad de credibilitate (38,9 puncte), s-au clasat NewsMaker.md și TV8.md, urmate de ZdG.md (37,9), Agora.md (37,84), Nokta.md (37,46).

La coada clasamentului se află „Комсомольская правда в Молдове” (4,38 puncte). Alte portaluri care au acumulat sub 16 puncte sunt politik.md, stiripesurse.md, evedomosti.md, pulsmedia.md, breakingnews.md, paranteze.md.

Potrivit CJI, a fost analizat un eșantion reprezentativ de știri din domeniile politic, social și economic. Procesul de evaluare a vizat criterii precum transparența editorială, respectarea normelor profesionale și calitatea conținutului. În baza acestor indicatori, fiecărui portal i-a fost atribuit un scor, cu un maxim posibil de 56 de puncte.

„Instituțiile media care ating între 46 și 56 de puncte sunt considerate surse de încredere, în timp ce cele încadrate între 36 și 45,9 puncte respectă în mare parte standardele de credibilitate. Scorurile între 26 și 35,9 puncte indică o respectare parțială a criteriilor, iar cititorilor li se recomandă prudență. Portalurile cu rezultate între 16 și 25,9 puncte denotă un nivel scăzut de conformitate, iar cele cu sub 16 puncte nu sunt recomandate ca surse sigure de informare”, au comunicat reprezentanții Centrului pentru Jurnalism Independent.

***

Media Radar este un instrument prin care Centrul pentru Jurnalism Independent și-a propus să ajute consumatorii de media să navigheze mai ușor prin informația oferită zilnic de zecile de portaluri informaționale credibile, mai puțin credibile sau deloc credibile.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: