Medvedev cere „eliminarea” lui Zelenski, după presupusul atentat la viața lui Putin. Reacția președintelui Ucrainei

Ex-președintele Rusiei, în prezent vicepreședinte al Consiliului de Securitate al Federației Ruse, Dmitri Medvedev, a comentat presupusul atentat la viața lui Putin, din această noapte. Politicianul susține, într-o postare pe canalul său de Telegram, că atacul nu lasă nicio opțiune, cu excepția „eliminării” președintelui Ucrainei, Vladimir Zelenski, acuzat de Moscova că ar sta în spatele atacului cu drone asupra reședinței de la Kremlin a lui Putin.   

„După atacul de astăzi nu au mai rămas nici un fel de opțiuni, cu excepția eliminării lui Zelenski și a clicii sale”, a scris Medvedev.

Precizăm că Moscova susține că, în noaptea de 3 mai, Ucraina a încercat să atace cu drone reședința de la Kremlin a lui Vladimir Putin, cu scopul de a-l omorî. Potrivit informațiilor, presupusul atac nu a fost dus până la capăt, iar liderul rus nu a avut de suferit. Kremlinul a descris atacul drept o „acțiune teroristă planificată” și „un atentat împotriva președintelui rus în ajunul „Zilei Victoriei”.

Kievul a respins, însă, acuzațiile Moscovei. Purtătorul de cuvânt al liderului ucrainean, Serghei Nichiforov, a declarat pentru BBC că ținta Ucrainei este eliberarea teritoriilor ocupate de armata rusă, nu Moscova. „Nu avem informații despre așa-numitele atacuri nocturne asupra Kremlinului, dar așa cum a declarat în repetate rânduri președintele Zelenski, Ucraina își îndreaptă toate forțele și mijloacele disponibile pentru a-și elibera propriile teritorii, nu pentru a le ataca pe cele străine”, a spus Serghei Nichiforov în reacție.

Și preşedintele Volodimir Zelenski a dezminţit miercuri orice atac ucrainean asupra omologului său rus Vladimir Putin. „Nu l-am atacat pe Putin. Îl lăsăm tribunalului. Noi luptăm pe teritoriul nostru, apărăm oraşele şi satele noastre”, a afirmat şeful statului ucrainean în cadrul unei conferinţe de presă susţinute la Helsinki alături de liderii ţărilor din Europa de Nord.

SUA au afirmat miercuri, la rândul lor, că tratează cu „multă precauţie” declarațiile Rusiei privind doborârea așa-zisei drone ucrainene care l-ar fi vizat pe Putin la Kremlin. „Am văzut informaţiile. Nu pot să le validez, nu se ştie”, a afirmat şeful diplomaţiei americane Antony Blinken.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

parlament.md

„Transparența decizională, afectată în cazul a 20 din 21 de proiecte de lege adoptate”. Promo-LEX după ultimele ședințe ale Parlamentului 

În cazul a 20 din cele 21 de proiecte de lege adoptate în cadrul ședințelor plenare ale Parlamentului din 23 și 24 iulie, transparența decizională a fost afectată. Constatarea aparține Asociației Promo-LEX.

Potrivit Asociației, în cadrul celor două ședințe au fost adoptate 21 de proiecte de lege și două proiecte de hotărâri. Dintre proiectele de lege, 14 au fost adoptate în prima lectură, 6 – în lectura a doua, iar un proiect a fost adoptat în ambele lecturi. Promo-LEX a precizat că majoritatea parlamentară și opoziția au votat în consens cel puțin opt proiecte de lege.

Conform Asociației, transparența decizională a fost afectată în cazul a 20 dintre cele 21 de proiecte de lege adoptate în cadrul celor două ședințe, ceea ce reprezintă 95,2% din totalul proiectelor votate. Principalele deficiențe constatate au fost: nerespectarea termenului minim de 10 zile lucrătoare pentru prezentarea recomandărilor părților interesate în cazul a 12 proiecte de lege; nepublicarea înaintea ședințelor plenare a rapoartelor comisiilor parlamentare, a avizelor Direcției Generale Juridice și a altor documente aferente pentru toate cele 20 de proiecte vizate; aprobarea rapoartelor comisiilor parlamentare chiar în ziua examinării în plen pentru 13 proiecte de lege; examinarea în plen, la doar două zile de la înregistrare, a 12 proiecte de lege, fapt criticat de reprezentanții a cinci fracțiuni parlamentare din opoziție.

Amintim că, pe 24 iulie, opoziția parlamentară a acuzat că se votează legi în grabă. Dacă unii deputați au propus organizarea zilnică a ședințelor și examinarea a cel mult cinci proiecte pe zi, alții au venit cu un „simbol” al ședinței din 24 iulie – 1 113 foi, care însumau cele peste 20 de proiecte aflate pe ordinea de zi. Președintele Parlamentului și liderul PAS, Igor Grosu, i-a îndemnat pe deputați să se apuce de lucru. „Văd că așa de tare vi-i a lucra, că iaca de 24 de minute tot discutăm când lucrăm”, a adăugat Grosu. Detalii AICI.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: