Mobilier la comandă sau soluții gata făcute: ce să alegi pentru casa ta din Moldova

Mobilierul nu este doar un element de decor, ci și baza confortului și armoniei din casă. Acesta creează atmosfera, influențează starea de spirit și chiar calitatea somnului. În Moldova, tot mai mulți oameni se gândesc la cum să creeze un spațiu care să îmbine stilul și confortul. Acest lucru este deosebit de important în dormitor, unde alegerea patului și a accesoriilor este direct legată de confort. Atunci când aleg mobilierul pentru casă sau apartament, tot mai mulți locuitori din Moldova acordă atenție saltelelor, iar Chișinăul oferă o gamă largă de modele moderne și confortabile. Apoi apare întrebarea: să optezi pentru mobilier la comandă sau să alegi modele gata făcute?

Individualitate versus universalitate

Mobilierul la comandă oferă posibilitatea de a-ți pune în practică propriile idei și de a crea un interior unic. Astfel de soluții țin cont de dimensiunile non-standard ale încăperilor, de particularitățile planului și chiar de obiceiurile locuitorilor. Cu toate acestea, mobilierul gata făcut este atractiv prin faptul că poate fi achiziționat și utilizat imediat, fără a fi nevoie să aștepți.

Înainte de a lua o decizie, merită să acordați atenție câtorva aspecte cheie. În primul rând, ce buget sunteți dispus să alocați pentru amenajare. În al doilea rând, cât de importantă este pentru dvs. unicitatea. Și, în cele din urmă, cât de repede trebuie să mobilați apartamentul sau casa. Pentru locuitorii din Chișinău și alte orașe din Moldova, această alegere este adesea determinată de o combinație între practicitate și dorința de a se remarca.

Pentru a înțelege ce vi se potrivește, merită să luați în considerare următorii factori:

  • dimensiunile încăperii și planificarea acesteia;
  • posibilitățile financiare ale familiei;
  • termenele în care trebuie amenajat locuința;
  • dorința de a sublinia individualitatea interiorului.

Aceste criterii vă ajută să înțelegeți care variantă este mai potrivită. Dacă renovarea nu este încă finalizată, mobilierul la comandă se va potrivi perfect. Dar, atunci când vă mutați într-un apartament nou, soluțiile gata pregătite vă vor ajuta să creați rapid un confort.

Sfaturi practice pentru alegere

Când vine vorba de mobilier, este important să luați în considerare nu numai designul, ci și confortul în viața de zi cu zi. Chiar și cel mai stilat obiect poate fi incomod dacă nu se potrivește obiceiurilor dvs.

Pentru mai multă comoditate, puteți urma câțiva pași:

  1. Stabiliți care camere necesită amenajare prioritară.
  2. Comparați costul mobilierului la comandă și al modelelor gata făcute.
  3. Acordați atenție materialelor și calității execuției.
  4. Gândiți-vă cât de universal va fi obiectul ales în viitor.

O astfel de abordare permite evaluarea mobilierului nu numai din punct de vedere estetic, ci și din punct de vedere practic. În condițiile caselor și apartamentelor din Moldova, este deosebit de important ca interiorul să fie durabil și armonios.

Idei gata pregătite și inspirație

Astăzi, colecțiile de mobilier gata pregătite nu sunt deloc inferioare din punct de vedere stilistic comenzilor individuale. În magazine puteți găsi seturi pentru orice interior: de la minimalism la clasic. Este o opțiune excelentă pentru cei care apreciază rapiditatea și comoditatea.

Soluțiile gata pregătite sunt atractive deoarece:

  • sunt disponibile imediat, fără așteptare;
  • sunt disponibile în diferite stiluri și culori;
  • se combină ușor cu obiectele la comandă.

Această opțiune este deosebit de convenabilă pentru cei care doresc să creeze rapid un confort, dar în același timp să păstreze posibilitatea de a adăuga ceva unic.

Concluzie

Mobilierul nu este doar un obiect funcțional, ci și un mod de a-ți exprima individualitatea. La comandă sau soluții gata făcute – fiecare variantă are avantajele sale. Totul depinde de buget, termene și preferințe personale. Unii aleg unicitatea, alții – practicitatea. Dar, în orice caz, mobilierul de calitate ajută la crearea unei case în care este plăcut să locuiești și să te relaxezi, iar fiecare detaliu reflectă stilul proprietarului său.

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Anchetă internă la SIS după capturarea celor doi ofițeri în Rusia. Musteața: vom afla de ce misiunea „a eșuat”

Serviciul de Informații și Securitate (SIS) a inițiat o anchetă internă după ce doi ofițeri ai instituției au fost capturați în Federația Rusă, în timpul unei misiuni secrete. Invitat la ProTV, directorul SIS, Alexandru Musteața, a declarat că ancheta, care urmează să clarifice de ce misiunea „a eșuat”, este finalizată în proporție de 99% și va fi încheiată după audierea celor doi ofițeri, reveniți în țară în urma schimbului internațional de deținuți.

Șeful SIS a confirmat că cei doi ofițeri, despre care spune că sunt „tineri, dedicați și profesioniști”, participau la o misiune secretă în Rusia în momentul în care au fost reținuți, în aprilie 2025. „Ofițerii noștri au mers acolo într-o misiune secretă, detaliile căreia nu vi le pot da și comenta deloc. Din păcate, misiunea a eșuat, iar ei au fost capturați”, a declarat Musteață.

Negocierile directe cu FSB-ul rus au început în vara anului 2025, după ce, în iunie, serviciile secrete ale Rusiei au publicat imagini și declarații ale celor doi ofițeri SIS: „Cerința noastră era foarte simplă: eliberați-i necondiționat, pentru că ei nu au făcut nimic rău pe teritoriul Federației Ruse. Respectiv, am intrat într-un ciclu lung de discuții, cu multe detalii”.

Ancheta internă a fost inițiată imediat după capturarea ofițerilor. Potrivit șefului SIS, aceasta este finalizată în proporție de 99% și urmează să ofere, la final, răspunsul la întrebarea principală: de ce a eșuat misiunea secretă.

„Din start am pornit o anchetă internă. 99% din toată evaluarea a fost finalizată. Tot ce a rămas sunt declarațiile lor (nr. ofițerilor). Acum că sunt acasă, sunt în siguranță, colegii mei vor discuta cu ei, să vedem tot tabloul, de ce această misiune a eșuat. Și vom lua o decizie”.

Întrebat dacă este luată în calcul o posibilă „trădare” din interiorul instituției, șeful SIS a declarat că ancheta va clarifica toate circumstanțele. După finalizarea acesteia, instituția va decide dacă va sesiza Procuratura și ce măsuri vor fi luate.

Totodată, Musteață a menționat că cei doi ofițeri rămân în continuare în serviciu și reprezintă „un exemplu” pentru instituție: „Ei au mers într-o misiune secretă în Rusia în interesul Republicii Moldova. Noi am luptat ca să-i aducem acasă. Serviciul nu lasă pe nimeni în urmă, serviciul luptă pentru ofițerii săi”.

***

Amintim că, pe 28 aprilie, la punctul de trecere Pererov – Beloveja, la frontiera belaruso-polonă, a avut loc un schimb multilateral de deținuți, la care au participat Polonia, Republica Moldova, Rusia și Belarus. În cadrul operațiunii, părțile au făcut un schimb de 10 persoane, după formula „cinci la cinci”. Republica Moldova i-a recuperat pe cei doi ofițeri de informații, care ar fi fost arestați de Serviciul Federal de Securitate (FSB) al Rusiei la Moscova, în primăvara anului 2025.

Anterior, FSB a declarat că cei doi ar fi îndeplinit misiuni ale SIS „îndreptate împotriva securității Rusiei”. Ministerul Afacerilor Externe al Republicii Moldova a respins atunci acuzațiile privind implicarea celor două persoane în activități ale serviciilor speciale. MAI a calificat declarația părții ruse drept neîntemeiată și speculativă.

În schimbul celor doi ofițeri de informații, la solicitarea Moscovei, Republica Moldova i-a predat pe Alexandru Balan și Nina Popova, cetățeană rusă.

Alexandru Balan, care deține cetățenie moldovenească și română, a fost arestat în România în septembrie 2025, într-un dosar de trădare de patrie. Acesta este acuzat că s-a întâlnit de două ori, la Budapesta, cu reprezentanți ai KGB-ului Belarusului și a transmis informații secrete în schimbul banilor.

Fostul șef adjunct SIS a fost judecat într-un dosar de trădare de patrie și în Republica Moldova, în care a fost condamnat la 1 an și 6 luni de închisoare. Sentința a fost pronunțată de Judecătoria Chișinău, sediul Buiucani pe 15 aprilie, după prima ședință de judecată, care s-a desfășurat cu ușile închise. Balan, care se afla în arest la domiciliu în România și a participat prin videoconferință, și-a recunoscut vinovăția și a solicitat examinarea cauzei penale în procedură simplificată.

Ulterior, pe 24 aprilie, Alexandru Balan a fost extrădat din România la Chișinău.

Pe 28 aprilie, în ziua schimbului internațional de persoane, președinta Maia Sandu l-a grațiat pe Alexandru Balan pentru a putea pleca în Belarus.

Acesta a ajuns în Belarus în seara aceleiași zile. Presa belarusă de stat a publicat imagini video în care acesta este întâmpinat cu flori și cadouri. Mass-media l-a prezentat pe Balan drept „agent de informații” care „și-a îndeplinit datoria față de patrie”. Potrivit acesteia, florile și cadourile ar fi venitdin partea președintelui Alexandr Lukașenko.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!
SIS

Balan nu scapă de dosarul din România, chiar dacă a fost eliberat de Moldova ca să plece în Belarus? Șeful SIS: „Va fi judecat”

Fostul director adjunct al Serviciului de Informații și Securitate (SIS), Alexandru Balan, care a fost condamnat în Republica Moldova pentru divulgarea secretului de stat și, ulterior, predat în schimbul a doi ofițeri SIS deținuți în Rusia, nu a scăpat de acuzațiile care i se aduc în România. Dosarul inițiat pe numele său peste Prut, în care este acuzat de trădare de patrie, nu a fost clasat, aflându-se în continuare la Curtea de Apel. Afirmațiile au fost făcute de directorul SIS, Alexandru Musteața, în cadrul ediției din 30 aprilie a emisiunii „În profunzime” de la Pro TV.

Șeful SIS a menționat că Alexandru Balan nu a fost extrădat în Belarus, ci și-a dat acordul să plece în acest stat. Iar pentru a putea pleca, acesta și-a recunoscut vina.

S-a dus de bunăvoie, ca să fie clar. Nu a fost un proces de extrădare din Moldova în Belarus, noi nu avem relații procesual-penale în care persoana să fie extrădată. El a plecat de bună voie. El era informat că belarușii îl cer, el a dat acordul și s-a dus singur încolo. (…) Fapt pentru care și-a recunoscut faptele, ca să poată merge. (…) Grațierea s-a oferit anume ca el să meargă în Belarus, pentru ca noi să ne putem aduce băieții acasă”, a spus Alexandru Musteața.

Întrebat dacă Balan va putea reveni în Republica Moldova, Musteața a declarat: „Să încerce. Dacă o să încerce, vom vedea”.

De asemenea, șeful SIS a declarat că Alexandru Balan nu va reuși să trăiască „fericit” în Belarus.

Bălan este un trădător. El e născut aici, respectiv are foarte multe chestii care-l leagă cu Republica Moldova. Viața lui în Belarus… Cât de confortabilă nu o să încerce Belarus să i-o facă, tot nu o să fie una fericită”, a menționat el.

Musteața: Dosarul lui Balan din România nu a fost clasat

În același timp, directorul Serviciului de Informații și Securitate a subliniat că dosarul lui Balan din România continuă să fie examinat.

Să fie foarte clar: dosarul lui din România nu a fost clasat. Nu a fost grațiat. Dosarul lui din România este în camera preliminară la Curtea de Apel, dacă îmi aduc aminte exact. Acel dosar încă va fi judecat și sentința va fi anunțată. Deja decizia judecătorilor, nu comentăm acest lucru. O să vedem cum o să evalueze acel dosar și care o să fie decizia judecătorilor din România. Dar el nu a scăpat de pedeapsa penală din România”, a declarat Musteața.

Acesta a evitat însă să spună că România îl va anunța în căutare internațională pe Balan, în eventualitatea în care va fi condamnat. „O să las asta autorităților române să comenteze”, a spus Alexandru Musteața.

Amintim că fostul director adjunct SIS, Alexandru Balan, și Nina Popova, soția unui militar al armatei ruse, au fost predați Belarusului, la cererea Moscovei, în cadrul unui schimb internațional de deținuți, care a avut loc pe 28 aprilie la granița belaruso-polonă. La operațiune au participat Polonia, Republica Moldova, Rusia și Belarus, care au făcut schimb de 10 persoane, după formula „5 la 5”. În schimbul lui Balan și Popova, Republica Moldova a recuperat doi ofițeri SIS, care au fost reținuți la Moscova în aprilie 2025, în timp ce se aflau într-o misiune secretă.

Alexandru Balan, care deține cetățenie moldovenească și română, a fost arestat în România în septembrie 2025, într-un dosar de trădare de patrie. Acesta este acuzat că s-a întâlnit de două ori, la Budapesta, cu reprezentanți ai KGB-ului Belarusului și a transmis informații secrete în schimbul banilor. Cauza penală se află în procedura camerei preliminare la Curtea de Apel București, având termen pe 11 mai. Balan riscă o pedeapsă de peste 20 de ani de închisoare.

Fostul șef adjunct SIS a fost judecat într-un dosar de trădare de patrie și în Republica Moldova, în care a fost condamnat la 1 an și 6 luni de închisoare. Sentința a fost pronunțată de Judecătoria Chișinău, sediul Buiucani pe 15 aprilie, după prima ședință de judecată, care s-a desfășurat cu ușile închise. Balan, care se afla în arest la domiciliu în România și a participat prin videoconferință, și-a recunoscut vinovăția și a solicitat examinarea cauzei penale în procedură simplificată.

Ulterior, pe 24 aprilie, Alexandru Balan a fost extrădat din România la Chișinău.

Pe 28 aprilie, în ziua schimbului internațional de persoane, Alexandru Balan a fost grațiat pentru a putea pleca în Belarus. Acesta a fost întâmpinat în Belarus cu flori și cadouri, care i-ar fi fost transmise de președintele Alexandr Lukașenko. Iar presa belarusă de stat l-a prezentat drept „agent de informații” care „și-a îndeplinit datoria față de patrie”.

Comratul și Chișinăul pregătesc un document special pentru alegerile din Găgăuzia. Adunarea Populară a numit „liniile roșii”

Un grup de lucru extins, cu participarea reprezentanților Parlamentului, Comisiei Electorale Centrale, Adunării Populare a Găgăuziei, și ai administrației publice locale, lucrează la un document special care să permită organizarea alegerilor din autonomie, care să elimine divergențele legislative existente. Președintele interimar al APG, Nicolae Ormanji, a menționat la un briefing din 30 aprilie că vede un interes pentru colaborare din partea autorităților centrale și speră să se ajungă la un numitor comun „și abia după aceea să se opereze modificări”. Într-un comentariu pentru NewsMaker, vicepreședintele CEC, Pavel Postică, care a luat parte la consultări, a confirmat că fiecare parte „și-a luat tema pentru acasă”, astfel încât să fie găsit acel „compromis”.

După ședința extraordinară a Adunării Populare a Găgăuziei din 29 aprilie, deputații au rămas în sesiune informală și au convenit în unanimitate asupra „liniilor roșii”, pe care le vor apăra în grupul de lucru. Președintele interimar al APG, Nicolae Ormanji a declarat că prima condiție este retragerea sesizării Ministerului Justiției de la Curtea Constituțională.

„Considerăm că aceste chestiuni trebuie discutate în cadrul parlamentului — modificările la legea privind statutul juridic special trebuie operate atât în parlament, cât și în Adunarea Populară. Aceste documente trebuie dezbătute de ambele părți, să se ajungă la un numitor comun și abia după aceea să se opereze modificări”, a spus Ormanji.

A doua condiție vizează dreptul exclusiv al Adunării Populare de a organiza alegerile regionale și de a-și menține propria comisie electorală. „Această apartenență este propisă în legea din 1994 privind statutul juridic special”, a subliniat Ormanji.

Președintele interimar al APG a precizat că este „foarte precaut în exprimări pentru a nu împiedica procesul de negocieri„, însă a adăugat: „Sper că după procesele de negocieri vom găsi puncte de convergență cu colegii din parlament, cu CEC-ul republicii, cu Președinția, și vom organiza aceste alegeri. Mi s-a părut că conducerea țării are dorința ca alegerile noastre să aibă loc. Vom lucra la elaborarea unui document unic, care va fi aprobat în Adunarea Populară a Găgăuziei și va avea caracter și valabilitate exclusiv pentru desfășurarea alegerilor în Adunarea Populară”.

Grupul de lucru și divergențele legislative

Vicepreședintele CEC, Pavel Postică, a oferit pentru NewsMaker mai multe detalii despre cum va funcționa grupul de lucru, explicând că o formulă similară fusese încercată anterior, pe platformă parlamentară, cu implicarea doar a reprezentanților APG, CEC și Parlamentului, însă fără rezultat.

„Acum se propune lărgirea grupului prin includerea reprezentanților primăriilor — adică ai administrației publice locale din Găgăuzia — și, eventual, a reprezentanților societății civile sau ai mediului academic. În acest fel urmează să avem, într-adevăl, prima discuție”, a declarat Postică.

El a mai adăugat că părțile implicate, în urma întrevederii de la președinție din 24 aprilie, caută soluțiile de compromise.

„Fiecare parte și-a luat tema de acasă să vadă care sunt acele particularități sau neconcordanțe sau divergențe între prevederile actelor legislative naționale și actele din regiune, așa încât să găsim acel compromis și cum poate fi soluționată această criză”, a spus Postică.

Vicepreședintele CEC a enumerat și câteva dintre divergențele concrete care trebuie soluționate înainte de startul campaniei electorale. Acestea vizează plafonul donațiilor, vârsta de candidatură și modul de stabilire a perioadei electorale, aspecte în care legislația națională și actele regionale se contrazic direct.

Acesta a avertizat că divergențele identificate până acum sunt doar o parte din problemă, numărul real al neconcordanțelor fiind mult mai mare. Postică a subliniat că toate acestea trebuie rezolvate înainte de declanșarea procesului electoral, pentru a evita interpretările arbitrare în timpul campaniei.

„Astfel de exemple sunt cu sutele. Este important ca înainte de a începe orice proces electoral să fie soluționate toate divergențele, pentru a nu lăsa loc de interpretări în campania electorală”, a conchis el.

Pe 30 aprilie, la Parlament a avut loc prima reuniune a grupului de lucru, la care au participat reprezentanți ai Adunării Populare, ai CEC și ai administrației publice locale. Se întâmplă după ce pe 24 aprilie, șefa statului, Maia Sandu, și președintele Parlamentului, Igor Grosu, au avut consultări cu primarii localităților din Găgăuzia și cu membrii Adunării Populare, în urma cărora, s-a convenit crearea unui grup de lucru cu participarea reprezentanților instituțiilor centrale, Adunării Populare și a primarilor din regiune.

Președintele Parlamentului, Igor Grosu, a declarat că discuțiile au vizat elaborarea documentului privind particularitățile organizării alegerilor în UTAG document pe care Adunarea Populară nu l-a adoptat în cei doi ani de la intrarea în vigoare a Codului Electoral.

„Ceea ce n-a elaborat Adunarea Populară timp de un an de zile, trebuie să fie un document privind particularitățile alegerilor în UTAG, astfel încât noi anul acesta să putem desfășura alegerile pentru adunare”, a declarat Grosu.

Grosu a enumerat punctele concrete care trebuie reglementate: cenzul de vârstă pentru candidaturi — 21 de ani în Găgăuzia față de 18 ani la nivel național; absența unui plafon pentru donațiile în numerar în campaniile electorale din regiune; diferența dintre listele electorale folosite la scrutinele naționale — 125.000 de alegători — față de cele folosite la alegerile pentru bașcan și Adunarea Populară — 90.000; și lipsa unui sistem de verificare a alegătorilor la secțiile de vot.

„Le-am spus: luați standardele care se aplică la nivel național, la locale, la parlamentare, la prezidențiale și așa mai departe”, a adăugat el.

Referitor la sesizarea Ministerului Justiției la Curtea Constituțională, Grosu a respins solicitarea Adunării Populare de retragere a acesteia, descriind-o drept un instrument legal legitim.

„Atunci când apare o coliziune, o neînțelegere, autoritățile se pot adresa la Curtea Constituțională, care este arbitrul suprem”, a spus Grosu, adăugând că Parlamentul a transmis deja Curții argumentele solicitate și așteaptă fixarea ședinței.

Următoarea ședință a grupului de lucru urmează să aibă loc pe 4 mai.

***

Amintim că pe 15 aprilie, CEC a supus consultărilor publice propuneri de modificare a Codului Electoral. CEC propune menținerea denumirii de „Consiliu Electoral Central al Găgăuziei” și reducerea componenței acestuia de la nouă la șapte membri. Totodată, propunerile CEC prevăd condiții mai stricte pentru candidații la alegerile din Găgăuzia, inclusiv obligativitatea cunoașterii limbii române pentru candidații la funcția de bașcan.

Mandatul actualei Adunări Populare a expirat, iar alegerile au fost reprogramate de mai multe ori fără a putea fi organizate, din cauza disputei juridice privind denumirea organului electoral regional. Blocajul pornește de la o neconcordanță între legea autonomiei, care folosește noțiunea de „Comisie Electorală Centrală”, și Codul electoral național, adoptat în decembrie 2022, care operează cu termenul de „Consiliu Electoral Central”.

Anterior, componența CEC a autonomiei era aprobată de Adunarea Populară a Găgăuziei (APG), legislativul local. Candidații erau propuși de ramurile judecătorească, legislativă și executivă ale autonomiei. Tot Adunarea Populară stabilea data alegerilor și opera modificări în legislația electorală locală.

În 2023, APG a desființat CEC-ul permanent al autonomiei. În 2025, instanța a anulat această decizie, însă din cauza litigiilor judiciare alegerile nu au putut fi organizate la timp. Potrivit legii, acestea trebuiau să aibă loc pe 16 noiembrie 2025.

După restabilirea CEC-ului local, alegerile au fost programate pentru 22 martie. Totuși, instanța a anulat hotărârea APG privind completarea componenței CEC. Problema constă în faptul că, în legislația locală, organul electoral al Găgăuziei este denumit „Comisia Electorală Centrală”, în timp ce în legislația națională acesta apare ca „Consiliul Electoral Central”. În urma anulării hotărârii APG, organul electoral a rămas incomplet, ceea ce a făcut imposibilă organizarea alegerilor. Astfel, scrutinul planificat pentru 22 martie a fost anulat, iar o nouă dată nu a fost încă stabilită. În aceste condiții, actuala componență a Adunării Populare își continuă activitatea cu mandatul expirat.

Tensiunile au crescut după ce Ministerul Justiției a sesizat Curtea Constituțională și i-a cerut să verifice constituționalitatea prevederilor din Legea privind statutul juridic special al Găgăuziei care stabilesc că Adunarea Populară aprobă componența organului electoral al autonomiei.

Pe 3 aprilie, Curtea de Apel Sud a suspendat hotărârile APG privind organizarea alegerilor din 21 iunie, în baza cererilor depuse de Oficiul Teritorial Comrat al Cancelariei de Stat. APG a contestat decizia la Curtea Supremă, susținând că instanța a dispus suspendarea actelor administrative fără a demonstra existența unui prejudiciu concret și ireparabil și că motivarea s-a bazat pe „riscuri abstracte”, fără a evalua consecințele reale ale suspendării.

Pe 22 aprilie, APG a adoptat o declarație prin care a cerut Parlamentului, Guvernului și instanțelor de judecată să înceteze „blocarea alegerilor” din 21 iunie și s-a adresat direct președintelui Turciei, Recep Tayyip Erdoğan, solicitând sprijin diplomatic. Președintele Parlamentului, Igor Grosu, a respins anterior acuzațiile de „sabotaj” venite din Comrat, susținând că autoritățile din autonomie insistă să încalce Codul electoral.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!
NewsMaker

Ana Revenco, despre dezinformarea rusească: „O să vă spun ceva ce nu apare niciodată în știri”

Dezinformarea rusească nu mizează, de regulă, pe falsuri „spectaculoase”, ci pe exploatarea dezamăgirii și a lipsei de încredere în rândul cetățenilor, susține directoarea Centrului pentru Comunicare Strategică și Combatere a Dezinformării (STRATCOM), Ana Revenco. Potrivit acesteia, scopul acestor campanii nu este doar să prezinte Federația Rusă într-o lumină favorabilă sau Uniunea Europeană într-una negativă, ci să descurajeze oamenii să se implice.

„Eu astăzi conduc instituția care se ocupă de comunicarea strategică a statului și contracararea dezinformării și o să vă spun ceva ce nu apare niciodată în titlurile de știri. Dezinformarea rusească nu lucrează cu falsuri spectaculoase. Nu. Ea lucrează cu un singur lucru – cu dezamăgirea, cu sentimentul că nimic nu merge, nimeni nimic nu face, ne e greu, nu se mișcă nimic și așa și va rămâne. Scopul nu este doar să ne convingă că Europa este rea, iar Federația Rusă este bună. Nu. Scopul în principal este să te facă să nu mai crezi suficient de puternic în ceva ca să acționezi. Iată această dezangajare a cetățenilor este un obiectiv foarte concret, operațional, măsurabil a fiecărei acțiuni, campanii – numiți-o cum vreți – de dezinformare la care noi suntem supuși în fiecare zi”, a declarat Ana Revenco.

Șefa STRATCOM a explicat că mesaje precum „nu se schimbă nimic” sau „cineva trebuie să facă ceva” pot fi semne ale influenței propagandei.

„Nu mai cred suficient de mult, să o facă ei. E greu. Cineva trebuie să facă ceva. Cineva, mereu altcineva. Dacă auziți așa ceva sau dacă o spuneți, e un indicator că propaganda rusă își face iarăși efectul. Nu spun asta cu acuzații, nu mă înțelegeți greșit, vă rog. V-am avertizat de la început – jobul meu este să apăs acolo unde doare. Odată ce cunoști acest mecanism, poți să-l contracarezi”, a mai declarat oficiala.

Totodată, ea a avertizat că războiul informațional „nu se termină odată cu votul și nu este câștigat de o instituție”: „El este câștigat de o societate care știe cine este și rămâne coerentă în fiecare zi, nu doar atunci când îți dai votul și pui ștampila”.

În același context, Ana Revenco a spus că Republica Moldova nu este doar un stat mic care încearcă să adere la UE, ci „testul cu turnesol al însăși Uniunii Europene”. Țara noastră este, spune ea, o probă a capacității UE de a apăra democrația într-o țară „în care tentaculele Federației Ruse sunt încă adânc înfipte”.

„Asta este miza. Nu doar pentru noi, ci pentru întregul proiect european. Dacă Moldova reușește, demonstrează că modelul reușește, că societățile din zona gri pot să aleagă și, mai important, pot ține această alegere și după ce au făcut alegerea. Dacă nu, Rusia câștigă un argument și mai puternic pe care, cu regret, îl are deja și pe care îl va folosi în fiecare zi, decenii”, a conchis șefa STRATCOM.

Amintim că Centrul pentru Comunicare Strategică și Combatere a Dezinformării a fost creat pentru a coordona răspunsul statului la campaniile de dezinformare și pentru a consolida reziliența societății. Republica Moldova este vizată constant de astfel de acțiuni, în special în contextul războiului din Ucraina și al parcursului european. Aceste campanii sunt amplificate, mai ales, în perioadele electorale.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!

Fostul adjunct al Veronicăi Dragalin nu trece vettingul nici după reevaluare. Comisia: „Nu corespunde criteriilor de integritate etică”

Fostul șef-adjunct al Procuraturii Anticorupție, Vasile Plevan, nu a promovat vettingul nici după reevaluare. Comisia de evaluare a procurorilor a constatat, pe 30 aprilie, că acesta nu corespunde criteriilor de integritate etică.

Plevan a picat evaluarea și în ianuarie curent, când Comisia a ajuns la aceeași concluzie și a propus nepromovarea. Ulterior, pe 19 februarie, Consiliul Superior al Procurorilor (CSP) a respins raportul și a dispus reluarea procedurii.

În urma audierii și a revizuirii metodologiei de analiză a implicării într-un dosar penal, completul a constatat, pe 30 aprilie, necorespunderea criteriilor de integritate etică și a propus nepromovarea evaluării.

În intervenția sa, Plevan și-a exprimat îngrijorarea că concluziile Comisiei ar putea fi influențate de activitatea sa în calitate de adjunct al Procuraturii Anticorupție, precum și de eventuale presiuni politice, campanii mediatice „virulente” sau declarații ale unor funcționari de rang înalt privind integritatea sa etică.

În reacție, Comisia a respins toate acuzațiile și a dat asigurări că nu a fost influențată nici din interiorul sau din afara Republicii Moldova, nici de articolele din presă care îl vizat pe acuzatorul de stat. „Trebuie să menționez clar că acest rezultat s-a determinat pe rezultatul materialelor colectate de secretariat și care au fost prezentate și dvs. Acesta este unica sursă de materiale care se analizează și în contextul de evaluare reluată”, a explicat președintele Comisiei de evaluare, Christopher Lehmann.

Raportul va fi făcut public după expirarea termenului de contestare a deciziilor CSP sau în termen de trei zile de la pronunțarea unor hotărâri definitive ale Curții Supreme de Justiție.


Vasile Plevan și-a început cariera în Procuratură în 2014, la Procuratura Strășeni, fiind ulterior transferat la Procuratura Ialoveni. Din 2019 activează în cadrul Procuraturii Anticorupție, iar în noiembrie 2022 a fost promovat în funcția de șef-adjunct interimar al instituției.

Anterior, acesta a candidat pentru funcția de membru al Consiliului Superior al Procurorilor, fără a promova evaluarea.

Vettingul judecătorilor și procurorilor face parte dintr-un proces amplu de reformă a justiției, realizat cu sprijinul partenerilor externi ai Republicii Moldova, care urmărește consolidarea integrității și credibilității sistemului judiciar.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!
Больше нет статей для показа
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: