Moțiune simplă împotriva ministrului de Externe, depusă de deputații PPDA. Ce legătură are Dodon?

Deputatul fracțiunii Partidului Demnitate și Adevăr (PPDA), Dinu Plîngău, a citit de la tribuna parlamentului textul moțiunii de cenzură împotriva ministrului de Externe, Aureliu Ciocoi. Acesta a declarat că diplomația moldovenească este prizonier al proceselor politice, care ar duce țara în izolare. Totodată, acesta a cerut cabinetului de miniștri să prezinte, în regim de urgență, poziția clară a guvernului asupra conflictului armat de la Nistru, precum și agenda privind implementarea Acordului de Asociere cu UE.

Plîngău a declarat că în locul promovării unei politici externe coerente, în Moldova are loc imitarea integrării europene, care este însoțită de „abateri serioase de la normele și standardele europene” în domeniul apărării drepturilor omului, libertatea presei și justiția independentă.

„Din păcate, diplomația moldovenească este prizonierul proceselor politice care duc țara în izolare pe plan regional, european și internațional”, a explicat Plîngău.

Acesta a precizat că politica externă este utilizată pentru a compromite cursul european al Moldovei.

„Politica externă este la cheremul politicienilor, printre care și președintele care nu reprezintă nici interesele naționale ale moldovenilor, ci pe cele ale Rusiei”, a afirmat deputatul.

În textul declarației citite de Plîngău se menționează, de asemenea, că președintele încalcă constituția prin faptul că „de facto dă indicații și decide direcția politicii externe a țării, înlocuiește guvernul și parlamentul”.

Plîngău a solicitat guvernului să ofere lămuriri asupra poziției privind conflictului din 1992, să intensifice discuțiile în format 5+2, să prezinte un plan de acțiune privind retragerea trupelor rusești și a munițiilor și „să transforme așa-numita misiune de pacificatori în una civilă cu mandat internațional”.

Potrivit regulamentului, Comisia juridică urmează să decidă asupra avizului moțiunii de cenzură.

Amintim că deputații Blocului ACUM au înaintat și anterior o moțiune de cenzură împotriva ministrului de Externe, Aureliu Ciocoi, însă aceasta nu a fost susținută.

Precizăm că, recent, ministrul Afacerilor Interne și Integrării Europene, Aureliu Ciocoi, a declarat, în cadrul unei conferințe de presă, că conflictul din 1992 de la Nistru „a fost provocat de anumite forțe separatiste din regiunea transnistreană” și a provocat victime umane, iar Federația Rusă a intervenit pentru a pune capăt conflictului.

„Armata Federației Ruse, care se afla atunci în regiunea transnistreană, a intervenit pentru a opri vărsarea de sânge”, a declarat Ciocoi.

Ulterior, președintele Igor Dodon a menționat că declarația lui Ciocoi ar fi fost interpretată greșit.  

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Андрей Мардарь / NewsMaker

Jurnaliști, activiști și politicieni, interceptați ilegal. Cinci ex-ofițeri au fost găsiți vinovați, dar au scăpat de pedeapsă

Fostul șef al Direcției nr. 5 din cadrul Inspectoratului Național de Investigații, Valeriu Cojocaru, și alți patru ofițeri de investigații au fost recunoscuți vinovați de încălcarea inviolabilității vieții private și a secretului corespondenței, însă au fost eliberați de răspundere penală deoarece a expirat termenul de prescripție. Sentința a fost pronunțată pe 20 august de Judecătoria Chișinău, sediul Buiucani.

Potrivit unui comunicat al Procuraturii Anticorupție, instanța a constatat că cei cinci foști angajați ai Direcției nr. 5 au fost implicați în dispunerea ilegală a unor măsuri speciale de investigație împotriva mai multor persoane, inclusiv activiști civici, jurnaliști, membri ai unor partide politice și reprezentanți ai societății civile.

Conform probelor administrate de procurori, în perioada 2017–2018, fostul șef al direcției ar fi organizat prezentarea unor informații false privind presupuse dezordini în masă și persoane care urmau să participe la acestea. În baza acestor date, ofițerii de investigații au întocmit și prezentat rapoarte procurorilor din cadrul Procuraturii pentru Combaterea Criminalității Organizate și Cauze Speciale, solicitând autorizarea și prelungirea unor măsuri speciale de investigație.

Este vorba despre interceptarea și înregistrarea comunicărilor, urmărirea vizuală, colectarea informațiilor de la operatorii de comunicații electronice și documentarea cu mijloace tehnice speciale.

Procuratura Anticorupție susține că rapoartele respective au stat la baza unor încheieri emise de judecători de instrucție, care au permis efectuarea măsurilor speciale de investigație. Totuși, evenimentele de protest invocate ca justificare pentru inițierea urmăririi penale fie nu au avut loc, fie au fost autorizate legal, fie nu au fost însoțite de acte de violență. De asemenea, anchetatorii nu au stabilit prin probe o legătură între autorii unor comentarii online și persoanele care au fost ulterior supuse supravegherii.

Instanța a admis parțial și acțiunile civile depuse de persoanele vătămate. Astfel, cei cinci inculpați vor trebui să achite, în mod solidar, despăgubiri morale pentru 14 persoane care au susținut acțiunea civilă. Fiecare dintre acestea va primi între 35 000 și 40 000 de lei, suma totală acordată fiind de 495 000 de lei.

Sentința poate fi contestată cu apel la Curtea de Apel Centru în termen de 15 zile.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: