Colaj NewsMaker

NewsMaker va accepta publicitate electorală. De ce?

Dragi cititori, parteneri și susținători ai NewsMaker,

Se apropie campania electorală pentru alegerile parlamentare, un moment important și o alegere crucială pentru țară. Fideli misiunii noastre, ne dorim ca cititorii noștri să facă o alegere conștientă, informată și liberă. Ca de obicei, vom reflecta campania echilibrat și corect în materialele noastre jurnalistice.

Totodată, am decis ca în cadrul acestei campanii să acceptăm publicitate politică. Pe site vor putea apărea bannere și texte publicitare care reflectă programele candidaților și ale partidelor. Știm că societatea noastră este profund polarizată, iar în campania electorală acest lucru devine și mai evident. De aceea – anticipând întrebări și critici – vrem să vă explicăm deschis și onest de ce am luat această decizie și cum se aliniază ea cu principiile și politica noastră editorială.

De ce are nevoie NewsMaker de publicitate electorală?

NewsMaker este o redacție independent, construită pe transparență și spirit critic. Această independență, însă, nu este gratuită. Presa se confruntă cu dificultăți economice reale – publicul nu este obișnuit să plătească pentru conținut, algoritmii sunt în continuă schimbare, iar noile provocări sunt greu de anticipat și, așa cum arată experiența, inevitabile. Cu alte cuvinte, decizia de a accepta publicitate electorală este una care ține de sustenabilitatea noastră ca redacție.

Publicitatea electorală este o parte legitimă a unui proces democratic. Ea le oferă alegătorilor acces la viziunea candidaților și la programele politice pe care le propun.

Da, dar anul trecut ați refuzat publicitatea electorală!

Așa este. În campania pentru alegerile prezidențiale din 2024 și referendumul constituțional privind aderarea Moldovei la UE, am decis să nu publicăm publicitate politică, sub nicio formă.

De ce? Am considerat că decizia de a combina campania prezidențială cu referendumul constituțional trebuie analizată prin prisma jurnalismului critic. Am rămas neutri și nu ne-am putut permite să devenim un instrument de agitație. Nu am dorit ca paginile site-ului nostru să devină o platformă pentru mesaje manipulatorii cu caracter geopolitic – mai ales cele îndreptate împotriva valorilor pe care le împărtășim: drepturile omului, protecția minorităților, toleranța, diversitatea, democrația, libertatea de exprimare.

Aceste valori nu sunt negociabile. Iar ideea viitorului european al Moldovei nu ar trebui să divizeze țara și să fie folosită în scopuri electorale înguste.

Ce s-a schimbat acum?

Referendumul a avut loc, iar cursul proeuropean a fost consacrat în Constituție. Campania electorală din această toamnă este despre candidați, partide și programele lor – nu despre o nouă modificare a Legii Supreme. În aceste condiții, putem accepta publicitate electorală fără să ne trădăm valorile fundamentale.

Vom accepta publicitate doar de la participanți oficial înregistrați în campanie și doar cu respectarea echilibrului: adică vom publica reclame dacă cel puțin două formațiuni politice sau candidați sunt dispuși să își plaseze materialele la noi. Toată publicitatea va fi marcată clar ca atare, iar spațiile publicitare vor fi distribuite în mod egal și fără favoruri.

Asta înseamnă că pe NewsMaker pot apărea absolut orice declarații ale candidaților și partidelor – fără filtru?

Nu. Am decis să NU publicăm atacuri la adresa altor concurenți și să nu acceptăm conținut care instigă la ură. Vom rămâne consecvenți valorilor noastre editoriale și ne rezervăm dreptul de a accepta doar mesajele electorale care prezintă programe, viziuni și propuneri concrete ale candidaților sau partidelor, fără denigrări. Veți putea distinge clar știrile și materialele jurnalistice de publicitate, pentru că cele din urmă vor fi marcate cu P.

Va influența acest lucru politica editorială?

Nu. Vom continua să verificăm riguros faptele, să adresăm întrebări incomode, să oferim context și să vă ajutăm să înțelegeți evenimentele și realitățile politice în care trăim. Nimeni și nimic nu va influența linia editorială a NewsMaker.

Această decizie este și un act de responsabilitate. Spunem deschis: jurnalismul de calitate nu este posibil fără resurse. Jurnalismul nu este un hobby, ci o profesie. O muncă pentru care angajații primesc salarii oficiale, plătesc impozite, facturi, rate și au dreptul la o viață decentă.


Deci e vorba despre bani?

E vorba despre sustenabilitatea presei independente.

NewsMaker trăiește din ceea ce produce singur. Nu avem patroni politici. Toate sursele de finanțare sunt publice și pot fi consultate pe site. Nu facem compromisuri editoriale și nu facem parte din rețele de influență prin care politicienii, oligarhii sau structuri obscure.

Pentru a continua să existăm, avem nevoie de resurse. Acceptarea responsabilă și echitabilă a publicității politice este o decizie onestă și necesară.

***

Vă mulțumim că ne citiți, ne urmăriți și ne susțineți. Rămânem așa cum ne știți: liberi, îndrăzneți și responsabili.

Cu respect,
Stela Untila
Redactor-șef NewsMaker

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Tudor Mardei | NewsMaker

Un deputat PAS cere demisiile conducerii TRM, după scandalul votului juriului Moldovei în finala Eurovision

Dinu Plîngău, deputat al formațiunii de guvernământ PAS, consideră că conducătorii companiei publice „Teleradio-Moldova” (TRM), responsabilă de constituirea juriului Republicii Moldova la Eurovision, ar trebui să plece din funcții după scandalul privind scorul mic acordat României în finala concursului muzical. El a declarat că, în cazul în care aceștia nu își vor depune demisia, Parlamentul ar trebui să-i demită. Deputatul nu a nominalizat persoane concrete.

Nu cred că vreo anchetă sau vreo justificare poate fi credibilă în această situație. TRM-ul nu este la primul scandal enorm. Doar demisii în conducerea instituției mai poate spăla un pic rușinea. Dacă nu urmează demisii, poziția mea este ca Parlamentul să pregătească hotărârea de destituire a conducerii instituției din funcțiile ocupate”, a scris Dinu Plîngău pe Facebook.

Amintim că juriul Republicii Moldova în finala Eurovision Song Contest 2026 a acordat doar 3 puncte prestației reprezentantei României, provocând un val de critici pe ambele maluri ale Prutului. Pe fondul controversei, Victoria Cușnir, unul dintre membrii juriului, a declarat că prestațiile concurenților au fost evaluate în timpul repetițiilor, iar acestea ar fi fost mai slabe decât cele din finală. Ea mai spus că a dat totuși o notă „foarte bună” României și că nu poartă răspundere pentru scorurile acordate de colegii săi.

Juriul Republicii Moldova a fost format din șapte membri, printre care directorul general adjunct al „Teleradio-Moldova”, Andrei Zapșa. Componența acestuia a fost aprobată de TRM.

Directorul general al TRM, Vlad Țurcanu, a declarat într-un interviu pentru HotNews că „nu știe” dacă vor urma demisii după scandalul cu privire la scorul acordat de juriul Republicii Moldova. „Vom examina și analiza toată situația. Nu cred că este bine să facem asta la cald. (…) Eu nu sunt o persoană care să se țină cu dinții de funcție”, a spus el.

Menționăm că, în cadrul televoting-ului, publicul din Republica Moldova a acordat României 12 puncte, scor maxim.

România a fost reprezentată de Alexandra Căpitănescu, cu piesa „Choke me”, și s-a clasat pe locul trei la ediția din acest an a concursului muzical.

Republica Moldova, care a fost reprezentată de Satoshi, cu piesa „Viva, Moldova”, a ocupat locul opt. Juriul din România a acordat Republicii Moldova 10 puncte, iar publicul – 12.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: