Facebook/Cristi Mariuta

„Chirtoacă continuă să conducă pe ascuns orașul”. Reacții și meme-uri la „Pomul Vieții” de pe pietonala Eugen Doga

Autoritățile capitalei au publicat pe rețelele de socializare o imagine cu „brandul Republicii Moldova – Pomul Vieții”, aplicat în pavaj pe aleea din bulevardul Grigore Vieru. „Pomul Vieții” unește pietonala Eugen Doga, pe care au fost imitate clapele unui pian, cu un covor tradițional. Lucrarea a fost criticată de unii pe online, de alții – apreciată.

Imaginea a fost făcută publică de edilul Ion Ceban și de reprezentanții Primăriei Chișinău. Se menționează că lucrările nu au fost finalizate și că sunt „pe ultima sută de metri”.

Brandul Republicii Moldova – Pomul Vieții, în centrul Capitalei! Elementul ce reprezintă țara noastră, unește Pietonala Eugen Doga și clapele pianului cu covorul tradițional în pavaj de pe aleea din bd. Grigore Vieru. Lucrările sunt pe ultima sută de metri. Chișinăul nostru iubit!”, a scris primarul, pe Facebook.

Asta e bine”, a reacționat fondatorul companiei „Simpals” Dmitri Voloșin.

Jurnalista Nata Albot a menționat că „pentru un tablou complet aici lipsește un cocostârc cu poamă în plisc, un tricolor și niște trandafir de la Moldova”.

Nu doar medicii, dar și primarii trebuie să depună jurământul de a nu dăuna”, a adăugat Albot.

Valeriu Pașa, expertul comunității WatchDog.md, a spus că „Dorin Chirtoacă continuă să conducă pe ascuns orașul”.

Eu vă spun serios – orașul ăsta e condus în continuare de Dorin Chirtoacă! Altă explicație al acestui doamneferește care ar putea fi? Nu cred că este posibil să fie doi primari la rând atât de atașați față de kitch și urât! Eu cred că Ceban se ocupă de partid, de PR pe facebook, se ceartă cu guvernul, iar în timpul ăsta Dorin Chirtoacă continuă să conducă pe ascuns orașul. Ați crezut că „pianul” din plitkă cu „imprimeuri” de guri de canalizare sunt vârful kitchului? Lasă că vă vine „pomu viețîi” în capăt. De ce nu ar arăta unica zonă pietonală din oraș ca o prispă de la sărai? Așa cu țoale peticite de diferite culori și uzoare puse unul lângă altul”, a scris pe online Pașa.

 

Stilno, modno, molodeojno!”, a fost o altă reacție de pe online. „Baroc țigănesc: așteptare vs realitate”, a spus un alt internaut.

 

Lierul Partidului Național Moldovenesc Dragoș Galbur a numit lucrarea „soleancă”.

Trebuia fotografiat din deal la vale, să se vadă și monumentul eroilor comsomoliști”, a adăugat el.

Chișinăul, campion (provincial) la kitsch”, a reacționat fostul premierul Ion Sturza la lucrarea din centrul capitalei.

Știut lucru, despre gusturi nu se discută. Dar nici chiar așa! Acest „graffiti” marca Iv Ceban e cam prea mult. De tot. Mai întâi, clapele unui pian imaginar printre gurile de canalizare pe strada care poartă numele marelui compozitor Doga. Acum, ceva floricele de pe câmpiile pe care le bat cei de la primărie. Gurile rele spun că urmează portretul lui Ivan. Și nu turbinca…”, se arată în declarația lui Sturza.

El a mai spus că „această „nereținere” de culori sub picioarele chișinăuienilor seamănă mai mult cu un bâlci provincial și nu cu un oraș modern pe care ni-l dorim”.

Cât nu-i terminat proiectul, mai înaintez niște sugestii”, a menționat scriitoarea Ionela Hadârcă, pe online.

 

UPDATE: Edilul Ion Ceban a venit cu un mesaj către „cei deranjați și care critică proiectele realizate în Chișinău”. Declarația primarului a fost însoțită de o imagine cu „Pomul Vieții” de pe pietonala Eugen Doga, criticată de unii internauți.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Facebook/Vasile Tofan

„6-8 luni”: deși încă n-a fost învestit, opoziția îi prezice deja durata Guvernului Tofan. Reacția lui Grosu

Opoziția parlamentară susține că Guvernul Tofan „va supraviețui” cel mult 6-8 luni. Prognoza a fost făcută pe 21 iulie, în ziua în care premierul desemnat, Vasile Tofan, solicită votul de încredere al deputaților. De cealaltă parte, președintele Parlamentului și liderul PAS, Igor Grosu, a declarat că opoziția „tot timpul vine cu prorociri” și „are mesajele sale, care n-are decât să le comunice”.

Deputatul fracțiunii „Alternativa” și liderul „Partidului Dezvoltării și Consolidării Moldovei”, Ion Chicu, a declarat că programul lui Tofan este „bine structurat”. „Se vede că a investit efort, logică, gândire. (…) Nu pot fi însă fi foarte încântat de nivelul de ambiție a acestui indicator. (…) Salariul minim în 2030 – 10 mii de lei. (…) Este un indicator fără mare ambiție”, a declarat Chicu pentru jurnaliști, înaintea ședinței Parlamentului.

Deputatul fracțiunii „Alternativa” și membrul partidului „Mișcarea Alternativă Națională”, Gaik Vartanean, a declarat că este „un program scris de un om care știe cum se scrie programe”. „Dar, din păcate, acest om nu este omul care va controla Guvernul. (…) Cred că acest Guvern nu va supraviețui mai mult decât 6-8 luni. Nu este guvernul Tofan, este guvernul PAS. (…) Domnul Tofan, din păcate, o să fie încă o persoană care o să fie sacrificată de către PAS”, a menționat Vartanean.

Deputatul și liderul „Partidul Nostru”, Renato Usatîi, a spus că Vasile Tofan a renunțat la propriile inițiative. „Dumnealui ne-a prezentat planul de municipalizare ca cea mai efectivă măsură pentru autoritățile publice locale, pentru cetățeni în primul rând. Tot dumnealui iese după consultări cu majoritatea parlamentară și spune: „ei, ce oamenii cred că a venit un nebun ca mine și o să radieze tot la ce au muncit cei în 6 luni de zile?””, a adăugat Usatîi. Politicianul crede că Guvernul Tofan, dacă va fi investit, va rezista „maximum 6 luni de zile”.

Deputatul și liderul Partidului „Democrația Acasă”, Vasile Costiuc, a spus că însăși programul lui Tofan este „foarte bun, ca și toate planurile scrise până acum”. „Genial, pe cuvântul meu”, a adăugat el. Totuși, Costiuc și-a exprimat nemulțumirea față de cabinetul de miniștri propus, totodată a menționat durata viitorului guvern – „până la Anul Nou”.

Deputatul și liderul PSRM, Igor Dodon, a declarat că partidul său va vota împotriva Guvernului Tofan și a programului său de guvernare. „Eu credeam că domnul candidat o să poată să se impună mai mult. Practic, au rămas aceiași membri de Guvern. Nu poți să schimbi paturile, nu se schimbă nimic, scuzați de o astfel de analogie. Nu poți să schimbi doar cu locurile ceva, lăsând aceleași persoane”, a menționat Dodon.

Președintele Parlamentului și liderul PAS, Igor Grosu, a declarat că „opoziția noastră, în mod tradițional, are grijă de guvernele PAS”. „Ei tot timpul vin cu prorociri, cu prognoze, care nu se adeveresc. (…) Opoziția are mesajele sale, n-au decât să le comunice. Noi astăzi vom da un Guvern, vom da un prim-ministru care imediat va purcede la muncă. Mâine se va întruni, foarte probabil, în ședință de guvern”, a spus Grosu.

Menționăm că premierul desemnat, Vasile Tofan, se află în prezent la Parlament. Acesta și-a prezentat echipa și programul de guvernare. După o oră de discurs, Parlamentul a trecut la sesiunea de întrebări și răspunsuri. În fața deputaților, Tofan a spus că are intenția să ducă mandatul până la capăt, până în septembrie 2029, până la următoarele alegeri parlamentare.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: