customs.gov.md

Noi detalii despre „dosarul viorii”. Când va fi returnat instrumentul muzical violonistei?

Procuratura pentru Combaterea Criminalității Organizate și Cauze Speciale (PCCOCS) și Serviciul Vamal au susținut pe, 10 decembrie, o conferință de presă și au oferit detalii pe dosarul tentativei de scoatere din țară a unei viori de pe Aeroportul Internațional Chișinău. Drept urmare, oamenii legii afirmă că încă există suspiciuni în privința viorii, iar până la concluzia experților din Elveția, instrumentul muzical nu va fi returnat.

Oamenii legii menționează că la trei zile de la ridicarea viorii, violonista Alexandra Conunova s-a adresat unui alt expert acreditat de Ministerul Culturii. Acesta i-a eliberat un certificat contradictoriu prezentat celui inițial, care arăta că vioara a fost creată de Giovanni Battista Guadagnini și că „are valoare istorică și artistică pentru patrimoniul Republicii Moldova.

„Mai mult decât atât, acesta a eliberat actul de expertiză fără a avea vioara în față”, precizează oamenii legii.

Ce a urmat

Între timp, persoana a prezentat organului de urmărire penală, prin intermediul avocatului său, contractul de împrumut al unei viori. Acesta, însă, era fără data de întocmire a lui.

„Toate în cumul, au dat temei rezonabil organului de urmărire penală de a solicita, prin intermediul Interpol, informații despre statul de apartenență al acestei viori și dacă aceasta nu figurează ca fiind sustrasă. În acest scop, vioara a fost examinată (și nu expertizată) de către un specialist din cadrul unei instituții de expertizare, cu echipament dedicat, iar imaginile obținute au fost expediate statelor membre Interpol”, precizează PCCOCS.

Două state membre Interpol caută viori asemănătoare

Totodată, au parvenit informații de la două state membre Interpol, cu privire la 3 cazuri de sustragere de viori cu caracteristici asemănătoare.

„Pe unul din ele, s-au solicitat date suplimentare despre vioara reținută în Republica Moldova, necesare pentru verificarea lor de statul solicitant. Pentru stabilirea faptului necesității declarării instrumentului de acest tip, suplimentar au fost interpelate autoritățile vamale ale statului din care a sosit pasagerul la Chișinău. Acestea au comunicat că instrumentul muzical nu a fost declarat, deși persoana avea obligația să o facă”, mai precizează PCCOCS.

Este de menționat că autoritățile din Elveția nu au prezentat răspunsurile în timp util pentru obținerea documentelor de origine a viorii reținute, deși Conunova făcea trimitere la faptul că proprietarul viorii este cetățean al acelui stat. Procuratura a luat legătură telefonică cu cetățeanul elvețian indicat în contract, care abia la 2 decembrie 2021 a expediat copia actelor solicitate. Până la moment, confirmarea autenticității copiilor acestor acte nu a fost prezentată.

Așa cum documentele nu au fost prezentate în forma lor autentică, examinarea lor de către Comisia de Experți este necesară pentru a stabili dacă corespund acestei viori, mai spune PCCOCS.

Dubiile procurorilor

„Una din discordanțele acestei spețe a constat în informația prezentată în rapoartele de examinare făcute de experții naționali, unde vioara a fost datată cu anul 1735 cu toate că în actele prezentate de către persoană, anul fabricării a viorii era 1775-1785. Este de menționat că în rezultatul expertizei făcute la solicitarea organelor de drept, prealabil s-a stabilit că a fost fabricată în perioada 1775-1785”, conchide PCCOCS.

Concluzia experților privind pertinența documentelor solicitate ar servi drept temei de stabilire a statului de origine și demararea procedurii de returnare viorii, în sensul prevederilor Convenției de la Paris. Rezultatul expertizării este necesar și pentru stabilirea obiectivă a circumstanțelor faptei.

Amintim că incidentul a fost înregistrat pe 22 octombrie la Aeroportul Internaținal Chișinău. Potrivit Procuraturii pentru Combaterea Criminalității Organizate și Cauze Speciale (PCCOCS) violonista Alexandra Conunova este acuzată că ar fi încercat să scoată din țară o vioară datată din secolul al XVIII-lea, fără declararea acesteia.

Într-un comunicat de presă, Serviciul Vamal a precizat că instrumentul muzical nu a fost declarat. Acesta a fost depistat în valiză, alături de arcuș. În valiză mai erau și certificate eliberate în data de 20.10.2021 de către Expertul Oficial al Ministerului Culturii, unde se menționa că instrumentul „are valoare istorică și artistică pentru patrimoniul Republicii Moldova”.

Obiectele au fost confiscate, iar PCCOCS a apelat la INTERPOL pentru a stabili valoarea de facto a viorii și dacă instrumentul reprezintă o valoare culturală pentru statul de origine. De asemenea, Procuratura a anunțat că a fost pornită o cauză penală pe acest caz.

Ministrul Culturii Sergiu Prodan a calificat situația creată drept „exces de zel” și a menționat că este vorba despre cea mai bună violonistă din Republica Moldova. Pe site-ul artistei se menționează că instrumentul muzical confiscat este un Giovanni Battista Guadagnini, realizat în 1785, la Turin, și este cunoscut sub numele „Ida Levin”. Acesta a fost împrumutat, în semn de respect și apreciere pentru talentul Alexandrei Conunova, de către maestrul Cedric Berger din Elveția.

Alexandra Conunova a lansat o petiție online prin care cere să fie susținută și să îi fie restituit instrumentul muzical. Până pe 10 decembrie, petiția a fost semnată de peste 1500 de persoane.

 

 

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Bloomberg

Promo-LEX îi cere lui Tofan să facă din reintegrarea țării o prioritate a viitorului Guvern

Asociația Promo-LEX îi solicită premierului desemnat, Vasile Tofan, și viitorului Guvern să includă în programul de guvernare un capitol distinct privind reintegrarea Republicii Moldova și să consolideze arhitectura instituțională responsabilă de acest domeniu. Organizația susține că, în lipsa unui mecanism clar de coordonare, politicile de reintegrare sunt aplicate „fragmentar” și riscă să rămână fără rezultate.

Într-un apel public adresat candidatului desemnat la funcția de prim-ministru, Promo-LEX atrage atenția că situația drepturilor omului și cea socio-economică din regiunea transnistreană continuă să se degradeze. Promo-LEX amintește că în penitenciarele controlate de administrația de la Tiraspol sunt deținute persoane fără temei legal, iar condițiile de detenție le pun în pericol viața și sănătatea.

„Statul răspunde acestei situații printr-o arhitectură instituțională fragmentată. (…) Pe hârtie, arhitectura există: viceprim-ministrul pentru reintegrare, Biroul politici de reintegrare, Comisia guvernamentală pentru reintegrarea țării și ministerele de linie. Dar din analiza răspunsurilor instituționale nu rezultă un centru clar de coordonare, capabil să lege aceste structuri într-un proces comun de elaborare a politicilor de reintegrare. Comisia guvernamentală, singurul mecanism formal care ar trebui să reunească ministerele la nivel politic, nu s-a mai întrunit din 19 august 2020. Rezultatul este un vid instituțional: politicile de reintegrare nu au, în prezent, un titular clar”, avertizează Promo-LEX.

În apelul adresat Promo-LEX cere viitorului Executiv să includă în programul de activitate un capitol distinct privind reintegrarea țării, „cu obiective, termene, responsabili și resurse”. Asociația consideră că funcția de viceprim-ministru pentru reintegrare „trebuie menținută în componența Guvernului, susținută de un aparat administrativ propriu, proporțional cu complexitatea dosarului”.

Totodată, Promo-LEX cere candidatului la funcția de premier, între altele, să inițieze o evaluare funcțională a arhitecturii instituționale în domeniul reintegrării, care să identifice unde apar lacune de responsabilitate și de coordonare, și să reactiveze și să operaționalizeze Comisia guvernamentală pentru reintegrarea țării, ca nivel politic de coordonare interministerială.

„Reintegrarea este declarată un obiectiv strategic al statului. Fără o arhitectură instituțională care să își asume coordonarea, acest obiectiv rămâne fără acoperire practică. Noul Guvern poate corecta decalajul chiar de la începutul mandatului, printr-un cadru clar de planificare și coordonare și prin responsabilități instituționale precise”, conchide Asociația.

Amintim, Vasile Tofan a fost desemnat oficial prim-ministru al Republicii Moldova de președinta Maia Sandu pe 11 iulie, la o săptămână după demisia lui Alexandru Munteanu. Acesta este un susținător al reformelor liberale radicale, inclusiv al unor măsuri nepopulare, care au stârnit numeroase critici încă înainte de desemnarea sa.

NewsMaker a explicat la ce ne putem aștepta de la mandatul de premier al lui Tofan și ce legătură are cu acesta președintele Argentinei, Javier Milei – AICI.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!
Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: