Andrei Mardari / NewsMaker

Noi detalii în cazul cetățeanului turc, membru al unei grupări criminale, ucis la Chișinău

Noi detalii în cazul cetățeanului turc, membru al unei grupări criminale și anunțat în căutare internațională, care a fost ucis în Chișinău. Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) neagă declarațiile Procuraturii Generale (PG) potrivit cărora din cauza instanțelor de judecată s-a tergiversat timp de doi ani pronunțarea unei decizii în privința cererii de azil respinse pe care bărbatul a contestat-o. CSM susține că procesul de judecată a durat atât datorită „unor incidente procesuale, cât și acțiunilor unor autorități implicate în examinarea cazului”. Precizăm că, în lipsa unei hotărâri irevocabile referitoare la cererea de azil, conform legii, străinul nu a putut fi extrădat. 

Potrivit CSM, pe 27 iunie 2022, Ministerul Justiției a înregistrat un demers cu privire la extrădarea cetățeanului turc la Judecătoria Chișinău, sediul Ciocana. La cauza respectivă, au fost conexate alte trei demersuri similare, depuse pe parcursul anilor 2022-2024.

Din cauza faptului că cetățeanul turc a contestat decizia Inspectoratului General pentru Migrației (IGM), prin care i-a fost respinsă cererea de azil, iar o hotărâre judecătorească irevocabilă în privința acesteia nu a fost adoptată, Judecătoria Chișinău, sediul Ciocana, conform legii, nu a putut examina în fond demersurile de extrădare

CSM a precizat că, în perioada anilor 2022-2024, pe rolul Judecătoriei Chișinău și Curții de Apel Chișinău s-au aflat patru cauze de contencios administrativ împotriva IGM cu privire la contestarea actului administrativ individual defavorabil. În trei cauze, instanța de judecată a declarat inadmisibilă cererea de chemare în judecată a cetățeanului turc împotriva Inspectoratului General pentru Migrație privind contestarea actului administrativ defavorabil, obligarea emiterii actului administrativ individuNoial favorabil. În a patra cauză, prin hotărârea Judecătoriei Chișinău, sediul Centru din 3 iulie 2024 s-a respins ca neîntemeiată acțiunea depusă de cetățeanul străin împotriva IGM.

Conchidem că afirmația expusă public, precum că în urma unor acțiuni de tergiversare a examinării cazului de la judecătorie și Curtea de Apel, hotărârea emisă pe fondul cauzei și anume menținerea Deciziei Inspectoratului General pentru Migrație, a fost luată abia peste doi ani, nu corespunde realității. Consiliul Superior al Magistraturii notează că tergiversarea examinării cauzei se datorează unor incidente procesuale, cât și acțiunilor unor autorități implicate în examinarea cazului dat”, a comunicat CSM pe Facebook.

CSM  a menționat că examinează posibilitatea propunerii unor modificări legislative pentru îmbunătățirea procedurilor de examinare a cauzelor în materie de azil, în comun cu alte instituții de stat. „În vederea examinării cu celeritate a cauzelor de acest gen, Consiliul va veni cu recomandări către instanțele de judecată”, a spus CSM.

***

Precizăm că, pe 10 iulie, un bărbat de origine turcă, în vârstă de 41 de ani, a fost împușcat mortal la o terasă din Chișinău. Autorul crimei a reușit să fugă de la fața locului și încă nu a fost reținut. Poliția a reținut două persoane care au statut de suspecți, complici la comitarea crimei.

Victima era membru al unei grupări criminale, condamnat în Marea Britanie și anunțat în căutare internațională prin Interpol. Bărbatul a ajuns în Republica Moldova în mai 2022, fiind reținut și plasat în arest preventiv în vederea extrădării, care a fost solicitată de Marea Britanie (o cerere de extrădare a fost depusă la Ministerul Justiției, iar încă trei la PG). Acesta a depus o cerere de azil către Inspectoratul General pentru Migrație, care a fost respinsă. Hotărârea IGM a fost contestată în instanță, iar procesul de judecată a durat doi ani. În lipsa unei decizii judecătorești irevocabile referitoare la cererea de azil depusă, potrivit legii, cauza privind extrădarea lui nu a putut fi examinată. Bărbatul a petrecut în arest preventiv 520 de zile, după care a fost eliberat. Potrivit ministrului de Interne Adrian Efros, din punct de vedere legal, acesta nu a putut fi menținut în arest preventiv mai mult timp.

Anterior, Procuratura Generală a declarat că o hotărâre judecătorească pe caz a fost luată de abia peste doi ani din cauza „unor multiple peregrinări” de la judecătoria de fond și Curtea de Apel Chișinău.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Tudor Mardei | NewsMaker

Perciun, despre zvonurile că ar putea prelua funcția de premier: „Nu trebuie să dăm atenție unor canale de Telegram de proastă faimă”

Ministrul Educației și Cercetării, Dan Perciun, neagă zvonurile potrivit cărora numele său ar fi fost discutat pentru funcția de prim-ministru, după demisia lui Alexandru Munteanu. Într-o declarație pentru Jurnal TV, oficialul a spus că subiectul nu a fost abordat în cadrul întrevederii de la Președinție din dimineața zilei de 3 iulie, în urma căreia premierul și-a anunțat demisia. Totodată, Perciun a îndemnat să nu fie acordată „prea multă atenție” zvonurilor apărute pe unele canale de Telegram.

„Nu, nu s-a discutat. Am văzut și eu niște zvonuri pe Telegram. Cred că nu trebuie să dăm prea multă atenție unor canale de Telegram de proastă faimă pe aceste subiecte importante”, a declarat Dan Perciun.

Întrebat dacă există deja o candidatură pentru funcția de prim-ministru al Republicii Moldova, Dan Perciun, care este și unul dintre vicepreședinții partidului de guvernare, a declarat că este prematur pentru astfel de discuții, având în vedere că Munteanu și-a anunțat abia azi demisia.

„Urmează să discute și fracțiunea parlamentară, se va discuta și în partid. Trebuie să aibă loc consultările la Președinție. Este un proces prin care a mai trecut și care v-a mai dura un pic până se va identifica viitorul premier”, a mai declarat Perciun.

Amintim că prim-ministrul Republicii Moldova, Alexandru Munteanu, și-a anunțat demisia pe 3 iulie, la scurt timp după o întrevedere cu președinta Maia Sandu, potrivit surselor NewsMaker. În mesajul prin care și-a anunțat plecarea, Munteanu a scris că a ales să demisioneze „în momentul în care a înțeles că nu-și mai poate exercita mandatul în acord cu principiile și convingerile” sale.

În aceeași zi, Maia Sandu a declarat că fostul premier „a avut mână liberă” să conducă Guvernul și a respins speculațiile potrivit cărora acesta ar fi plecat din funcție pentru că nu ar fi fost lăsat să combată abuzurile.

Totodată, șefa statului a respins informațiile potrivit cărora Munteanu și-ar fi condiționat demisia de adoptarea unui plan mai amplu de reforme. Potrivit Maiei Sandu, Alexandru Munteanu nu a pus nicio condiție înainte de a pleca din funcție, iar singura obiecție exprimată în discuțiile cu ea a vizat relația interpersonală cu ministrul Educației și Cercetării, Dan Perciun. NewsMaker a solicitat un comentariu atât Guvernului, cât și Ministerului Educației și Cercetării. Reprezentanții Executivului au precizat că nu vor comenta alte declarații după demisia premierului, iar Ministerul Educației nu a răspuns solicitării până la publicarea știrii. Nici ministrul Dan Perciun nu a comentat subiectul, inclusiv pe paginile sale oficiale.

***

Potrivit Constituției, demisia premierului atrage automat și demisia întregului Guvern. Până la învestirea unui nou Cabinet, Executivul va exercita doar atribuțiile necesare administrării treburilor publice, fără a mai avea un mandat politic deplin.

Președinta Maia Sandu a anunțat că va începe săptămâna viitoare consultările cu fracțiunile parlamentare pentru desemnarea unui candidat la funcția de prim-ministru.

Reamintim, Guvernul condus de Alexandru Munteanu a fost învestit în funcție la 1 noiembrie 2025, după ce a obținut, cu o zi înainte, votul de încredere al Parlamentului.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!
Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: