Noi detalii în dosarul lui Pavel Grigorciuc. Un martor și-a schimbat declarațiile

Astăzi, 6 decembrie,  a avut loc o nouă ședință de judecată în dosarul activistului civic, Pavel Grigorciuc, care este acuzat că l-ar fi agresat pe deputatul democrat Sergiu Sîrbu. În cadrul acesteia, au fost audiați doi martori. Informațiile au fost făcute publice pe pagina de facebook a lui Grigorciuc.

Primul martor despre care vorbește Grigorciuc este Cristina Fărâmă, asistenta deputatului democrat, Angel Agache.

„În primăvară, asistenta deputatului democrat, Cristina Fărâmă, era sigură că lovitura a fost executată cu pumnul. Iarna, deja susține că a fost o lovitură cu palma, iar anchetatorul este cel care a întocmit cu greșeli protocolul. Trebuie de menționat faptul că ea este singura dintre cei zece martori, care până acum a susținut versiunea lui Sîrbu despre presupusă lovitură cu pumnul, dar nu cu palma”, a scris Grigorciuc pe Facebook.

Cel de-al doilea martor audiat este deputatul democrat, Ghenadie Buza.

„Deputatul Buza  a spus ceva de neînțeles, că nu-și amintește nimic în acea zi, cu excepția prânzului la restaurant și că l-am numit „sluga lui Plahotniuc”, a spus Grigorciuc. Potrivit sursei citate, următoarea ședință este programată pentru 23 decembrie.

Amintim că în luna martie, Pavel Grigorciuc l-ar fi  agresat fizic pe Sergiu Sîrbu, după ce deputatul l-ar fi insultat. Grigorciuc susține însă că i-a dat doar o palmă. Dacă va fi găsit vinovat, activistul civic riscă până la 5 ani închisoare.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Colaj NM

De ce Primăria Chișinău nu a primit banii în buget la timp? Explicațiile Ministerului Finanțelor, după plângerile lui Ceban

Ministerul Finanțelor și-a onorat integral obligațiile bugetare față de Primăria Chișinău pe 19 februarie. Întârzierile înregistrate în perioada 11-18 februarie au fost generate de o deficiență tehnică, care a fost remediată. Precizările au fost făcute de reprezentanții Ministerului Finanțelor, în reacție la declarațiile primarului capitalei, Ion Ceban. Ultimul a spus că municipiului nu i-au fost transferate veniturile colectate pe teritoriul Chișinăului și a transmis o scrisoare către Ministerul Finanțelor, adăugând că „bani în bugetul de stat se pare că nu sunt”.

Ce a declarat Ceban

În seara zilei de 19 februarie, primarul a declarat că „bani în bugetul Republicii Moldova, adică în bugetul de stat, se pare că nu sunt sau nu sunt suficienți”.

„Mâine se face a 10-a zi de când Ministerul Finanțelor, conform legislației, este obligat zilnic să transfere către bugetele locale, în cazul de față a Chișinăului, o parte din veniturile colectate pe teritoriul Chișinăului. Se face că această sumă este peste 50 de milioane de lei. (…) Ce au făcut cu acești bani? Că i-au plătit pentru pensii sau salarii, sau au astupat alte borți? Nu cunosc. Cert este că n-au ajuns și era obligația Ministerului Finanțelor să-i transfere”, a declarat Ceban. El a adăugat că „este pentru prima dată din 2015, de când s-a schimbat sistemul, și nu mai plătește omul la bugetul local, adică la Chișinău, dar plătește la stat”.

Primarul a spus că a transmis o scrisoare către minister. „Aștept un răspuns. Alt argument decât faptul că ei nu au bani nu am”, a adăugat el.

Reacția Ministerului Finanțelor

Pe 20 februarie, Ministerul Finanțelor a declarat că nu înregistrează datorii față de autoritățile administrației publice locale, inclusiv față de municipiul Chișinău.

„La 19 februarie 2026, Ministerul Finanțelor a transferat către Primăria municipiului Chișinău 46,8 milioane de lei, fapt care confirmă onorarea integrală a obligațiilor bugetare. Întârzierile înregistrate în perioada 11-18 februarie 2026 au fost generate de o deficiență tehnică, remediată”, a adăugat Ministerul.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: