Noua acciză creează riscul relocării producției de băuturi

Danil Balaban, Managing Partner al Discovery Group, din care face parte Rusnac-MoldAqua – cel mai mare producător din Moldova de băuturi nealcoolice, apă minerală naturală și apă potabilă, cu branduri precum OM, Gura Căinarului, Letto și altele în portofoliu.

Atunci când statul introduce o nouă taxă pe băuturi, prima reacție a mediului de afaceri este previzibilă: cu cât vor crește prețurile, cum se vor modifica vânzările, ce se va întâmpla cu investițiile și locurile de muncă.

Asociația Producătorilor de Apă și Băuturi a avertizat deja că introducerea simultană a noii accize și lansarea sistemului de depozit pentru ambalaje ar putea majora prețurile la raft cu 30-34% și ar putea reduce consumul cu aproximativ 30%. Pentru noi, la Rusnac-MoldAqua, astăzi este mai importantă o altă întrebare.

Ce anume vrea statul să stimuleze pe piața băuturilor în următorii cinci sau zece ani?

Pentru că deciziile luate acum nu influențează doar prețul unei sticle în 2027. Pentru noi, ca producător, ele determină ce produse vom dezvolta în continuare, în ce tehnologii vom investi și în ce țară vom face următoarele investiții – în Moldova sau pe alte piețe.

De la stilul de viață la strategia de produs

Pentru noi, preocuparea pentru un stil de viață sănătos a apărut cu mult înainte de actuala discuție despre accize și zahăr. Timp de peste șapte ani, Gura Căinarului a creat și susținut Velohora, contribuind la promovarea mersului pe bicicletă și a mobilității active în mediul urban. Mai târziu a apărut OM – un brand construit de la început în jurul unui stil de viață activ și sănătos, al dezvoltării infrastructurii pentru workout și al susținerii evenimentelor sportive pentru publicul larg.

Astăzi, această abordare trece într-o etapă nouă: dezvoltarea produselor din segmentul health & wellness a devenit una dintre prioritățile strategice ale companiei. Ne concentrăm pe băuturi cu un conținut redus de zahăr sau fără zahăr, versiuni moderne ale băuturilor tradiționale, rețete noi și produse care oferă o valoare suplimentară consumatorului – cu fibre, vitamine, proteine și alte ingrediente funcționale.

Aceasta nu este o reacție la noua taxă. Se schimbă piața și se schimbă consumatorul: oamenii citesc mai atent etichetele, sunt mai interesați de conținutul de zahăr și acordă mai multă atenție alimentației, sportului și obiceiurilor de zi cu zi. Marketingul, de unul singur, nu mai este suficient. Trebuie să se schimbe și produsul. 

În același timp, obiceiurile de consum mai sănătoase se formează rareori prin interdicții. Nu este suficient să-i spui consumatorului să consume mai puțin zahăr. Este nevoie de o alternativă accesibilă, plăcută la gust și ușor de ales, care, treptat, să devină o alegere firească.

Pentru un producător, această tranziție presupune dezvoltarea unor rețete și tehnologii noi, investiții în echipamente și lansarea unor categorii noi de produse. Statul își propune să reducă consumul de zahăr, iar noi vedem o cerere tot mai mare pentru produse cu un conținut redus de zahăr sau fără zahăr.  La prima vedere, obiectivele noastre coincid.

Dar formula propusă pentru noua acciză transmite un alt semnal.

Acciza se aplică nu doar anumitor băuturi carbogazoase cu zahăr adăugat, ci și celor cu îndulcitori. Astfel, apare o povară fiscală suplimentară atât pentru produsele cu zahăr, cât și pentru cele în care cantitatea de zahăr este redusă semnificativ sau zahărul este înlocuit. 

Dacă un producător investește într-o rețetă mai complexă și mai costisitoare, reduce semnificativ cantitatea de zahăr sau renunță complet la el, folosind îndulcitori, produsul poate ajunge să suporte practic același nivel al accizei ca o băutură clasică cu zahăr. În aceste condiții, produsul devine necompetitiv.

Noi investim în reducerea zahărului, dar sistemul fiscal nu face diferența.

Problema consumului de zahăr este însă mult mai largă decât o singură categorie de băuturi. Poate o acciză aplicată anumitor băuturi carbogazoase să rezolve problema consumului de zahăr în ansamblu, dacă alte produse cu un conținut comparabil sau chiar mai ridicat rămân în afara mecanismului? 

De exemplu, potrivit datelor Euromonitor, conținutul mediu total de zahăr în sucuri este de 9,2 g la 100 ml, comparativ cu 8,0 g la 100 ml în băuturile carbogazoase. În același timp, consumul de băuturi nealcoolice în Moldova este deja unul dintre cele mai scăzute din regiune – aproximativ 49 de litri pe cap de locuitor pe an.

Dacă obiectivul este într-adevăr reducerea consumului de zahăr, atunci este firesc ca politica fiscală să țină cont în primul rând de conținutul efectiv de zahăr, nu doar de categoria din care face parte produsul.

Acciza ca semnal pentru piață

Taxarea băuturilor cu zahăr este aplicată de mult timp în diferite țări. Diferența o face însă modul în care este concepută taxa. 

În România, de exemplu, nivelul accizei pentru băuturile nealcoolice este diferențiat în funcție de conținutul de zahăr adăugat: cu cât acesta este mai mare, cu atât este mai ridicată și povara fiscală. Astfel, producătorul are un stimulent economic direct pentru a modifica rețeta și a reduce cantitatea de zahăr. 

Este important și faptul că introducerea unei asemenea accize nu este o cerință obligatorie a Uniunii Europene. Modul în care este stabilită acciza ține de politica fiscală națională.

Pentru noi, aceasta nu este o discuție despre investiții ipotetice. În perioada 2024–2026, Discovery Group, din care face parte Rusnac-MoldAqua, a investit 661 milioane de lei în dezvoltarea afacerilor și a producției din Moldova. Sunt fonduri proprii, nu bani împrumutați. Pentru următorii cinci ani, grupul planifică investiții suplimentare de 665 milioane de lei, inclusiv în dezvoltarea producției de noi băuturi și categorii noi de produse.

Industria băuturilor se schimbă rapid. Pe piețele europene, o parte tot mai importantă a creșterii vine din categoriile cu un conținut redus de zahăr sau fără zahăr și din băuturile funcționale. Tocmai aceste direcții necesită noi dezvoltări, rețete și soluții tehnologice. De aceea, atunci când planificăm următorul ciclu de investiții, comparăm inevitabil condițiile de producție de pe diferite piețe.

Iar alături este România, o piață mult mai mare, unde sistemul fiscal diferențiază produsele în funcție de conținutul de zahăr. În Moldova, un produs creat ca alternativă la băutura carbogazoasă tradițională cu zahăr poate ajunge, în formula actuală, să suporte aceeași povară fiscală. 

Atunci întrebarea devine foarte concretă: în ce țară investim mai departe?

Noi am prefera să continuăm să investim în Moldova. Avem aici echipa, baza de producție, furnizorii și experiența. Dar dacă noile categorii de produse devin necompetitive aici, iar condițiile de pe piețele vecine sunt mai bune, următoarele investiții direcționate acolo.

Și nu este vorba doar despre proiecte noi. Dacă o astfel de abordare va face în mod sistematic produsele necompetitive, va trebui să evaluăm și unde este justificat să păstrăm și să modernizăm capacitățile de producție existente. 

În același timp, piața acestor produse nu se limitează la Moldova. Rusnac-MoldAqua își dezvoltă activ exporturile, astfel încât o linie nouă și produsele noi sunt gândite de la început pentru o piață mai largă. Dacă următoarele capacități de producție vor fi dezvoltate într-o țară vecină, produsele fabricate acolo vor ajunge atât în Moldova, cât și pe alte piețe de export.

În acest caz, Moldova va pierde nu doar investițiile viitoare, ci și locuri de muncă, valoare adăugată și o parte din potențialul de export care ar putea fi creat aici. 

Așa poate fi pierdută o direcție de dezvoltare cu perspectivă, fără să observăm exact momentul în care s-a întâmplat.

Ce mediu creăm pentru investiții

Nu propunem renunțarea la obiectivul de reducere a consumului de zahăr. Dimpotrivă, noi ne mișcăm de mult timp în aceeași direcție.

Dar dacă statul își propune în același timp să schimbe obiceiurile de consum și să păstreze investițiile în producție, sistemul fiscal trebuie să facă diferența între produsele cu un conținut ridicat de zahăr și alternativele cu mult mai puțin zahăr sau fără zahăr.

Nivelul concret al accizei poate fi discutat. Principiul este mai important: mecanismul fiscal trebuie să creeze un stimulent economic pentru ca produsul să devină mai bun.

Moldova își propune simultan să atragă investiții, să dezvolte producția locală și să îmbunătățească sănătatea populației. Aceste obiective nu se exclud.

Noi am ales deja să dezvoltăm producția în Moldova. Astăzi, pentru Rusnac-MoldAqua începe următoarea etapă – produse cu mai puțin zahăr și cu o valoare funcțională suplimentară. Ne-am dori să facem și acest pas aici.

Dar dacă aceste produse devin necompetitive în Moldova, următoarele investiții vor merge pe alte piețe.

Despre companie

Rusnac-MoldAqua este cel mai mare producător din Moldova de băuturi nealcoolice, apă minerală naturală și apă potabilă. Portofoliul companiei include brandurile Gura Căinarului, OM, Letto, Easy Water, Nordica, Joy’s, Drive Energy, Baban, Kvasov și altele.

Compania produce apă minerală naturală și apă potabilă, băuturi răcoritoare clasice și cu un conținut redus de calorii, băuturi pe bază de suc și băuturi energizante. Rusnac-MoldAqua dezvoltă constant noi categorii de băuturi, rețete și soluții tehnologice, inclusiv în segmentul health & wellness.

Unitatea de producție Rusnac-MoldAqua este amplasată în satul Gura Căinarului, raionul Florești, și este dotată cu echipamente ale companiei germane Krones AG. Controlul calității este asigurat în două laboratoare acreditate conform standardului internațional ISO 17025.

La unitatea de producție lucrează 340 de persoane, dintre care 280 sunt locuitori ai zonelor rurale. Rusnac-MoldAqua face parte din Discovery Group, care reunește activități de producție, distribuție și alte direcții de business. Companiile grupului au aproximativ 1.450 de angajați. Distribuția națională a produselor este asigurată de Aquatrade, care dispune de un parc de peste 600 de unități de transport și de infrastructură de livrare pe întreg teritoriul țării.

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Radio Free Europe

Compromis în UE privind sancțiunile împotriva Rusiei: miliardarii Usmanov și Fridman, scoși de pe listă

Reprezentanții permanenți ai statelor membre ale Uniunii Europene au convenit marți, 22 septembrie, să nu prelungească sancțiunile impuse omului de afaceri ruso-uzbec Alisher Usmanov și omului de afaceri ruso-israelian Mihail Fridman în contextul invaziei ruse în Ucraina. Potrivit Reuters, care citează surse diplomatice, decizia face parte dintr-un compromis prin care sancțiunile UE împotriva a aproape 3 000 de alte persoane și companii ruse vor fi prelungite pentru următorii trei ani. Măsurile restrictive erau prelungite anterior pentru perioade de șase sau 12 luni.

Reprezentantul permanent al Irlandei, țară care deține președinția rotativă a Consiliului UE, a confirmat pentru DW că sancțiunile vor fi prelungite până la 22 septembrie 2029. Potrivit acestuia, extinderea perioadei de aplicare a măsurilor restrictive contribuie la stabilitatea și predictibilitatea regimului de sancțiuni al UE.

Ucraina critică decizia

Între timp, ministrul ucrainean de Externe, Andrei Sibiga, a criticat decizia Bruxellesului de a-i elimina pe Usmanov și Fridman de pe lista sancțiunilor.

Decizia de a-i exclude pe Usmanov și Fridman de pe lista sancțiunilor este rușinoasă și nejustificată. La Moscova sărbătoresc, pentru că au obținut ceea ce urmăreau: sentimentul de impunitate, umilirea Uniunii Europene și divizarea europenilor”, a declarat Sibiga.

Șeful diplomației ucrainene le-a cerut tuturor statelor membre ale UE să anunțe fără întârziere că vor impune sancțiuni la nivel național împotriva celor doi oameni de afaceri.

Cu o zi înainte, Sibiga a declarat că Usmanov și Fridman au fost incluși pe lista sancțiunilor „din cauza apartenenței lor la regimul agresiv rus, care duce un război de cucerire împotriva Ucrainei”. El a cerut, de asemenea, înăsprirea sancțiunilor, extinderea listelor cu persoane vizate și prelungirea măsurilor restrictive pentru perioade de până la 12 luni, în loc de șase.

Divergențe între statele UE

Pe 14 septembrie, reprezentanții permanenți ai statelor UE nu au reușit să ajungă la un acord privind prelungirea cu șase luni a sancțiunilor împotriva Rusiei și au decis să mențină temporar regimul existent, în timp ce continuau consultările.

Surse de la Bruxelles au declarat pentru DW, sub protecția anonimatului, că una dintre principalele dispute a fost legată de solicitarea Slovaciei de a-i exclude pe Alisher Usmanov și Mihail Fridman de pe lista sancțiunilor. Franța a blocat, la rândul său, prelungirea regimului de sancțiuni, cerând eliminarea lui Usmanov de pe listă.

Potrivit Reuters, care a citat pe 21 septembrie surse diplomatice, și Luxemburgul a susținut eliminarea lui Fridman de pe lista sancțiunilor.

Franța și-a justificat poziția privind Usmanov prin existența unei „chestiuni specifice de securitate națională” și prin dorința de a răspunde solicitărilor venite din partea unor „parteneri internaționali” care cer eliminarea omului de afaceri de pe lista sancțiunilor.

Parlamentul Republicii Moldova

Moldova, în stare de urgență în domeniul energetic și hidrologic pentru 60 de zile. Parlamentul a aprobat măsura

Parlamentul a instituit starea de urgență în sectoarele energetic și hidrologic pe întreg teritoriul Republicii Moldova, pentru o perioadă de 60 de zile, începând cu 26 septembrie. Măsura, solicitată de Guvern, a fost susținută de 54 de deputați ai formațiunii de guvernământ PAS, în ședința plenară din 22 septembrie.

Premierul Vasile Tofan s-a prezentat în plenul Parlamentului pentru a solicita aprobarea stării de urgență în sectoarele energetic și hidrologic.

Oficialul a declarat că măsura este necesară din cauza mai multor riscuri care se suprapun și care ar putea afecta Republica Moldova. El a precizat că țara nu riscă, în prezent, să rămână fără gaze, energie electrică, carburanți sau apă, însă autoritățile au nevoie de instrumente suplimentare pentru a putea interveni rapid în cazul agravării situației.

Printre riscurile menționate de premier se numără creșterea prețurilor la gaze și carburanți, problemele de aprovizionare cu motorină, seceta și scăderea producției hidroenergetice, precum și situația dificilă a sistemului energetic din regiune, în special în contextul războiului din Ucraina.

Șeful Guvernului a spus că aceste riscuri sunt interconectate. „Gazul influențează termoficarea și producția de electricitate, apa influențează hidroenergia, electricitatea ține în funcțiune pompele de apă”, a explicat el.

Potrivit lui Tofan, actuala stare de alertă, care expiră pe 25 septembrie, nu oferă suficiente instrumente în cazul în care mai multe probleme apar simultan. Starea de urgență ar permite autorităților să cumpere mai rapid echipamente, să instaleze generatoare sau sisteme de stocare și, în situații extreme, să adopte unele măsuri temporare în domeniul reglementării și fiscalității.

Sunt instrumente de rezervă. Sper să nu avem nevoie de ele”, a declarat Tofan.

După dezbateri și mai multe luări de cuvânt, instituirea stării de urgență a fost adoptată cu votul a 54 de deputați PAS. 20 de parlamentari din opoziție au votat împotrivă, iar 22 s-au abținut.

Amintim că Guvernul a solicitat Parlamentului instituirea stării de urgență în sectoarele energetic și hidrologic astăzi, 22 septembrie, în urma deciziei Consiliului Național de Securitate.

Moldova 1

„Teleradio-Moldova” are un nou director general. Cine este Ecaterina Cheptanaru

Ecaterina Cheptanaru a câștigat concursul pentru funcția de director general al companiei publice „Teleradio-Moldova” (TRM). Consiliul de Supraveghere al TRM, care a organizat concursul, a desemnat-o câștigătoare astăzi, 22 septembrie, după desfășurarea probei interviurilor.

În ultima etapă a concursului au ajuns Ecaterina Cheptanaru, Dorin Scobioală și Sergiu Sandulescu. Directorul general adjunct al TRM, Andrei Zapșa, care s-a calificat, de asemenea, în finală, s-a retras în ziua desfășurării interviurilor.

Interviurile s-au desfășurat cu ușile închise.

Ecaterina Cheptănaru a obținut cel mai mare punctaj acordat de membrii Consiliului de Supraveghere – 8,76 puncte, câștigând astfel concursul. Dorin Scobioală a obținut 6,94 puncte, iar Sergiu Sandulescu – 5,88 puncte, scrie Moldova 1.

Potrivit Regulamentului privind modul de organizare și desfășurare a concursului pentru selectarea candidatului la funcția de director general al „Teleradio-Moldova”, câștigător este declarat candidatul care obține cel mai mare punctaj din partea membrilor Consiliului de Supraveghere, dar nu mai puțin de 7 puncte.

Cine este Ecaterina Cheptanaru

Ecaterina Cheptanaru este licențiată în politologie și are două masterate: în relații internaționale și studii diplomatice, respectiv în comunicare instituțională. De asemenea, a urmat un program de instruire la Școala de Jurnalism din Moldova.

De-a lungul timpului, a lucrat la TV „Canal Regional”, unde a fost realizatoarea seriei „Moldova-Europa”, iar între 2017 și 2019 a ocupat funcția de șefă a studioului central al postului. În perioada 2014–2025 a fost autoarea proiectului „Punți către Europa” de la Realitatea TV, iar între aprilie și iulie 2025 a ocupat funcția de directoare generală adjunctă a „Moldova 1”.

***

Amintim că concursul pentru funcția de director general al TRM a fost marcat de controverse. Etapa interviurilor, la care s-au calificat Dorin Scobioală, Ecaterina Cheptanaru, Sergiu Sandulescu și Andrei Zapșa, a fost amânată în iulie, după ce Serviciul de Informații și Securitate a solicitat verificări suplimentare în privința candidaților. În august, SIS a informat Consiliul de Supraveghere despre identificarea unor „factori de risc” în privința lui Zapșa și Scobioală. Pe 2 septembrie, membrii Consiliului au audiat explicațiile candidaților și au decis să-i readmită în concurs.

Funcția de director general al TRM a devenit vacantă după ce, pe 18 mai, Vlad Țurcanu a demisionat pe fondul scandalului legat de punctajul acordat de juriul național la Eurovision. În tot acest timp, Țurcanu a asigurat interimatul funcției.

După plecarea sa de la conducerea „Teleradio-Moldova”, și directorii adjuncți, Andrei Zapșa și Cornel Ciobanu, își vor înceta mandatele.

***

Directorul general al Companiei „Teleradio-Moldova” este numit pentru un mandat de șapte ani, care nu poate fi reînnoit. Consiliul de supraveghere și dezvoltare urmează să anunțe data ședinței în care vor fi examinate dosarele și desfășurate interviurile publice.

Petru Jardan și Alexandru Ciutac, ex-directori ai Aeroportului Chișinău, își vor afla sentința în dosarul de abuz în serviciu în noiembrie. Ce pedepse cer procurorii

Dezbaterile judiciare în dosarul în care ex-directorul general al Aeroportului Chișinău Petru Jardan și fostul director al Departamentului finaciar-administrativ al întreprinderii Alexandru Ciutac sunt acuzați că ar fi prejudiciat întreprinderea cu peste 3,6 milioane de lei au fost finalizate. Procurorii anticorupție au solicitat câte 7 ani de închisoare pentru fiecare dintre inculpați. Sentința urmează să fie pronunțată în data de 20 noiembrie.

Cei doi sunt acuzați de abuz de serviciu în interesul unui grup criminal organizat, condus de oligarhul Ilan Șor, care este condamnat în dosarul „Frauda bancară” și se ascunde în Rusia.

Conform unui comunicat al Procuraturii Anticorupție, cei doi ar fi contribuit la reducerea cheltuielilor companiei „Avia Invest”, care a concesionat aeroportul în 2013, transferând asupra întreprinderii de stat plata unor prime de asigurare.

Procurorii susțin că fostul director general interimar ar fi semnat un contract de asigurare în valoare de 379 020 de dolari. Ulterior, primele de asigurare ar fi fost achitate din banii aeroportului, deși contractul de concesiune prevedea că obligația de a procura și menține asigurările revenea companiei „Avia Invest”.

Pe 1 noiembrie 2013, polița de asigurare a fost emisă pe numele „Avia Invest”. Potrivit acuzării, cei doi foști șefi nu ar fi înregistrat însă în contabilitatea întreprinderii de stat acordul prin care drepturile și obligațiile legate de asigurare reveneau companiei concesionare. Astfel, banii achitați de aeroport nu ar fi fost restituiți.

Prejudiciul cauzat întreprinderii de stat este estimat la peste 3,6 milioane de lei.

În cadrul dezbaterilor, procurorii au cerut ca fiecare dintre cei doi inculpați să fie condamnat la 7 ani de închisoare, într-un penitenciar de tip semiînchis, și să fie lipsit de dreptul de a ocupa funcții timp de 5 ani. Totodată, aceștia au solicitat arestarea preventivă a inculpaților în cazul aplicării pedepsei cu închisoarea.

Procurorii au mai cerut ca cei doi să achite întreprinderii de stat prejudiciul de aproape 3,7 milioane de lei.

Sentința urmează să fie pronunțată pe 20 noiembrie, la ora 15:00, de Judecătoria Chișinău, sediul Buiucani.

Precizăm că cei doi figurează și în dosarul privind concesionarea Aeroportului Internațional Chișinău, în care mai sunt vizați Iurie Leancă, Valeriu Lazăr, Alla Țubari, Tudor Copaci, Angela Susanu și Maria Șendrilă. Aceștia sunt învinuiți de abuz de putere și abuz de serviciu.

screenshot

„M-am rugat personal la premierul Korețki, Zelenski și Șmîhal”: Tofan, despre situația hidrologică de pe Nistru

Premierul Vasile Tofan a declarat că a discutat personal cu conducerea Ucrainei despre situația lacului de acumulare de la Novodnestrovsk și despre continuarea deversării unui debit de 50 de metri cubi pe secundă către Republica Moldova. „M-am rugat personal la premierul Korețki, președintele Zelenski și ministrul Energiei Șmîhal”, a spus Tofan, adăugând că este recunoscător părții ucrainene că, până acum, continuă deversările la acest nivel. Declarațiile au fost făcute în plenul Parlamentului, unde Tofan a venit să solicite declararea stării de urgență în sectoarele energetic și hidrologic.

„Toată lumea poate verifica care sunt intrările de apă în lacul de acumulare de la Novodnestrovsk. (…) Puteți vedea că, în ultimul timp, au intrat câte 22 de metri cubi de apă acolo, pentru că a fost foarte puțină zăpadă în Carpați. De la asta, lacul a ajuns de la un nivel normal, de 120 de metri, la un nivel de 111 metri. Ca să înțelegeți, riscurile tehnologice încep deja la 112 metri”, a declarat premierul.

Potrivit lui Tofan, „unicul motiv din care Ucraina a continuat să deverseze din acest lac 50 de metri cubi, în timp ce are aport de 18 metri cubi, ține de relația foarte de încredere și apropiată pe care o avem cu partea ucraineană”.

„Efectiv, trebuie să recunosc: m-am rugat personal la premierul Korețki și la președintele Zelenski, când a venit, și la ministrul de Energie Șmîhal. Am spus că „vă rog frumos, nu le dați cel mai bun argument rușilor și să ne lăsați fără apă. O să fie cea mai bună cartă pe care puteți să li-o dați rușilor ca Chișinăul să rămână fără apă”. Ei ne-au auzit și de asta continuă să deverseze 50 de metri cubi pe secundă, în timp ce lacul lor a ajuns la un nivel de apă la minim istoric. Vă spun mai mult, nivelul la care au ajuns ei acum pune într-un pericol foarte mare orașul Hotin, care se alimentează din lac acolo. Chiar sunt foarte recunoscător părții ucrainene că până acum a continuat deversările la acest nivel”, a mai spus Tofan.

***

Pe 21 septembrie, Ministerul Mediului al Republicii Moldova a declarat că situația hidrologică din bazinul fluviului Nistru rămâne dificilă, din cauza debitelor reduse de apă care ajung în lacul de acumulare Novodnestrovsk. În primele 20 de zile ale lunii septembrie, în lac au intrat aproximativ 40,3 milioane de metri cubi de apă, în timp ce au fost evacuați circa 103,7 milioane de metri cubi. Astfel, cantitatea de apă evacuată a fost cu aproximativ 63,4 milioane de metri cubi mai mare decât cea care a intrat în lac. La începutul lunii septembrie, nivelul apei era de 111,83 metri. Potrivit estimărilor, în 20 de zile acesta a scăzut cu aproximativ 68 de centimetri, până la 111,15 metri.

Potrivit ecopresa.md, la ședința Comisiei Nistrene din 14 septembrie, Ucraina a propus reducerea deversărilor din lacul de acumulare Novodnistrovsk de la 60 la 22 m³/s, în timp ce Republica Moldova a cerut un debit de cel puțin 50 m³/s.

Lacul de acumulare Novodnestrovsk din Ucraina este principala sursă de alimentare a râului Nistru.

Больше нет статей для показа
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: