Colaj NM

„Nu am împărțit niciodată artiștii”: Ceban, după ce Adriana Ochișanu s-a plâns că a fost exclusă din concertul din PMAN

Primarul capitalei, Ion Ceban, a declarat că Primăria Chișinău „nu a împărțit niciodată artiștii în ai noștri și ai voștri”. Reacția vine după ce interpreta Adriana Ochișanu a afirmat că a fost exclusă, fără explicații, din programul artistic din Piața Marii Adunări Naționale (PMAN), dedicat hramului orașului Chișinău. Edilul a menționat că, din ceea ce știe, „pentru a fi exclus trebuie mai întâi să fii inclus în acel program”.

În timpul unor declarații pentru jurnaliști, Ceban a spus că primăria capitalei „nu a făcut niciodată diferență între artiști. „Nu am împărțit niciodată artiștii în ai noștri și ai voștri. (…) Doamna Ochișanu a beneficiat de foarte multe resurse din partea Direcției Cultură în această perioadă, a avut foarte multe evenimente planificate atât în interiorul țării, cât și peste hotarele țării. (…) Eu, din câte îmi aduc aminte, doamna Ochișanu a beneficiat doar în ultimii câțiva ani, dacă vorbim de fonduri, de sume în valoare de peste 800 de mii de lei pentru anumite evenimente”, a mai declarat Ceban.

Întrebat dacă Adriana Ochișanu a fost sau nu exclusă din programul evenimentului, primarul a răspuns: „Cel mai probabil că este nevoie să întrebați regizorul, pentru că din ceea ce am văzut ca să fii exclus cumva trebuie să fii inclus în acel program”.

Menționăm că, în programul artistic publicat pe 8 octombrie de Pretura sectorului Centru, Adriana Ochișanu se regăsea în lista artiștilor. În programul publicat pe 13 octombrie de Primăria Chișinău, artista nu se regăsea printre interpreți.

Pretura sectorului Centru
Primăria Municipiului Chișinău

Pe 14 octombrie, Adriana Ochișanu a declarat că a fost exclusă din programul artistic organizat în Piața Marii Adunări Naționale cu ocazia hramului orașului Chișinău din 2025, fără a primi vreo explicație. Ea a precizat că era inclusă anterior în „spectacolul orchestrei Fraților Advahov și invitații anunțați de organizatori” și a adăugat că decizia de excludere a fost luată „cu semnătura șefei Direcției Cultură Chișinău”.

Alina Tabacari, șefa Direcției generale cultură și patrimoniu cultural, a declarat că Adriana Ochișanu nu a fost exclusă, dat fiind faptul că nici ea și nici regizorul programului artistic nu au invitat-o să participe la eveniment. Alina Tabacari a mai spus, în timpul unor declarații pentru TVR Moldova, că „acuzațiile cu care a venit Adriana Ochișanu vor fi atacate în instanță, pentru că nu sunt adevărate”.

Regizorul evenimentului, Lidia Panfil, a declarat pentru ProTV Chișinău că „nu poți exclude dintr-un program pe cineva care n-a fost invitat”. „Avem recitaluri ale orchestrelor, care și-au invitat soliștii săi. Mă depășește dacă vreun dirijor a invitat-o și a exclus-o”, a adăugat regizorul.

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Un elev de 13 ani din Rusia, acuzat de „propagandă LGBT” și extremism

Poliția din Rusia a deschis dosare administrative împotriva unui elev de 13 ani pentru „propagandă LGBT” și afișarea simbolurilor extremiste, relatează Mediazona. Publicația nu menționează numele copilului și nici regiunea din care acesta provine, pentru a-i proteja identitatea. Se știe doar că este vorba despre un băiat.

Potrivit avocatului său, elevul a arătat o anumită imagine sau înregistrare video altor copii ori părinților acestora. Ulterior, aceștia au depus o plângere la poliție.

Nu a avut nicio intenție de a face propagandă, nici măcar nu știe ce înseamnă asta. A fost o glumă care, pur și simplu, a luat o turnură neașteptată. Copilul nu s-a gândit la consecințe, iar la noi sistemul s-a pus imediat în mișcare”, a explicat apărătorul.

Conform legislației ruse, răspunderea administrativă poate fi aplicată doar de la vârsta de 16 ani, astfel că dosarul deschis pe numele băiatului a fost închis. Totuși, poliția a trimis materialele către comisia pentru protecția și supravegherea minorilor.

În cele din urmă, pentru acuzația de „propagandă LGBT”, elevul a primit doar un avertisment. În ceea ce privește celălalt dosar — legat de afișarea simbolurilor extremiste — membrii comisiei au considerat că băiatul „necesită reeducare”. Mai mult, au discutat posibilitatea transferării lui într-o școală-internat destinată minorilor cu comportament delincvent.

De asemenea, băiatul, care, potrivit avocatului, este un elev foarte bun, participă la olimpiade și câștigă concursuri de creație, a fost luat în evidență ca minor cu comportament delincvent.

Avocatul a contestat în instanță deciziile comisiei pentru minori, notează Meduza.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: