Colaj NM

„O iresponsabilitate gravă“. Perciun critică conducerea școlii din Cahul în care Dima White a filmat minorii

Ministrul Educației și Cercetării, Dan Perciun, a declarat că directorul școlii este responsabil de gestionarea accesului pe teritoriul instituției de învățământ. El a adăugat că „este cu atât mai greu de înțeles faptul că unii directori au considerat oportun nu doar să permită, ci și să încurajeze participarea lui Dima White la evenimente școlare”. Potrivit lui Perciun, „astfel de decizii denotă o iresponsabilitate gravă”.

„Directorul școlii este responsabil de gestionarea accesului pe teritoriul instituției de învățământ. Această funcție este una de maximă responsabilitate și se prezumă că persoana care o exercită are studiile, pregătirea și experiența necesare pentru a lua decizii informate și conforme valorilor educației. Directorul trebuie să poată evalua dacă este sau nu oportun accesul în școală al unor persoane care promovează mesaje sau comportamente incompatibile cu valorile pe care dorim să le asociem instituției de învățământ”, a scris Perciun pe o rețea de socializare.

Potrivit ministrului, „în situația în care directorul are dubii sau nu știe cum să procedeze, acesta are la dispoziție mecanisme clare de consultare: la direcția de învățământ sau, la nevoie, la Ministerul Educației și Cercetării”. „Este cu atât mai greu de înțeles faptul că unii directori au considerat oportun nu doar să permită, ci și să încurajeze participarea lui Dima White la evenimente școlare. Astfel de decizii denotă o iresponsabilitate gravă și o lipsă de discernământ inadmisibilă pentru funcția pe care o exercită”, a adăugat ministrul.

Ministrul a menționat că urmează a se stabili „modul în care au fost luate aceste decizii, dacă au existat consultări cu direcțiile de învățământ” și se solicita „examinarea cazurilor respective de către Consiliile de etică de la nivel raional și, dacă va fi necesar, de către Consiliul Național de Etică”. „Vreau să cred că nu este nevoie ca Ministerul să emită circulare pentru fiecare situație evidentă. Altfel, se pune firesc întrebarea: pentru ce avem persoane instruite și numite în funcții de conducere?”, a declarat ministrul Educației.

***

Amintim că, pe 29 ianuarie, Ministerul Educației a anunțat că a fost sesizat de mai mulți părinți care au semnalat accesul unui creator de conținut online pe teritoriul unei instituții școlare. Aceștia au menționat că persoana a publicat ulterior imagini video pe rețelele de socializare cu elevii în timpul lecțiilor.

Potrivit ministerului, „circumstanțele cazului sunt investigate împreună cu instituțiile abilitate”. Totodată, „cazul va fi examinat la Consiliul de etică al direcției educație raionale”. Ministerul Educației a adăugat că „orice tentativă de acces neautorizat trebuie sesizată imediat poliției”, menționând că „accesul în instituțiile de învățământ este reglementat de prevederile regulamentelor de organizare și funcționare a acestora, elaborate în conformitate cu actele normative naționale din domeniul protecției copiilor”.

În imaginile distribuite pe rețelele sociale, vloggerul apare mai întâi în curtea unei instituții de învățământ din Cahul, apoi spune că se află „în cabinetul directorului adjunct”, după care intră într-o clasă. Ulterior, o elevă „cu media cea mai bună” primește un telefon cadou. În aceleași imagini, vloggerul afirmă că „școala a mers în întâmpinare” și l-a ajutat să găsească „acel copil care învață și bine și cu adevărat are nevoie”.

Cazul a stârnit reacții în mediul online.

Deputatul Partidului de guvernare Acțiune și Solidaritate (PAS), Dinu Plîngău, a anunțat că va sesiza Procuratura Generală și alte instituții ale statului.

***

Vloggerul și tik-tokerul Dima White riscă până la 15 ani de închisoare. În martie 2025, dosarul său a fost trimis în judecată. Procurorii îl învinuiesc de producerea pornografiei infantile, publicarea pe rețelele Tik-Tok și Telegram a 10 fișiere video filmate cu o adolescentă de 17 ani, dar și comiterea infracțiunii de trafic de copii prin faptul că ar fi convins-o să participe la filmările cu tentă sexuală în scop comercial.

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

politia.md

„Protejarea copiilor” sau „tâlhărie”? Ce se știe despre scandalul legat de droguri de la Vadul lui Vodă

În orașul Vadul lui Vodă a izbucnit un scandal legat de droguri și reținerea mai multor persoane. Avocata Violeta Gașițoi susține că trei părinți, care încercau să-și protejeze copiii, au fost acasă la bărbatul pe care localnicii îl suspectau că vinde droguri și au găsit mai multe pungi cu substanțele interzise, pe care le-ar fi distrus. Inspectoratul General al Poliției (IGP), însă, a anunțat că anchetează cazul ca pe o tâlhărie. Potrivit oamenilor legii, cinci suspecți au pătruns cu forța în locuința victimei, au exercitat violență asupra acesteia și au imobilizat-o, sustrăgând aproximativ 10 000 de lei și „alte bunuri”.

Avocata Violeta Gașițoi a relatat despre situația din Vadul lui Vodă pe 1 mai.

La Vadul-lui-Vodă, oamenii trăiesc cu frică pentru copiii lor. (…) Părinții au scris plângeri, au cerut ajutor, au semnalat traficul de droguri din localitate. Primăria a dat din umeri, poliția a dat din umeri și face asta în continuare. Iar persoana despre care toată comunitatea vorbește că vinde substanțe interzise a continuat să o facă. Și atunci trei părinți au ajuns la limită. Au mers la acea persoană, ei nu ascund asta, își recunosc faptele și sunt gata să răspundă pentru ele. Au găsit pungi pline cu substanțe interzise, le-au luat și le-au distrus. A fost și o altercație, desigur. Ei tot își recunosc vina pentru aceasta. Pentru că vorbim de părinți disperați, care au vrut să-și protejeze copiii”, a declarat Violeta Gașițoi.

Avocata a menționat că părinții au fost puși sub învinuire și sunt prezentați de procurori drept „o grupare criminală organizată”.

Persoana care recunoaște că i-au fost luate drogurile este considerată victimă. Doar că el a spus că nu vindea, el este consumator. Și apare o întrebare juridică foarte simplă: din ce moment substanțele interzise de lege devin bunuri care trebuie protejate? (…) Mai mult, unul dintre părinți a depus o plângere la CNA (Centrul Național Anticorupție – n. r.), cu probe video că această activitate ilegală continua. Și, coincidență sau nu, atunci când s-a cerut prelungirea arestului, în timp ce cei doi care nu au depus plângere la CNA au fost eliberați, pentru celălalt a fost prelungit arestul”, a adăugat avocata.

Pe 6 mai, Inspectoratul General al Poliției a comunicat că investighează cazul prin prisma infracțiunii de tâlhărie.

Conform instituției, pe 28 februarie, cinci suspecți ar fi pătruns forțat în locuința victimei, au agresat și imobilizat bărbatul, sustrăgând circa 10 000 de lei și „alte bunuri”. Victima a suferit leziuni corporale de gravitate medie.

În cadrul investigațiilor, polițiștii examinează mai multe versiuni privind circumstanțele producerii infracțiunii, existând bănuiala rezonabilă că între victimă și unul dintre suspecți, ambii anterior cercetați penal, inclusiv pentru deținerea drogurilor, ar fi existat un conflict. Toate persoanele vizate în acest caz au refuzat testarea la substanțe narcotice, fapt consemnat în cadrul acțiunilor procesual-penale”, a spus IGP.

Cei cinci suspecți au fost reținuți. Doi dintre aceștia sunt plasați în arest preventiv, doi în arest la domiciliu, iar unul este cercetat în stare de libertate.

De asemenea, victima a fost ulterior reținută în legătură cu activități ilegale legate de droguri.

Anterior, în adresa poliției nu au parvenit sesizări din partea părților privind pretinse acțiuni ilegale”, a subliniat IGP.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: