PAS

Oazu Nantoi a explicat de ce două deputate PAS nu au susținut legea care interzice simbolurile războiului

Deputatul Partidului Acțiune și Solidaritate (PAS) Oazu Nantoi a explicat decizia colegelor sale din Parlament Natalia Davidovici și Ana Racu, care au refuzat să susțină proiectul de lege privind interzicerea simbolurilor care promovează războiul, inclusiv panglica Sf. Gheorghe.

Nantoi consideră că panglica respectivă este simbolul regimului lui Putin care ucide oameni pe teritoriul Ucrainei. Însă acesta asubliniat că fiecare parlamentar are dreptul la propria opinie.

„Fiecare deputat are dreptul la propria opțiune. La noi în partid, de multe ori discuțiile sunt aprinse. Dacă aceste două colege au decis să voteze așa, este dreptul lor constituțional. Noi avem nevoie de comunicare cu oamenii, ca oamenii să-și dea seama că nu poți să omori oameni cu panglica Sfântului Gheorghe în frunte și pe urmă să te duci la paradă”, a spus deputatul PAS în cadrul ediției din 21 aprilie a emisiunii „Joi cu Liliana Barbăroșie” de la postul public de televiziune.

La rândul său, deputata PAS Ana Racu și-a justificat decizia pe Facebook. Aceasta a menționat că, având în vedere că panglica este parte a unor distincții și medalii, a propus ca aceasta să fie admisă în cadrul evenimentelor care celebrează ziua de 9 mai. Întrucât ideea nu a fost susținută de ceilalți colegi, s-a abținut de la vot.

Facebook
Facebook

Potrivit deputaților opoziției, interzicerea panglicii Sfântului Gheorghe reprezintă o încercare a guvernării de a-și camufla incapacitatea de a gestiona criza economică și energetică cu care se confruntă Republica Moldova.

„PAS nu poate livra cetățenilor rezultate plauzibile în vederea venirii cât mai rapide a așa-numitor vremuri bune. Și dacă nu poți oferi pâine, oferi spectacol. Se inventează inițiative una mai deocheată decât alta. S-a interzis panglica Sfântului Gheorghe, de la asta s-a îmbunătățit situația social-economică? Au scăzut de la panglică tarifele la energie, carburanți? Interzicerea acestui simbol nu rezolvă cu nimic situația nici în țara vecină”, a spus deputatul blocului PCRM-PSRM, Grigore Novac.

Din 20 aprilie, pe teritoriul Republicii Moldova este interzisă confecționarea, promovarea sau răspândirea panglicii Sfântului Gheorghe și a literelor Z și V, utilizate drept semne distinctive ale armatei ruse în războiul din Ucraina. Persoanele fizice care vor sfida noua lege pot fi sancționate cu amendă de la 4500 la 9000 de lei sau cu muncă neremunerată în folosul comunității de la 30 la 60 de ore.

În privința persoanelor cu funcție de răspundere poate fi aplicată amenda de la 9000 la 18 000 de lei și, respectiv, în privința persoanelor juridice amendă de la 18 000 la 30 000 de lei.  

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Prima reacție a Comisiei Vetting după ce CC a declarat neconstituțională „legea von Hebel”: își continuă activitatea

Comisia de evaluare a procurorilor anunță că își continuă activitatea după ce Curtea Constituțională a declarat neconstituționale prevederile promovate de PAS care au permis numirea lui Herman von Hebel. Comisia precizează, totodată, că a luat act de hotărâre și de precizările președintei CC, Domnica Manole, potrivit cărora decizia produce efecte pentru viitor și nu afectează actele emise anterior.

„Comisia își continuă activitatea în exercitarea mandatului său, în conformitate cu cadrul normativ aplicabil. Comisia va examina textul integral al hotărârii după publicarea acesteia”, se arată în reacție.

Pe 15 octombrie, CC a declarat neconstituționale modificările legislative care au redus de la 61 la 51 numărul de voturi necesare pentru numirea membrilor internaționali ai comisiilor de evaluare externă.

Domnica Manole a explicat că amendamentul nu avea o legătură indispensabilă cu proiectul în care a fost inclus, fiind încălcată cerința constituțională privind votarea legilor organice în cel puțin două lecturi. Totodată, Curtea a stabilit că hotărârea nu afectează actele emise anterior în baza prevederilor contestate, inclusiv numirea lui Herman von Hebel.

Și fostul președinte al CC, Alexandru Tănase, a explicat că decizia nu duce automat la încetarea mandatului lui von Hebel și nu constituie, în sine, un motiv pentru anularea hotărârilor adoptate cu participarea sa. Juristul a criticat, însă, public modul în care au fost promovate modificările: „În mod normal, ar fi trebuit să asistăm la o demisie de onoare din partea domnului von Hebel. Nu sunt însă deloc convins că vom avea parte de un asemenea gest”.

De altfel, demisia lui von Hebel a fost cerută și de reprezentanți ai opoziției parlamentare, după pronunțarea hotărârii CC.

Amintim că modificările au fost adoptate și promulgate pe 5 martie. A doua zi, Parlamentul i-a numit pe Herman von Hebel și Bernard Lavigne în Comisia de evaluare a procurorilor cu 53 de voturi. Anterior, candidaturile lor nu întruniseră pragul necesar de 61 de voturi.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: