PA confirmă: Acțiunile pretins ilegale săvârșite de Musteață și Cernat, sunt examinate într-un proces penal

Procuratura Anticorupție examinează în cadrul unui proces penal, acțiunile pretinse a fi ilegale prin prisma săvârșirii infracțiunii de îmbogățire ilicită ale magistraților Dorel Musteață și Nina Cernat. Precizarea a fost făcută de Procuratura Anticorupție (PA), pe 25 noiembrie.

Asta după ce, Procuratura Generală a sesizat PA în vederea examinării circumstanțelor expuse în nota informativă emisă de Serviciul de Informații și Securitate în privința celor doi magistrați.

Amintim că fostul deputat al Platformei DA, Alexandr Slusari a publicat recent un notă informativă, care ar fi fost expediată Procuraturii Generale de către SIS. Conform documentului, Dorel Musteață și soția, fiica și soacra sa ar deține patru autoturisme, șapte apartamente în municipiul Chișinău, cu suprafața totală de 421,4 m2, patru încăperi nelocative, inclusiv un local cu destinație economică, două case de locuit cu suprafețe de aproape 240 m2 și 17 terenuri agricole.

După confirmarea autenticității actului de către SIS, Platforma DA cere abrogarea imediată a hotărârii Parlamentului privind numirea lui Dorel Musteață și Ghenadie Plămădeală în funcția de judecători ai Curții Supreme de Justiție (CSJ).

Între timp, deputata PAS Olesea Stamate, președinta Comisiei juridice, numiri și imunități, a anunțat că a depus o interpelare către SIS, pentru a confirma autenticitatea documentului respectiv. Anterior, SIS a confirmat pentru NM că documentul este veridic.

 

 

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

CSP/Facebook

Procurorul din Glodeni, concediat pentru că ar fi condus mașina beat, nu și-a putut recupera funcția. Decizia CSP

Consiliul Superior al Procurorilor a examinat joi, 2 aprilie, contestația fostului procuror Ion Crișciuc, concediat în februarie după ce a fost reținut pentru conducerea automobilului în stare de ebrietate. Membrul CSP Andrei Cebotari a relatat pe Facebook că Consiliul a respins demersul lui Crișciuc, susținând decizia privind eliberarea acestuia din funcție, adoptată de comisia disciplinară.

Membrii Consiliului Superior al Procurorilor au subliniat că cerințele privind comportamentul și calitățile morale ale procurorilor sunt ridicate, iar respectarea acestora este importantă pentru ca societatea să aibă încredere în sistemul de justiție. În final, CSP a ajuns la concluzia că „sancțiunea aplicată este proporțională cu gravitatea abaterii disciplinare constatate”.

Amintim că, pe 14 ianuarie, NordInfo a scris că Ion Crișciuc a fost reținut, după ce a fost depistat beat la volan. Potrivit publicației, procurorul ar fi încercat să evite tragerea la răspundere, refuzând testarea cu alcooltestul, precum și mediatizarea cazului, încercând să convingă jurnaliștii să nu informeze publicul despre cele întâmplate. În pofida eforturilor lui Crișciuc, informația a ajuns la Consiliul Superior al Procurorilor, unde s-a cerut inițierea unei anchete disciplinare în privința acestuia.

Pe 20 februarie, Colegiul de Disciplină și Etică, aflat în subordinea CSP, l-a sancționat disciplinar pe Ion Crișciuc cu eliberarea din funcție.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: