captură foto/privesc.eu

PACE a dat în judecată CEC-ul: „A lipsit partidul de puținele subvenții pe care le primea de la stat”

Partidul Acasă Construim Europa (PACE), liderul căruia este Gheorghe Cavcaliuc, anunță că a depus o cerere de chemare în judecată a Comisiei Electorale Centrale (CEC). Cei de la partid spun că au primit o somație din partea CEC-ului de a returna, în mod de sancțiune, donația primită în sumă de 90 000 de lei. Reprezentanții CEC au argumentat că donația către partid, de la 2 companii, este ilegală. Acum, PACE solicită Comisiei întoarcerea banilor primiți, anterior, de partid. 

„La data de 02 noiembrie 2021, Partidul Politic „PACE” a primit o somație din partea CEC-ului de a returna în mod de sancțiune în buget donația primită legal, de 90 000 de lei, de la 2 companii care au fost acuzate neîntemeiat de CEC, și în temeiul acestei acuzații arbitrare, ilegale și ne fondate CEC unilateral a lipsit partidul PACE de puținele subvenții care le primea de la stat”, spun reprezentanții PACE.

Astfel, partidul declară că au fost lipsiți de posibilitatea a-și achita facturile pentru sediu. „Lipsindu-ne de posibilitatea să achităm măcar arenda sediului modest, facturile la gaz și lumină, servicii comunale care au crescut enorm din cauza acestei guvernări incompetente”, se arată în declarația PACE.

„Deși Partidul Politic PACE a prezentat dovezi incontestabile. CEC-ul a anulat doar parțial decizia sa, și a continuat sancționarea partidului politic PACE, manipulând și ponegrind bunul nume al partidului într-un amplu proces de telejuatiție. Descurajând oamenii de afaceri, simpatizanți și simpli cetățeni să nu susțină partidul PACE cu donații. Dându-le de înțeles că le vor crea mari probleme. Partidul Politic PACE este nevoit să își găsească dreptatea în instanța de judecată, și în acest sens am depus o cerere la data de 14.01.2022 de chemare în judecată a CEC-ului”, comunică reprezentanții Partidului.

Amintim că în data de 18 ianuarie Comisia Electorală Centrală a stabilit cuantumul lunar al subvențiilor de la bugetul de stat, ce urmează a fi alocate partidelor politice pentru anul 2022. Totodată, urmare a procesului de supraveghere a rapoartelor privind gestiunea financiară a partidelor politice pentru primul semestru al anului 2021, dar și în cadrul activității de supraveghere a veniturilor și cheltuielilor concurenților electorali în campania electorală pentru alegerile locale noi din 21 noiembrie 2021, unor partide politice le-au fost aplicate sancțiuni complementare sub formă de lipsire de alocații de la bugetul de stat pentru o anumită perioadă de timp. Astfel, în baza hotărârilor aprobate anterior, Comisia a suspendat plata subvenției de la bugetul de stat către Partidul Politic Partidul Acasă Construim Europa „PACE” .

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

clujust.ro

Prima reacție a Comisiei Vetting după ce CSM i-a menținut în sistem pe Veronica Cupcea și Ion Bulhac

Comisia Vetting a venit cu o primă reacție după ce Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a respins, pe 4 august, rapoartele de reevaluare în privința judecătorilor Veronica Cupcea și Ion Bulhac. Instituția, care verifică integritatea etică și financiară a magistraților, anunță că a luat act de deciziile CSM și că, după recepționarea hotărârilor motivate, va examina pașii procedurali pe care urmează să îi întreprindă în conformitate cu legea.

„Astăzi, CSM a examinat rapoartele de reevaluare întocmite de Comisia Vetting în privința judecătorilor Veronica Cupcea și Ion Bulhac, prin care se propunea nepromovarea evaluării externe. În ambele cazuri, CSM a adoptat hotărâri prin care a respins rapoartele de reevaluare ale Comisiei. În conformitate cu cadrul legal aplicabil, după recepționarea hotărârilor motivate ale CSM, Comisia le va examina și va stabili pașii procedurali care urmează a fi întreprinși în exercitarea mandatului său legal”, a precizat Comisia Vetting într-o notă informativă publicată pe rețele, pe 4 august.

Amintim că, în cazul Veronicăi Cupcea, Comisia Vetting a concluzionat de două ori că judecătoarea nu întrunește criteriile de integritate și a recomandat demiterea acesteia. Prin decizia CSM, raportul Comisiei a fost respins, iar Cupcea își va continua activitatea în sistemul judecătoresc.

În aceeași ședință, CSM a respins și raportul de reevaluare în privința judecătorului Curții de Apel Centru, Ion Bulhac. Consiliul a motivat că deficiențele constatate de Curtea Europeană a Drepturilor Omului în cauzele în care a figurat magistratul reprezintă erori de interpretare juridică, și nu acțiuni arbitrare. CSM a mai precizat că, în cauzele criticate, Bulhac făcea parte din completul colegial de judecată, avea la acel moment o experiență profesională redusă și nu era judecător-raportor sau președintele completului, circumstanțe care, în opinia Consiliului, diminuează gradul de răspundere individuală ce i-ar putea fi imputat. Detalii – AICI.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!
Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: