Părinții tânărului împușcat mortal la o piscină din Hâncești, apel de disperare: ambii inculpați sunt în libertate

Părinții lui Dan Osipciuc, tânărul împușcat mortal în iunie 2018 la o piscină din Hâncești, susțin că ucigașii fiului lor sunt în libertate. Proprietarul centrului de agrement a reușit să fugă din Republica Moldova, iar fostul șef al Poliției criminale din Hâncești a fost eliberat din detenție după ce 5 ani, deși fusese condamnat la doisprezece ani și jumătate de închisoare, relatează IPN.

Într-o conferință de presă din 20 mai, Natalia Osipciuc, mama tânărului împușcat, a spus că până în iunie 2018 familia lor a fost fericită, împreună cu soțul crescând doi băieți cumsecade. Dan învăța la universitate, tocmai finaliza primul an de studii, juca fotbal, cânta la chitară, cunoștea limbi străine și avea mulți prieteni. În seara fatală, după examen, a mers să privească fotbal împreună cu amicii săi, prevenindu-și părinții că va veni acasă mai târziu. Însă, puțin după ora 03:00, au fost telefonați de la poliție, fiindu-le comunicat faptul că „în timpul unei rețineri” tânărul a fost împușcat. „De atunci a început coșmarul nostru. De atunci nu mai trăim, ci pur și simplu existăm”, a spus femeia.

Sergiu Osipciuc, tatăl tânărului, spune că fiul lor, împreună cu trei prieteni, după ce au privit meciul au mers să se scalde în acea piscină, sărind gardul. După ce trei dintre ei s-au scufundat, au auzit strigătele proprietarului piscinei și s-a auzit o tragere din pistol. Dan a încercat să fugă, moment în care un polițist a alergat după el, iar la scurt timp s-a mai auzit o împușcătură. Părinții băiatului spun că imaginile de pe camerele video de la bazin au fost șterse, nu și cele din local. În acestea se vede că până la incident cei doi inculpați au stat la o cafea, inclusiv s-a văzut că fostul polițist avea la el pistolul din dotare, iar proprietarul centrului de agrement l-a scos din sertar pe al său și au ieșit la bazin.

Tatăl tânărului a menționat că a fost intentată o cauză penală pentru ucidere din culpă pe numele lui Ion Cojocaru, pe atunci șef al Subdiviziunii poliție criminală de la Hâncești, precum și pe numele proprietarul centrului de agrement, Amir Rabi, care se afla de circa șaisprezece ani în Republica Moldova. Potrivit lui, infractorii nu au fost reținuți imediat, astfel având timp să distrugă probe și acest fapt a fost confirmat și de martori. Au urmat cercetări și expertize în cadrul cărora s-ar fi încercat să fie distorsionat adevărul, inclusiv s-a afirmat că Dan ar fi tras singur în el. S-a insinuat că băiatul avea un grad de alcoolemie care, potrivit specialiștilor, ar indica comă alcoolică. De asemenea, s-a încercat tergiversarea cauzei prin numeroase cereri de amânare a ședințelor, prin invocarea necesității traducătorului pentru unul dintre inculpați.

Peste un an de la omor, fostul polițist a fost condamnat la 12 ani și jumătate de închisoare. Celălalt bărbat a fost recunoscut vinovat de utilizarea armei în loc public. A trecut termenul de prescripție și a fost eliberat. Sergiu Osipciuc spune că au urmat recursurile la Curtea de Apel Chișinău, unde examinarea a durat aproape doi ani. Instanța i-a menținut lui Cojocaru aceeași pedeapsă de 12 ani și jumătate de pușcărie, iar Amir Rabi a fost găsit vinovat de instigarea la omor și depășirea atribuțiilor de serviciu, fiind condamnat la 5 ani de privațiune de libertate. La citirea sentinței acesta deja fugise din țară, iar în prezent se află în România. Ca urmare, a fost depus recurs la Curtea Supremă de Justiție, examinarea a durat aproape doi ani.

Hotărârea motivată și publicată de CSJ i-a șocat, spun părinții băiatului. S-a hotărât întoarcerea la rejudecare la Curtea de Apel într-un alt complet de judecată. Toate acestea pe fundalul faptului că au aflat că din august 2023 Ion Cojocaru se află la libertate.

Inculpatul s-a adresat în instanță, plângându-se pe condiții proaste din detenție, așa i-a fost redus termenul de detenție. „Următoarea încheiere – condamnatul Cojocaru s-a folosit de prevederile Legii privind amnistia cu ocazia a 30 de ani de Independență și a solicitat reducerea cu o cincime a termenului de pedeapsă. Același judecător de instrucție a constatat că are dreptul”, a mai spus tatăl lui Sergiu Osipciuc.

***

Amintim că tragicul incident a avut loc într-un centru de agrement din orașul Hâncești, pe 21 iunie 2018. Trei tineri au venit la piscină în afara orelor de program și fără persmisiune. Aceștia au fost surprinși de proprietarul centrului de agrement, care a cerut implicarea șefului adjunct al Direcţiei Poliție Criminală a Inspectoratului de Poliție Hâncești, Ion Cojocaru. Ofițerul ar fi efectuat câteva împușcături în aer, dar și în direcția tinerilor, care încercau să părăsească în grabă piscina. Unul dintre aceștia, Dan Osipciuc, a fost rănit și a murit peste câteva ore, la Spitalul Raional Hâncești.

A doua zi, ofițerul de poliție și proprietarul zonei de odihnă au fost reținuți.

Victima este fiul unui fost angajat al Serviciului de Informații și Securitate. Ceilalți doi tineri sunt fiul unui ex-deputat democrat și fiul adoptiv al șefului-adjunct al poliției din Hâncești.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Președintele Ucrainei, Volodimir Zelenski, a respins propunerea Rusiei privind un armistițiu temporar de 2–3 zile pentru „evacuarea cadavrelor” de pe câmpul de luptă. Potrivit acestuia, un armistițiu ar trebui să aibă drept scop prevenirea victimelor, nu „strângerea cadavrelor”. Declarația a fost făcută pe 2 iunie, în timpul unei întâlniri cu jurnaliștii, scrie Zerkalo.

Liderul de la Kiev a precizat că armistițiul este necesar pentru oprirea crimelor și că Ucraina nu și-a schimbat poziția în această privință — Kievul insistă asupra unei încetări necondiționate a focului pentru cel puțin 30 de zile, repatrierea copiilor și a civililor și schimbul de prizonieri.

„O încetare propriu-zisă a focului, ei (partea rusă – n.red.) nici nu o văd. Ei au spus că sunt dispuși la o încetare a focului pentru 2–3 zile, ca să poată strânge morții de pe câmpul de luptă. Eu consider că sunt niște idioți. Pentru că încetarea focului trebuie făcută ca să nu mai existe morți”, a declarat președintele ucrainean.

În opinia sa, pentru partea rusă, propunerea privind un armistițiu scurt nu este decât o pauză temporară în război.

„De aceea, ne dorim ca partenerii noștri americani să transmită în Senat, prin acțiuni ferme, un nou pachet de sancțiuni pentru a presa Rusia să accepte o încetare reală a focului. Credem că asta este corect. Deja au trecut cinci luni de când SUA au dat semnalul privind o încetare a focului. Noi susținem acest lucru”, a adăugat Zelenski.

El a precizat că un armistițiu local și temporar nu înseamnă o încetare reală a războiului, deoarece, în același timp, ostilitățile continuă în alte zone ale frontului, iar populația civilă suferă.

„De ce fac asta (rușii – n.red.), de ce propun armistiții de scurtă durată, la fel ca și schimburile? Pentru noi, schimburile sunt extrem de importante, iar ei știu asta. Se folosesc de ele pentru a manipula Statele Unite, ca să amâne adoptarea de sancțiuni sau să nu le impună deloc. De aceea, vrem să subliniem: dacă negocierile de la Istanbul nu vor aduce progrese în privința încetării focului, atunci trebuie să urmeze sancțiuni din partea SUA”, a mai declarat Zelenski.

***

Amintim că la negocierile de la Istanbul din 2 iunie, șeful delegației ruse, Vladimir Medinski, a propus o încetare temporară a focului pe anumite segmente ale frontului.

„Având în vedere că Ucraina vorbește frecvent despre necesitatea încetării focului, am propus o încetare concretă a focului pentru 2–3 zile, pe anumite porțiuni ale liniei de contact. Această propunere va fi discutată de specialiștii militari din ambele părți”, a declarat Medinski.

Anterior, reprezentantul Rusiei la ONU, Vasili Nebenzia, a declarat că Federația Rusă „nu este mulțumită” de o situație care ar permite Kievului să se regrupeze în timpul unui armistițiu de scurtă durată și „să oprească colapsul frontului de est”. Totodată, el a spus că Moscova dorește să stabilească mai întâi, împreună cu Ucraina, „parametrii și condițiile” unei eventuale păci pe termen lung, înainte de a conveni asupra unui regim de încetare a focului.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!
Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: