Centrul Național Anticorupție (CNA) și procurorii din municipiul Cahul au efectuat percheziții la domiciliul unui locuitor din satul Găvănoasa, raionul Cahul, bănuit de implicare într-un caz de corupere a alegătorilor. Potrivit informațiilor preliminare, individul ar fi acționat în calitate de reprezentant al unui partid politic și ar fi oferit sume de bani unor persoane pentru a influența opțiunea lor de vot în cadrul referendumului constituțional și alegerilor prezidențiale din toamna anului 2024.
Conform anchetatorilor, suspectul ar fi transferat bani prin aplicația PSB către mai mulți alegători, solicitându-le să voteze „NU” la referendum și să sprijine un anumit candidat la scrutinul prezidențial.
În baza denunțurilor depuse la CNA de către martori care susțin că ar fi primit câte 2500 de lei pentru votul lor, autoritățile au desfășurat acțiuni de urmărire penală, în urma cărora persoana vizată a fost recunoscută oficial în calitate de bănuit. Totodată, în urma perchezițiilor, au fost ridicate mai multe obiecte care urmează să fie supuse expertizei.
CNA informează că, până în prezent, au fost aplicate amenzi în valoare de peste 11 milioane de lei în dosare contravenționale legate de coruperea alegătorilor. În plus, 10 dosare penale pe fapte similare au fost deja transmise în instanță.
If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.
Abonați-vă la NM Espresso
Rezumat zilnic cu cele mai importante știri din Moldova direct pe emailul dvs
Primarul Chișinăului, Ion Ceban, a câștigat în prima instanță un litigiu privind apărarea onoarei și reputației profesionale intentat împotriva consilierului municipal PAS Ion Melnic. Judecătoria Chișinău, sediul Rîșcani, l-a obligat pe Melnic să dezmintă afirmația potrivit căreia edilul ar fi vizat în dosarul fostului director al „Spații Verzi”, Tudor Gîrbu, după o postare pe Facebook despre cauza penală, în care apărea și imaginea primarului. Într-un comentariu pentru NewsMaker, Ion Melnic a declarat că publicația sa nu menționează că edilul capitalei ar fi vizat în dosar și a precizat că va contesta decizia instanței la Curtea de Apel.
Potrivit hotărârii, cererea de chemare în judecată a fost admisă parțial. Instanța l-a obligat pe Ion Melnic să publice, în termen de 15 zile, un dezminț la ceea ce a calificat drept „informație defăimătoare”, cu următorul text: „Confirm că Ion Ceban nu este vizat în dosarul pornit în privința fostului director al Î.M. „Spații Verzi” și nu există substrat factologic suficient pentru a crede în implicarea lui”.
Hotărârea poate fi contestată la Curtea de Apel Centru în termen de 30 de zile.
Contactat de NM, Ion Melnic a calificat decizia primei instanțe drept „un nonsens”. Consilierul municipal a afirmat că, în postarea pentru care a fost acționat în judecată, nu a susținut că Ion Ceban ar fi vizat în cauza penală a fostului șef al „Spații Verzi”, ci doar că edilul apare în imaginea care însoțește textul.
„Ion Ceban nu figurează în text (textul postării – n.r.). (…) Declarații din partea mea, în text sau verbal, n-au fost făcute, că el este parte a procesului, că este și Ion Ceban vizat și așa mai departe. De asta noi considerăm că hotărârea de astăzi este lipsită de fundament juridic. Este un nonsens, pentru că mă pune să dezmint ceea ce eu n-am făcut”, a menționat el.
Ion Melnic a precizat că va contesta hotărârea în instanța de apel.
Postarea care stă la baza procesului de judecată a fost publicată pe Facebook, pe 22 mai 2025. Este vorba despre o fotografie cu ziarul Primăriei Chișinău, în care apare Ion Ceban și peste care a fost editat chipul fostului director al „Spații Verzi”, Tudor Gîrbu, și mesajul „Continuăm să furăm împreună”. Imaginea este însoțită de un text care prezintă informații ale CNA despre dosarul de abuz de serviciu în care este cercetat Gîrbu. Numele primarului nu este menționat în text.
screenshot
Precizăm că, pe 7 mai, Judecătoria Chișinău, sediul Rîșcani, a dispus scoaterea de pe rol a unei alte cereri de chemare în judecată, depuse de Ion Ceban împotriva lui Ion Melnic, într-un litigiu privind libertatea de exprimare.
