politia.md

(FOTO) Peste 2000 de arme și zeci de mii de gloanțe au fost distruse prin topire

Peste două mii de arme, 50 mii gloanțe de cartuș și 142 accesorii și componente ale armelor au fost distruse prin topire, joi, 25 noiembrie. Toate acestea au fost retrase din circuitul civil, deoarece starea tehnică nu corespunde cerințelor esențiale de securitate, sunt deteriorate, inutilizabile, cu modificări neautorizate în construcție, păstrate ilegal, depistate fără stăpân, confiscate sau predate benevol.

Este cel de-al șaptelea exercițiu organizat și desfășurat de Inspectoratul General al Poliției cu sprijinul UE și PNUD. A fost realizat datorită suportului financiar în valoare de circa 12 800 de euro.

Evenimentul a fost organizat și desfășurat în scopul consolidării stabilităţii în regiunea Europei de Sud-Est și reducerii amenințării proliferării armelor mici şi armamentului uşor în Republica Moldova.

„Declar cu certitudine că pentru perioada apropiată avem setate un șir de obiective strategice, orientate spre alinierea Republicii Moldova la cele mai înalte standarde europene” a menționat Alexandru Bejan, șef adjunct al Inspectoratului General al Poliției.

„În conformitate cu agenda de reformă a Acordului de Asociere UE-Republica Moldova și cu sprijinul Uniunii Europene și SEESAC, această acțiune reprezintă o contribuție suplimentară la securitate și la lupta împotriva crimei organizate”, a declarat Janis Mazeiks, Ambasadorul UE în Republica Moldova.

„Evenimentul de azi contribuie la realizarea unui control eficient al armelor prin reducerea surplusului acestora, creând astfel condiții pentru o societate mai sigură și mai prosperă”, a menționat Andrea Cuzyova, reprezentantă adjunctă PNUD în Republica Moldova.

Din anul 2005 până în 2019 au fost distruse prin topire 16 235 de unități de arme.

politia.md

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Vincent Kessler / Reuters: foto simbol

Rusia, obligată de CtEDO să plătească 7 500 de euro unui bărbat din Camenca

Federația Rusă a fost obligată să achite unui bărbat din Camenca 7 500 de euro cu titlu de prejudiciu moral. Decizia a fost pronunțată pe 21 mai de Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CtEDO), care a constatat încălcarea dreptului la viață privată al acestuia, după ce un diagnostic psihiatric din livretul militar a ajuns la persoane terțe. Informațiile au fost comunicate de Asociația Promo-LEX, ai cărei avocați l-au asistat juridic în fața Curții.

Conform Promo-LEX, hotărârea a fost pronunțată în cauza Republicii Moldova și a Rusiei. Cauza a fost depusă în august 2017 de bărbat, cetățean al Republicii Moldova și al Ucrainei, originar din Camenca.

Detalii despre cazul bărbatului

Asociația a menționat că, în regiunea transnistreană, evidența militară a recruților începe de pe băncile școlii, iar instituțiile de învățământ sunt obligate să expedieze trimestrial „comisariatelor militare” listele tinerilor care împlinesc 16 ani. „Serviciul militar” este obligatoriu, iar nerespectarea este sancționată. În acest context, mulți tineri părăsesc regiunea, iar părinții lor caută soluții pentru a-i scuti de înrolare. Potrivit asociației, așa au procedat și părinții reclamantului.

În 2004, mama acestuia a obținut un certificat fictiv privind starea de sănătate a fiului său, fapt recunoscut ulterior chiar de părinți în cadrul ședinței de judecată. Ulterior, reclamantul a fost scutit de serviciul militar în structurile regiunii pe motiv de inaptitudine cauzată de o boală psihică. Diagnosticul a fost consemnat direct în livretul militar, document care, în regiunea transnistreană, trebuia prezentat unor terți, inclusiv potențialilor angajatori. Între timp, reclamantul a încercat de mai multe ori să se angajeze, iar de fiecare dată cererea i-a fost respinsă din cauza diagnosticului inclus în livret, a precizat asociația.

În august 2012, bărbatul a inițiat o acțiune civilă la „instanțele rmn”, prin care a cerut excluderea diagnosticului din document și efectuarea unei expertize psihiatrice. Acțiunea a fost respinsă definitiv în februarie 2017, fără ca expertiza solicitată să fie efectuată. În paralel, reclamantul s-a adresat și autorităților constituționale ale Republicii Moldova. Plângerea penală depusă în 2014 a rămas fără urmări, iar acțiunea civilă a fost respinsă definitiv de Curtea Supremă de Justiție în septembrie 2019, a adăugat asociația.

Potrivit sursei citate, după comunicarea cererii guvernelor pârâte, în octombrie 2018 reclamantului i-a fost eliberat un livret militar nou, fără mențiunea referitoare la diagnosticul psihiatric. Iar în august 2019 acesta a fost angajat ca „funcționar public” într-un „minister al rmn”, a adăugat asociația.

Decizia CtEDO

Judecătorii au stabilit, în unanimitate, că Federația Rusă a încălcat articolul 8 din Convenție, care garantează dreptul la respectarea vieții private și de familie. În privința Republicii Moldova, Curtea nu a constatat o încălcare a Convenției, a adăugat asociația.

Potrivit asociației, Curtea de la Strasbourg a reținut că includerea datelor medicale într-un document care ajunge la terți reprezintă o ingerință în viața privată a reclamantului.

Astfel, Federația Rusă a fost obligată să achite reclamantului 7.500 de euro cu titlu de prejudiciu moral și 3.500 de euro cu titlu de costuri și cheltuieli de reprezentare, sumă care urmează să fie transferată direct avocaților.

Precizările Asociației Promo-LEX

„Un diagnostic psihiatric inclus într-un document de identificare l-a împiedicat să se angajeze și i-a afectat demnitatea ori de câte ori a fost obligat să prezinte livretul militar. Constatarea încălcării confirmă încă o dată că niciun act emis de structurile ilegale de la Tiraspol nu poate justifica expunerea unor informații medicale sensibile. Hotărârea reconfirmă responsabilitatea Federației Ruse pentru ceea ce se întâmplă în regiunea transnistreană și deschide drumul altor persoane aflate în situații similare să își caute dreptatea la Strasbourg”, a declarat avocata Nicoleta Hriplivîi, care a reprezentat reclamantul în fața CtEDO.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: