Андрей Мардарь / NewsMaker

Plângerea lui Rizea împotriva CEC, declarată „inadmisibilă” de Curtea de Apel Chișinău

Magistrații Curții de Apel Chișinău au declarat inadmisibilă acțiunea înaintată de către liderul Partidul Politic ,,Noi”, Vladimir Dachi și ex-deputatul român Cristian Rizea, împotriva Comisiei Electorale Centrale (CEC). Ex-deputatul român, care și-a schimbat numele în „Mihai Cristian”, a cerut judecătorilor să oblige CEC să îl înregistreze în calitate de candidat la funcția de deputat. Hotărârea a fost publicată pe 12 iunie.

CEC a înregistrat, în ședința din 4 iunie, Partidul „Noi” în cursa electorală pentru alegerile parlamentare anticipate. Pe lista formațiunii nu s-a regăsit ex-deputatul român Cristian Rizea, care și-a schimbat, anterior, numele în Cristian Mihai. Acesta ar fi urmat să fie inclus pe locul doi.

Într-o notă informativă, membrii CEC au argumentat că, potrivit informației prezentate de Agenția Servicii Publice și a datelor din Registrul de stat al Populației, candidatul la poziția nr. 2 din listă, Mihai Cristian, nu deține cetățenia R. Moldova, iar buletinul de identitate de pe care a fost prezentată copia, este nevalabil.

CEC nu s-a expus pe cererea de înregistrare a lui Rizea în calitate de candidat la alegerile parlamentare anticipate din 11 iulie 2021 și a atras atenția că Mihai Cristian a fost exclus din lista candidaților formațiunii printr-o decizie a Consiliului National al Partidului Politic „Noi”, și nu de către CEC. Prin urmare, membrii Comisiei l-au îndemnat „să formuleze pretenții către partidul politic care l-a exclus”.

Plângerea lui Rizea și a președintelui Partidului Politic ,,Noi” a fost examinată, pe 12 iunie, de completul de judecată format de magistrații Curții de Apel Chișinău – Ion Muruianu, Anatolie Minciuna și Ecaterina Palanciuc.

„Se declară inadmisibilă acțiunea înaintată de către Partidul Politic ,,Noi”, în persoana președintelui Vladimir Dachi și Mihai Cristian împotriva Comisiei Electorale Centrale, cu privire la constatarea neexaminării cererii (comunicatului informativ) din 02 iunie 2021 de înregistrare în calitate de candidat la alegerile parlamentare și obligarea examinării acesteia cu înregistrarea în calitate de candidat la alegerile parlamentare. Se explică reclamanților Partidul Politic ,,Noi”, în persoana președintelui Vladimir Dachi și Mihai Cristian, că declararea acțiunii inadmisibilă în temeiul art.207 alin.(2) lit. e) Cod administrativ, exclude posibilitatea adresării repetate în judecată a aceluiași reclamant cu aceeași acțiune”, se arată în hotărâre.

Încheierea poate fi atacată cu recurs la Curtea Supremă de Justiție în termen de o zi de la pronunțare, prin intermediul Curții de Apel Chișinău.

***

Cristian Rizea a fost condamnat definitiv în România pentru trafic de influență la 4 ani și 8 luni de închisoare cu executare. Acesta, însă, fugise din România cu două luni înainte de anunțarea sentinței, în ianuarie 2019. Acesta se află de aproape doi ani pe teritoriul Republicii Moldova.

Fostul președinte al Republicii Moldova, Igor Dodon, a semnat decretul prin care i-a retras cetățenia moldovenească lui Cristian Rizea. Acesta a fost reţinut în Republica Moldova pe 3 noiembrie 2020. Rizea era bănuit că ar fi comis ilegalităţi de natură penală atunci când a obţinut cetăţenia moldovenească. Mai exact, ar fi făcut declaraţii false în procesul de dobândire a cetăţeniei.

Precizăm că la începutul lunii mai, Cristian Rizea a fost eliberat din arest de autoritățile moldovenești, deoarece a expirat termenul maxim de zile până la care o persoană poate fi reținută în Republica Moldova până să fie extrădată.

 

 

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

screenshot/ sursă: TV8

Ex-deputatul Vladimir Andronachi scapă de arest. Judecătorii explică de ce l-au lăsat în libertate

Fostul deputat al Partidului Democrat din Moldova (PDM), Vladimir Andronachi, a fost eliberat sub control judiciar luni, 2 februarie, după ce mandatul său de arestare preventivă nu a fost prelungit. Decizia a fost pronunțată de Curtea de Apel Centru care a respins cererea Procuraturii Anticorupție de prelungire a arestului, după ce a constatat că aceasta a fost depusă cu întârziere. Potrivit legii, procurorul trebuia să solicite prelungirea măsurii cu cel puțin cinci zile înainte de expirarea termenului, lucru care nu s-a întâmplat.

Arestul preventiv prelungit la 31 decembrie 2025 urma să expire la 23 ianuarie 2026, termen calculat inclusiv cu perioada în care Andronachi s-a aflat în arest la domiciliu (24–31 decembrie 2025), conform Codului de procedură penală.

Conform legii, procurorul era obligat să înainteze un nou demers de prelungire a arestului cu cel puțin cinci zile înainte de expirarea termenului, adică până cel târziu la 18 ianuarie 2026. Demersul a fost însă depus abia pe 22 ianuarie 2026, cu încălcarea termenului legal.

În justificarea întârzierii, procurorul a invocat lipsa de claritate privind calcularea termenului de arest preventiv stabilit de Curtea de Apel. Aceste argumente au fost însă respinse de instanță.

Instanța a subliniat că toate pârghiile legale pentru evitarea acestei situații au fost ignorate de procuror. Mai mult, Curtea a amintit că, într-o speță similară, Republica Moldova a fost condamnată de Curtea Europeană a Drepturilor Omului pentru încălcarea articolului 5 §1 din Convenția Europeană a Drepturilor Omului, după ce instanțele naționale au admis prelungirea arestului cu încălcarea termenului legal.

Decizia finală

În aceste condiții, Curtea de Apel Centru a anulat decizia Judecătoriei Chișinău din 23 ianuarie 2026 și a respins cererea procurorului de prelungire a arestului preventiv. În locul acestei măsuri, instanța a decis ca Vladimir Andronachi să fie cercetat în libertate, sub control judiciar.

Judecătorii au subliniat că greșeala făcută de procuror i-a împiedicat să mai analizeze dacă arestul trebuia sau nu prelungit pe fond. Totodată, pentru încălcările constatate, Curtea a sesizat Inspecția procurorilor și Inspecția judiciară, pentru a fi examinate acțiunile procurorului și ale judecătorului de instrucție.

Precizăm că Vladimir Andronachi este învinuit de Procuratura Anticorupție de comiterea a două episoade de spălare de bani, în proporții deosebit de mari. În acest dosar, el a fost reținut și deținut în arest preventiv în perioada 2 septembrie 2025 – 24 decembrie 2025.

Ulterior, printr-o încheiere din 24 decembrie 2025, Judecătoria Chișinău, sediul Ciocana, a înlocuit arestul preventiv cu arest la domiciliu. Această decizie a fost însă casată pe 31 decembrie 2025 de Curtea de Apel Centru, care a dispus plasarea din nou a învinuitului în arest preventiv.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!
Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: