Poliția explică de ce este investigată versiunea suicidului în cazul actorului Ștefan Bouroșu

Poliția a publicat pe 24 ianuarie un comunicat de presă, prin care explică din ce motiv este analizată anume versiunea suicidului în cazul actorului Ștefan Bouroșu, depistat fără viață, pe 22 ianuarie, într-un apartament din centrul capitalei. Oamenii legii au subliniat că victima era încuiată în apartament pe interior. De asemenea, medicul bărbatului a confirmat că acesta trecea prin depresie.

În cadrul cercetării la fața locului s-a constatat că ambele uși erau încuiate pe interior, cu cheia în yală, geamurile la fel fiind închise, colegii de la IGSU deblocând ușile în prezența tatălui victimei. Medicul legist, examinând la fața locului cadavrul, nu a depistat urme de moarte violentă, urmând a fi expediată ulterior expertiza medico- legală.  

Experții din cadrul CTCEJ au efectuat toate măsurile ce se impun în vederea ridicării și acumulării tuturor probelor pe cazul dat. Aceștia au stabilit că bărbatul locuia de unul singur, urme de pătrundere sau de acces în locuință nu au fost depistate și nici amprente străine. Oamenii legii au audiat și medicul curant al bărbatului care a confirmat starea de depresie din ultima vreme a acestuia. Vom reveni cu detalii odată cu avansarea anchetei”, a precizat IGP.

Amintim că poliția a anunțat pe 23 ianuarie că un bărbat de 32 de ani a fost găsit mort, cu mâinile legate, în apartamentul în care locuia singur în centrul capitalei. Oamenii legii au spart ușa la insistența tatălui său îngrijorat. Ulterior, surse din cadrul poliției au confirmat pentru NM că este vorba despre actorul Ștefan Bouroșu. 

Internauții au comentat pe larg detaliul cu privire la mâinile legate ale tânărului. Aceștia s-au arătat nedumeriți de faptul că tânărul putea să se sinucidă, având mâinile legate.


Important! În cazul în care detaliile expuse în material vă neliniștesc, aveți nevoie de ajutor și susținere - adresați-vă specialiștilor de la „Linia Verde Prevenire Suicid”. Chat-ul anonim pe www.pentruviata.md este diponibil LIVE între orele 20.00-22.00 în zilele de luni și joi. În restul zilelor, puteți expedia un mesaj la adresa de e-mail [email protected]. Mai multe detalii la nr de tel 060806623


If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Sursa: Realitatea.md

Avocații primăriței din Durlești contestă arestul la Curtea de Apel. Șaran, prima reacție după reținere: „Lovește în demnitate”

Arestul preventiv de 30 de zile aplicat primăriței de Durlești, Eleonora Șaran, într-un dosar de corupție ce vizează înstrăinarea unor terenuri publice, a fost contestat la Curtea de Apel. Anunțul a fost făcut de avocatul acesteia, Sorin Tighinean, în cadrul unei conferințe de presă la IPN. Apărătorul susține că, în prezent, dosarul nu ar conține probe care să demonstreze vinovăția clientei sale sau existența unui prejudiciu. La rândul său, într-o primă reacție publică după reținere, Eleonora Șaran a respins acuzațiile. Primărița a calificat acțiunile oamenilor legii ca fiind ilegale și abuzive.

„Din perspectiva apărării, subliniem că în acest moment nu există absolut nicio probă care să demonstreze vinovăția atât a doamnei Șaran, cât și a celorlalți funcționari ai primăriei în implicarea în vreo schemă de delapidare a terenurilor. De asemenea, dosarul nu conține elemente care să demonstreze existența vreunui prejudiciu sau vreunui pericol real pentru ordinea publică. Nu există nicio probă care să demonstreze că doamna Șaran se va eschiva de la urmărirea penală sau că va influența ancheta în vreun fel”, a menționat acesta.

Potrivit lui Tighinean, apărarea consideră că nu au existat „temeiuri juridice suficiente nici pentru percheziții, nici pentru reținerea și arestarea acesteia„. El a precizat că procurorul ar fi prezentat în instanță declarațiile unor martori, moștenitori ai terenurilor vizate, care ar confirma că aceștia dețineau legal bunurile respective.

Avocatul a subliniat că primărița a oferit explicații pe marginea acuzațiilor și este dispusă să coopereze cu ancheta. Totodată, el a invocat presiunea publică și mediatică asupra familiei, reiterând principiul prezumției de nevinovăție, și a solicitat organelor de drept, o investigație a cauzei „atentă, obiectivă și echidistantă”.

„Nimeni nu trebuie condamnat înainte de o hotărâre judecătorească definitivă. Avem convingerea că, în jurul acestui dosar, există circumstanțe și interese care vor deveni clare pe parcursul următoarelor zile. Nu trebuie să așteptăm foarte mult timp. Suntem siguri că adevărul va ieși la iveală și lucrurile se vor clarifica, dar pentru asta nu trebuie ca o persoană nevinovată să stea în arest preventiv în penitenciar. Ne adresăm organelor de drept și solicităm ca investigația să fie foarte atentă, obiectivă și echidistantă. Reiterăm că doamna Eleonora Saran, încă din primul moment, precum și pe parcursul acestor trei zile, a oferit procurorului explicațiile de rigoare pe marginea cazului și s-a oferit să răspundă la toate întrebările care nu sunt clare și pe care procurorul le consideră ca fiind posibile încălcări”, a mai afirmat el.

Sorin Tighinean afirmă că în jurul dosarului există anumite interese. „Avem convingerea că în jurul acestui dosar există circumstanțe și interese care vor deveni clare pe parcursul următoarelor zile”, a adăugat apărătorul.

Primarul din Durlești respinge acuzațiile

Primarul Eleonora Șaran susține că reținerea sa în dosarul privind presupusa delapidare a unor terenuri este „abuzivă și ilegală”. Declarațiile au fost publicate pe 2 martie, într-un mesaj adresat comunității. Șaran susține că, în timpul perchezițiilor la Primăria Durlești, a fost examinat registrul deținătorilor de teren din 1993, unde ar fi consemnate legal persoanele îndreptățite la loturile vizate. Potrivit acesteia, înscrisurile ar demonstra că atribuirea terenurilor a avut o bază administrativă și nu a produs prejudicii.

Eleonora Șaran respinge acuzațiile și declară că va coopera cu ancheta, solicitând examinarea obiectivă a cazului și respectarea prezumției de nevinovăție.

„Modul în care am fost reținută – în mod demonstrativ, în fața colegilor și a comunității – nu afectează doar o funcție publică, ci lovește în demnitatea unei femei care ani la rînd a ales să își asume responsabilitatea guvernării locale. Într-o societate care declară că susține participarea femeilor în politică și administrație, o asemenea expunere și stigmatizare publică transmite un mesaj descurajator tuturor femeilor care aspiră la funcții de conducere, a menționat ea.

Edilul a mai spus că dosarul în care este vizată ar fi instrumentat politic, doar pentru că administrația orașului, nu aparține partidului de guvernământ.

„Ceea ce se întâmplă astăzi în raport cu mine, dimensiunea și brutalitatea măsurilor aplicate – reținerea simultană a primarului, viceprimarului și secretarului Consiliului Local – transmit un mesaj care nu poate fi ignorat: nu este vorba doar despre o investigație, ci despre o demonstrație de forță. Realitatea creată prin această intervenție pare să sugereze că administrația locală condusă de un primar care nu aparține partidului de guvernare este pusă sub presiune maximă, iar conducerea executivă este practic înlăturată simultan din funcție, generând un vid de putere”, a aăugat ea.

Precizăm că în dimineața zilei de 2 martie, primarul capitalei, Ion Ceban, a acuzat partidul PAS că ar încerca să preia controlul asupra Primăriei Durlești printr-un „atac raider fără precedent”, după ce primarul Eleonora Șaran și viceprimarul Mihai Enachi au fost plasați în arest preventiv, într-un dosar de corupție. Edilul susține că primărița ar urma să fie suspendată, iar la conducerea primăriei ar putea ajunge, astfel, reprezentanți ai PAS.

De cealaltă parte, purtătoarea de cuvânt a PAS, Adriana Vlas, a respins acuzațiile și a afirmat că formațiunea „nu reține oameni”, iar obiectivul guvernării este construirea unui sistem de justiție unde legea să fie „în capul mesei”, indiferent de funcția deținută, iar instituțiile responsabile trebuie „să acționeze corect”.

***

Reamintim, Centrul Național Anticorupție a desfășurat peste 50 de percheziții într-un dosar de corupție. Primarul din Durlești, Eleonora Șaran, viceprimarul orașului, ingineri cadastrali și consilieri locali sunt acuzați de organizarea unei scheme ample de înstrăinare a terenurilor publice, prejudiciile fiind estimate la 15 milioane de lei.

Aleșii și funcționarii locali ar fi falsificat extrase cadastrale și titluri de proprietate în lipsa unor documente justificative, facilitând astfel atribuirea ilegală a terenurilor. Ulterior, loturile ar fi cumpărate la un preț simbolic de 100 000 de lei, apoi revândute unor beneficiari reali cu sume cuprinse între 38 000 și 39 000 de euro. Cumpărătorii finali erau adesea dezvoltatori imobiliari interesați de consolidarea terenurilor pentru proiecte de construcție masive.

În total, în urma descinderilor ofițerilor CNA și ale procurorilor au fost reținute opt persoane. Pe 1 martie, patru suspecți au fost plasați pentru 30 de zile în arest la domiciliu, iar alți patru, între care primarul și viceprimarul, în arest preventiv în Penitenciarul 13.  


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: