Polonia: Acuzații de practici „staliniste” ale puterii, după ce președintele a promulgat o lege privind „influența rusă”

Preşedintele polonez Andrzej Duda a promulgat, pe 29 mai, o lege controversată de înfiinţare a unei comisii de anchetă a „influenţei ruse în Polonia”. Opoziția parlamentară a criticat dur inițiativa, catalogând-o drept „anticonstituţională” şi „stalinistă”, relatează hotnews.ro.

Alcătuită din nouă membri aleşi de către camera inferioară a parlamentului, dominată de coaliția conservator-populistă aflată la guvernare, această comisie va putea decide dacă lideri politici din ţară au cedat sau nu influenţei ruse în perioada 2007-2022 şi va putea să-i sancţioneze fără vreun proces în justiție.

Persoanei stabilite ca fiind „vinovată” i se va putea interzice să deţină posturi publice cu acces la finanţele publice şi la informaţii clasificate pe o perioadă de zece ani, cu scopul de a o „împiedica să acţioneze din nou sub influenţa rusă, în detrimentul intereselor republicii Polonia”, potrivit textului legii.

Guvernul nu a prevăzut nicio posibilitate de recurs împotriva acestor decizii, cu excepția cazului în care există nereguli formale în modul de funcționare a comisiei. Șeful acesteia va fi numit de premierul polonez Mateusz Morawiecki iar membrii săi nu vor putea fi trași la răspundere pentru deciziile lor.

Puterea susţine că o astfel de comisie este „indispensabilă” în eliminarea influenţei ruse în Polonia, o aliată loială a Ucrainei după declanșarea invaziei rusești.

Ce spune opoziția?

Potrivit criticilor acestui proiect legislativ, înfiinţarea acestei Comisii încalcă principiile constituţionale ale separării puterilor politică şi judiciară, iar acest organ îşi adjudecă puterile unui procuror şi unui judecător în acelaşi timp.

La începutul lunii mai, textul a fost respins de Senatul controlat de opoziție, dar majoritatea naționalistă a reușit să îl adopte vineri într-un al doilea vot în camera inferioară, cu 234 de voturi pentru și 219 împotrivă.

Acuzații de practici „staliniste” ale puterii de la Varșovia

În timpul votului din Senat, senatorul independent Krzysztof Kwiatkowski a declarat că „acest act răstoarnă principiile civilizației occidentale bazate pe respectarea legii: este ca și cum o bandă de huni ar fi decis să creeze o lege”.

Alți senatori au descris legea drept o „vânătoare de vrăjitoare” și o „instanță marionetă”.

Parlamentarul Marcin Kierwinski de la partidul Platforma Civică al fostului premier Donald Tustk, a condamnat luni în termeni duri decizia lui Duda de a promulga legea.

„Într-o țară democratică normală cineva care este președintele acelei țări nu ar semna niciodată o asemenea lege stalinistă”, a declarat el pentru televiziunea TVN 24.

Adoptarea legii vine în contextul în care Polonia se pregătește pentru alegeri parlamentare înspre sfârșitul anului, data lor nefiind însă stabilită deocamdată de către guvern.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.


If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Mini-podcast „Generații în dialog”: Viața planificată de sistem sau libertatea de a-ți alege singur drumul? / VIDEO

NewsMaker aduce în atenția cititorilor săi materiale realizate de partenerii din presa regională, pentru ca poveștile și vocile comunităților Moldovei să ajungă la un public mai larg. De această dată, vă propunem un material al colegilor de la „Observatorul de Nord”, din Soroca.

Cât de liber era, de fapt, un tânăr acum 40–50 de ani și cât de ușor este pentru un tânăr de astăzi să-și construiască singur drumul?  Într-un nou mini-podcast din seria „Generații în dialog”, Anastasia Halupneac și Mihai Rusnac pun față în față două realități diferite: o perioadă în care traseul profesional și, uneori, chiar locul în care urma să trăiești erau stabilite de sistem și prezentul, în care tinerii au mult mai multe posibilități de alegere, dar și responsabilitatea de a decide singuri.

Repartizarea obligatorie putea însemna o limitare a libertății personale, dar oferea, în același timp, siguranța unui loc de muncă și un traseu relativ clar. Astăzi, tinerii pot alege unde să studieze, unde să lucreze, dacă rămân acasă sau pleacă peste hotare și chiar dacă vor să-și schimbe complet profesia.

Dar mai multe opțiuni înseamnă automat mai multă libertate? Sau, uneori, libertatea de a alege vine la pachet cu nesiguranță, presiune și frica de a lua o decizie greșită? Firul roșu al discuției este întrebarea: „Ce este mai greu: să decidă statul pentru tine sau să fii obligat să decizi singur totul?”

Vezi AICI și alte ediții ale mini-podcastului „Generații în dialog”.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: