Liderul Partidului „Democrația Acasă”, Vasile Costiuc, susține că a „atins interese economice”. Astfel a comentat reacțiile la vizita pe care a făcut-o în ajun la Giurgiulești. De cealaltă parte, premierul Vasile Tofan l-a numit pe politician „un mincinos”, adăugând că imunitatea sa parlamentară „nu trebuie să îl apere de trădare”.
Pe 2 noiembrie, Vasile Costiuc a declarat că „actuala guvernare – prin anumiți politicieni, miniștri – acoperă o schemă prin care cereale, în special răsărita/floarea-soarelui, din Ucraina ajunge la procesare în Republica Moldova”.
„Atunci când le atingi interesele economice, (…) reacționează absolut neadecvat. (..) Eu am intrat absolut legal. (…) Sunt mii de conturi care comentează, lovesc în Costiuc: Costiuc – banditul, Costiuc – teroristul, Costiuc – omul Moscovei. Dar prin ce Costiuc e omul Moscovei? Cumpăr eu grâu de la țărani cu 2,50 și îl exportă? Că vă deschide ochii și vă arată că vă fură? (…) Eu am să rezist, că ei nu pot să mă șantajeze, nu mă pot bate, nu mă pot închide”, a adăugat Costiuc.
Ulterior, premierul Vasile Tofan a ieșit cu declarații pe rețelele de socializare. „”Domnule deputat Costiuc, sunteți un mincinos. Mai rău, un om care e gata să dea foc la țară în goana după like-uri și hype iresponsabil. Ați dat buzna în portul Giurgiulești, insinuând că ar fi grâne ucrainești acolo care se exportează sau se prelucrează. Ați umplut țara cu falsuri. (…) Zero cereale ucrainene cu transportate în port. Doar cereale din Moldova sunt la moment exportate. (…) Zero floarea-soarelui ucraineană intră pentru a fi prelucrată în ulei în Giurgiulești sau în alte uzine de ulei pe teritoriul Moldovei”, a adăugat Tofan.
Potrivit lui Tofan, vagoanele prezentate de Costiuc, despre care acesta a afirmat că mergeau în port, au ca destinație porturile din România. „Domnule Costiuc, înțeleg că aveți imunitate parlamentară și vă acoperiți cu ea, dar chiar nu înțelegeți, n-aveți minimum de discernământ ca să înțelegeți că, intrând cu camera și arătând totul ce se întâmplă în port acolo și insinuând că sunt reexportate cereale ucrainene, le oferiți rușilor pe tavă toată informația critică și, de fapt, puneți la un mare risc infrastructura noastră de export pe care o avem pe Dunăre? (…) Și da, aveți imunitate parlamentară. Da, aveți mandat parlamentar. Dar imunitatea parlamentară nu trebuie să vă apere de trădare, domnule Costiuc”, a conchis Tofan.
Reacții
Deputatul PAS, Radu Marian, a numit cazul drept „o provocare informațională marca KGB”. „Acesta a intrat ilegal în Portul Giurgiulești, a aruncat falsuri despre cereale ucrainene (ele nu se opresc în Moldova, ci tranzitează spre portul Galați), a denigrat România – investitorul strategic în Portul Giurgiulești și a pus în pericol infrastructura critică, filmând neautorizat, crescând riscul unor provocări cu drone rusești. Costiuc, să faci asta într-un singur video trebuie tare să-ți urăști țara. Este absolut esențial ca organele de drept să se sesizeze în acest caz și să asigure respectarea legii”, a adăugat acesta.
A comentat cazul și fostul ministru al Apărării, Anatol Șalaru. „Înțeleg autoritățile că nu mai este vorba despre dreptul la opinie ci de trădare de țară? Înțeleg oare cetățenii că acești trădători pregătesc preluarea puterii de către Rusia? (…) Nu ne putem apăra separat, este nevoie de un efort colectiv, altfel va fi prea târziu”, a menționat acesta.
Deputata PAS, Marcela Adam, a menționat că „cerealele ucrainene nu intră pe piața Republicii Moldova, ci doar tranzitează țara noastră”, totodată adăugând că „vagoanele staționau în stația CFM Giurgiulești, și nu în port, aflându-se în tranzit”. „Facem apel către deputații vizați, dar și către alți actori publici, să se abțină de la distribuirea de falsuri și manipulări al căror scop este să creeze tensiune, divizare și anxietate în societate”, a declarat parlamentara.
Fostul șef al Poliției de Frontieră, Rosian Vasiloi, a declarat că „mandatul de deputat oferă drepturi și instrumente de control parlamentar, dar nu suspendă legea și obligația de respectare a regulilor regimului zonei de frontieră și al punctelor de trecere a frontierei de stat”. „Frontiera de stat și infrastructura strategică a Republicii Moldova nu sunt teren de joacă pentru provocări politice. În condițiile războiului din Ucraina, asemenea acțiuni nu mai pot fi tratate doar ca incidente politice. Ele trebuie evaluate prin prisma securității naționale și a riscurilor de ingerință străină”, a adăugat el.
Deputatul PAS, Dinu Plîngău, a menționat că „în politică trebuie să existe niște limite”. „Când Constiuc strigă că în țară acum e dictatură, aș vrea să-l întreb ce ar fi pățit dacă ar fi furat o mașină din parcare sau dacă ar fi intrat în zona de securitate și ar fi făcut același lucru. Imunitatea parlamentară nu l-ar fi ajutat nici dacă ar fi făcut asta în SUA sau în orice țară europeană. Eu nu fac parte din partidul PAS și sunt și eu nemulțumit de multe acțiuni sau inacțiuni, dar când văd cine ar putea veni la Guvernare, sincer, mă ia groaza uneori”, a comunicat parlamentarul.
***
Amintim că deputați ai fracțiunii „Democrația Acasă”, în frunte cu Vasile Costiuc, au mers pe 1 noiembrie în zona de frontieră din apropierea Portului Internațional Liber Giurgiulești. Aceștia au filmat vagoane despre care susțin că transportă cereale ucrainene și au acuzat autoritățile că permit aducerea mărfii în detrimentul fermierilor moldoveni, deși Parlamentul a prelungit licențierea importurilor până la sfârșitul anului. Guvernul a respins acuzațiile și a explicat că vagoanele sunt în tranzit spre România. Executivul a criticat și publicarea imaginilor din zona de frontieră. Potrivit acestuia, acțiunile deputaților au expus infrastructura critică și au sporit riscurile de securitate. Detalii AICI.
