ipn.md

Probabilitatea de escaladare a conflictului din Transnistria rămâne – Serebrian

Vicepremierul pentru reintegrare, Oleg Serebrian, a dat asigurări că partea transnistreană nu dorește ca conflictul din regiune să escaladeze pe fundalul războiului din Ucraina. Cu toate acestea, potrivit oficialului moldovean, posibilitatea ca acest conflict să escaladeze – există. 

„Problema există. Există posibilitatea ca conflictul să escaladeze, teoretic, într-o ciocnire deschisă. (…) Pe o scară de 10 puncte, să zicem 4-5 puncte. Un risc există. Dar nu am simțit o dorință a partenerilor din procesul de negociere de a agrava acest conflict”, a menționat oficialul moldovean, în cadrul emisiunii „Пятница с Анатолием Голя” de la RTR Moldova.

Serebrian a mai spus că autoritățile de la Chișinău sunt interesate ca reprezentanților OSCE să li se permită accesul la materialele cauzei: „Acesta ar fi fost primul pas pentru a clarifica faptul că partea transnistreană dorește să facă lumină asupra încercărilor de destabilizare în regiune”.

Potrivit oficialului, conflictul transnistrean nu trebuie să împiedice Moldova de a obține statutul de țară candidată la UE.

„Toate cele trei state care au solicitat statutul de candidat au conflicte teritoriale. Noi avem unele avantaje în comparație cu conflictele din Abhazia și Osetia de Sud. Noi avem discuții cu Tiraspolul. Anumite procese de integrare sunt în desfășurare. După 24 februarie, această integrare chiar s-a intensificat”, a precizat vicepremierul.

Serebrian a mai spus că „Uniunea Europeană are o datorie morală față de Ucraina”: „Dacă Ucrainei i se acordă acest statut pentru că acolo este război, nouă trebuie să ni se acorde acest statut pentru că am reușit să menținem pacea”, a conchis oficialul moldovean.

Recent, vicepreședintele Partidului Popular European, europarlamentarul liberal Siegfried Mureșan, a declarat într-un interviu pentru G4Media.ro că aderarea Republicii Moldova la Uniunea Europeană „este un proces care va dura”, iar „până la aderare mai sunt încă lucruri de făcut, inclusiv soluționarea chestiunii transnistrene”, a spus oficialul.

„Aderarea nu este un lucru care să se întâmple acum, este un proces care va dura, suntem conștienți de acest lucru. Până la aderare mai sunt încă multe lucruri de făcut, atât în Republica Moldova, dar și la nivelul Uniunii Europene, inclusiv soluționarea chestiunii transnistrene. Însă, situația transnistreană nu ne împiedică să acordăm Republicii Moldova statutul de candidat și să începem negocierile de aderare”, a declarat Mureșan.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

clujust.ro

Prima reacție a Comisiei Vetting după ce CSM i-a menținut în sistem pe Veronica Cupcea și Ion Bulhac

Comisia Vetting a venit cu o primă reacție după ce Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a respins, pe 4 august, rapoartele de reevaluare în privința judecătorilor Veronica Cupcea și Ion Bulhac. Instituția, care verifică integritatea etică și financiară a magistraților, anunță că a luat act de deciziile CSM și că, după recepționarea hotărârilor motivate, va examina pașii procedurali pe care urmează să îi întreprindă în conformitate cu legea.

„Astăzi, CSM a examinat rapoartele de reevaluare întocmite de Comisia Vetting în privința judecătorilor Veronica Cupcea și Ion Bulhac, prin care se propunea nepromovarea evaluării externe. În ambele cazuri, CSM a adoptat hotărâri prin care a respins rapoartele de reevaluare ale Comisiei. În conformitate cu cadrul legal aplicabil, după recepționarea hotărârilor motivate ale CSM, Comisia le va examina și va stabili pașii procedurali care urmează a fi întreprinși în exercitarea mandatului său legal”, a precizat Comisia Vetting într-o notă informativă publicată pe rețele, pe 4 august.

Amintim că, în cazul Veronicăi Cupcea, Comisia Vetting a concluzionat de două ori că judecătoarea nu întrunește criteriile de integritate și a recomandat demiterea acesteia. Prin decizia CSM, raportul Comisiei a fost respins, iar Cupcea își va continua activitatea în sistemul judecătoresc.

În aceeași ședință, CSM a respins și raportul de reevaluare în privința judecătorului Curții de Apel Centru, Ion Bulhac. Consiliul a motivat că deficiențele constatate de Curtea Europeană a Drepturilor Omului în cauzele în care a figurat magistratul reprezintă erori de interpretare juridică, și nu acțiuni arbitrare. CSM a mai precizat că, în cauzele criticate, Bulhac făcea parte din completul colegial de judecată, avea la acel moment o experiență profesională redusă și nu era judecător-raportor sau președintele completului, circumstanțe care, în opinia Consiliului, diminuează gradul de răspundere individuală ce i-ar putea fi imputat. Detalii – AICI.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!
Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: