Procuratura Anticorpuție a comentat informațiile privind presupuse sechestre în cadrul unei bănci din Moldova

Procuratura Anticorupție a reacționat la informațiile publicate de presă, privind pretinse sechestre solicitate de procurori în raport cu administrația unei bănci. În comunicatul publicat pe 5 august, reprezentanții instituției nu neagă, dar nici nu confirmă informațiile, însă menționează că „în timpul apropiat” va deferi justiției unele episoade vizând frauda bancară.

„Investigațiile procurorilor poartă un caracter strict legal, eforturile oamenilor legii fiind orientate spre documentarea, în limitele legislației procesual-penale, identificarea și tragerea la răspundere penală a tuturor celor implicați în devalizarea sistemului național bancar, și nu în ultimul rând – recuperarea prejudiciului cauzat statului și cetățenilor”, se arată în comunicatul publicat de serviciul de presă al Procuraturii Anticorupție.

NM a încercat să afle mai multe detalii de la reprezentanții Procuraturii, însă aceștia au răspuns că nu pot oferi informații suplimentare, pentru a nu prejudicia ancheta.

Reacția vine după ce jurnalistul Dumitru Ciorici a scris pe canalul său de Telegram că, potrivit unor informații neoficiale, o subdiviziune a procuraturii ar fi cerut sechestru de 117 mln euro în raport cu administrația „uneia dintre cele mai mari bănci din Moldova, procurată de investitori străini”.

Telegram/dumitruciorici.com

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Tudor Mardei | NewsMaker

Președintele Parlamentului recunoaște că nu citește toate proiectele de legi care sunt adoptate: „Am toată încrederea în colegii mei” VIDEO

Președintele Parlamentului și liderul PAS, Igor Grosu, a declarat că nu citește toate proiectele de legi care ajung pe masa Legislativului. În acest sens, el a spus că are încredere în colegii săi.

„Eu, evident, că nu le citesc pe toate, dar am toată încrederea în colegii mei”, a spus Grosu, în timpul unor declarații pentru jurnaliști.

În ceea ce privește declarațiile opoziției că nu se oferă suficient timp pentru a analiza proiectele și că acestea sunt votate în grabă, Grosu a spus: „Să aibă suficient timp să stea în comisii și în plen și o să afle mai multe despre conținutul proiectelor”.

Întrebat cum comentează faptul că este afectată transparența decizională, aspect semnalat atât de opoziție, cât și de asociația Promo-LEX, Grosu a spus: „Acceptăm toate criticile privind procesul de asigurare a transparenței. Nu tot timpul ne iese perfect. În același timp, suntem pe final de sesiune și, vorba moldoveanului, „totul în ultimul moment”. (…) A fost o schimbare de guvern, a luat un pic timp și acele proiecte care… Apropo cei care tare vroiau să le citească, au avut ocazia, ele au fost pe transparența decizională la guvern luni de zile”.

Amintim că, pe 24 iulie, opoziția parlamentară a acuzat că se votează legi în grabă. Dacă unii deputați au propus organizarea zilnică a ședințelor și examinarea a cel mult cinci proiecte pe zi, alții au venit cu un „simbol” al ședinței din 24 iulie – 1 113 foi, care însumau cele peste 20 de proiecte aflate pe ordinea de zi. Detalii AICI.

Ulterior, Asociația Promo-LEX a declarat că transparența decizională a fost afectată în cazul a 20 din cele 21 de proiecte de lege adoptate de Parlament în ședințele plenare din 23 și 24 iulie. Detalii AICI.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: