screenshot

Procuratura Anticorupție explică de ce nu a putut evita huiduiala în adresa mamei lui Igor Dodon

Procuratura Anticorupție a venit cu o reacție cu privire la incidentul produs pe 10 august cu implicarea mamei fostului președinte al Republicii Moldova Igor Dodon. Instituția declară că își manifestă dezacordul cu producerea situației. Totuși, Procuratura declară că „nu are competențe și posibilitate de a gestiona incidentele de genul celor de ieri”.

Reprezentanții Procuraturii Anticorupție menționează că situația s-a produs la intrarea și în sala de audiență a Centrului Național Anticorupție.

„Procuratura Anticorupție își manifestă dezacordul cu producerea acestui incident și susține că persoanele citate la Procuratura Anticorupție nu trebuie să fie supuse la așa fel de tratament. Or, una din prioritățile în activitatea instituției ține de respectarea drepturilor și libertăților persoanei, precum și a demnității umane tuturor celor implicați în procesul penal”, comunică instituția.

Totodată, Procuratura menționează că „nu are competențe și posibilitate de a gestiona careva incidente de genul celor de ieri”.

„Procuratura Anticorupție nu dispune de spații proprii, accesul și ieșirea din sediul instituției fiind reglementat de autoritatea care gestionează încăperea, reguli care nu prevăd modalități reale de a asigura confidențialitatea identității persoanelor citate la Procuratura Anticorupție”, a conchis instituția.

Amintim, câteva persoane au huiduit-o pe Galina Dodon la intrarea în sediul Procuraturii Anticorupție. Activista civică Maria Olari a urmărit femeia și în holul procuraturii, numind-o „hoață” și difuzând această acțiune pe Facebook.

Fostul președinte a învinuit-o pe Maia Sandu de comportamentul lui Olari, precum că șefa statului „permite unor nimicuri, care sunt finanțate în secret de către sponsorii PAS”, s-o înjosească pe mama sa.

Cei din administrația lui Sandu au condamnat incidentul, subliniind faptul că „justiția nu trebuie să regleze conturi și să organizeze spectacole”.

Apărătorii drepturilor omului și activiștii civici consideră că huiduirea mamei lui Dodon este o persecutare și intimidare. Pe rețelele de socializare, cineva a numit un astfel de comportament față de femeie „violență psihologică”, „prostie”, „extremism” și „spectacol regizat de persoane de răspundere”.

***

Mama fostului președinte al Republicii Moldova Igor Dodon, Galina, a fost citată pe 10 august curent la Procuratura Anticorupție, pentru a i se aduce la cunoştinţă rezultatul expertizei dispuse pe munițiile depistate la domiciliul acesteia din timpul perchezițiilor.

Fostul președinte Igor Dodon a reacționat la citarea mamei sale la Procuratură. El a venit cu explicații cu privire la munițiile depistate la Galina Dodon.

„Cele câteva cartușe de vânătoare, găsite într-o casă unde există de decenii tradiția de vânători la soț și la feciori, sunt un motiv de a purta o femeie în etate prin procuraturi? V-ați speriat că mama mea poate organiza o lovitură de stat? Vai de capul vostru”, a scris Dodon, pe Facebook.

Amintim că pe 24 mai, procurorii anticorupție, în comun și cu suportul ofițerilor CNA și SIS, au descins cu percheziții pe mai multe adrese în cauza penală numită generic „Kuliok”, în total fiind supuse perchezițiilor 10 imobile și 3 automobile care aparține fostului președinte Igor Dodon, inclusiv domiciliul mamei sale, Galina Dodon.

Potrivit procurorilor, în rezultatul perchezițiilor la domiciliului mamei fostului șef al statului au fost depistate și ridicate din safeu mijloace bănești în sumă de 689 600,00 lei; 17 005,00 euro și 1000,00 dolari SUA, proveniența cărora urmează a fi cercetată.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Colaj NM

„Pe Nistru sunt deversări”: Costiuc acuză „tăinuirea” informației. Hajder respinge acuzațiile: „Nu există niciun motiv să faceți panică”

Deputatul și liderul Partidului „Democrația Acasă”, Vasile Costiuc, a publicat un video din nordul țării, susținând că pe Nistru au loc deversări și a prezentat imagini cu filtre instalate pe râu. El a raportat pete de proveniență necunoscută, cu miros neplăcut, și a acuzat autoritățile că ascund informația. În reacție, ministrul Mediului, Gheorghe Hajder, a explicat că, la începutul crizei de pe Nistru, cantități mari de substanțe petroliere s-au scurs în Nistru, iar o parte dintre acestea s-au depus pe maluri, în zonele de liniște sau în zonele cu vegetație. Potrivit ministrului, acum, din cauza creșterii și scăderii nivelului apei, acestea sunt spălate și duse în aval. El a respins afirmațiile potrivit cărora autoritățile ar ascunde informații și a precizat că nu a spus niciodată că toate filtrele de pe Nistru au fost eliminate.

În seara zilei de 10 iunie, Vasile Costiuc a declarat, într-un video publicat pe rețelele de socializare, că „pe râul Nistru sunt deversări”, menționând că este vorba despre pete de proveniență necunoscută, care emană un miros neplăcut. El a spus că se află în satul Unguri, raionul Ocnița, și a prezentat mai multe filtre instalate pe râul Nistru.

Ulterior, deputatul a acuzat autoritățile că „tăinuiesc” informația și a cerut explicații de la ministrul Mediului și de la premier, întrebând ce reprezintă acele pete și de ce au fost instalate filtrele respective.

„80% din populația Moldovei se alimentează din râul Nistru. Ce ascundeți domnilor? Ce fel de pete sunt aici? (…) Ce se întâmplă pe Nistru? (…) Mâine o să-l chemăm la raport pe domnul ministru, să vedem ce ascund ei”, a adăugat Costiuc.

Gheorghe Hajder a respins afirmațiile potrivit cărora autoritățile ar ascunde informații. „Domnule deputat, ne liniștim. Nu există niciun motiv să faceți panică sau să declarați că Ministerul Mediului sau Guvernul ar ascunde ceva. (…) Nu am spus niciodată că am eliminat toate filtrele de pe Nistru. Sigur, nu mai avem atât de multe cum am avut la începutul crizei”, a comunicat Hajder.

În continuare, ministrul a explicat că, la începutul crizei de pe Nistru, cantități mari de substanțe petroliere s-au scurs în Nistru, iar o parte dintre acestea s-au depus pe maluri, în zonele de liniște sau în zonele cu vegetație. „Iar astăzi, din cauza creșterii și scăderii nivelului pe Nistru, ele sunt spălate și duse în aval, adică în vale. Noi suntem obligați ca, atâta timp cât se mai văd chiar și mici urme de petrol, să avem câteva filtre pentru a fi extrase din Nistru”, a adăugat Hajder. Potrivit lui Hajder, filtrele ar putea rămâne amplasate de-a lungul Nistrului timp de câteva săptămâni sau chiar luni, „pentru a ne asigura că și cea mai mică urmă de petrol este extrasă”.

Oficialul a dat asigurări că sunt efectuate teste de laborator privind calitatea apei, iar rezultatele arată că aceasta este bună și nu prezintă niciun pericol.

Amintim că, în martie, Republica Moldova s-a confruntat cu o criză ecologică pe râul Nistru. În amonte de Naslavcea au fost depistate pete uleioase, iar din cauza poluării autoritățile au suspendat temporar activitatea stației de captare a apei de la Cosăuți. Alimentarea cu apă a fost întreruptă în mai multe localități din nordul țării.

Analizele efectuate de Agențiade Mediu au indicat prezența a patru conținuți chimici – benzen, toluen, etilbenzen și xilen. Conform instituției, aceștia sunt derivați ai produselor petroliere ușoare, precum benzina sau motorina.

Poluarea ar fi fost provocată de un atac aerian asupra infrastructurii hidroenergetice din Cernăuți. Kievul susține că în râu ar fi ajuns combustibil de rachetă.

Procuratura Generală a pornit un proces penal pe marginea cazului.

De asemenea, Ministerul Afacerilor Externe l-a convocat pe ambasadorul agreat al Rusiei, Oleg Ozerov, și i-a înmânat o notă de protest față de poluarea Nistrului. Misiunea diplomatică rusă a catalogat acuzațiile Chișinăului ca fiind „pripite” și „nefondate”. Instituția a declarat că nu ar exista dovezi care să demonstreze implicarea Moscovei în incidentul ecologic.

Recent, ministrul Mediului, Gheorghe Hajder, a estimat că prejudiciul în cazul poluării Nistrului va fi de ordinul miliardelor. Hajder a precizat că va fi întocmit un raport în acest sens, pentru a fi înaintat Federației Ruse și a fi solicitate despăgubiri.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: