Proiectul privind salariile profesorilor, retras și trimis spre reexaminare. PAS: „Suntem martorii unei alianțe PSRM-MAN”

Proiectul de ajustare a indicatorilor bugetari ai municipiului Chișinău – prezentat de Primărie drept necesar pentru plata salariilor și primelor cadrelor didactice – a fost retras de pe ordinea de zi și trimis la reexaminare, după ce nu a acumulat numărul necesar de voturi. Socialiștii s-au abținut, dar au anunțat că ar putea susține documentul într-o formă revizuită. În lipsa votului PSRM, proiectul a întrunit doar 23 de voturi din minimum 26 necesare. Revenită în sală, fracțiunea PAS a acuzat PSRM și MAN de „alianță” și „înțelegeri de cartel”.

Ședința CMC a început, și atăzi, cu tensiuni. Consilierii PAS au refuzat din nou să participe la examinarea proiectului, pe care îl califică drept „ilegal”, și au părăsit sala, în timp ce consilierii MAN scandau „Rușine!”.

„Noi, consilierii PAS, nu participăm la ilegalitățile dvs.”, a declarat Zinaida Popa, după ce șefa Direcției generale finanțe, Olesea Pșenițchi, a refuzat „categoric” să retragă proiectul de pe ordinea de zi, așa cum a cerut PAS.

La propunerea MAN, cu votul a 26 de consilieri, Popa a fost revocată din poziția de președinte a ședinței. Ea a fost acuzată că a blocat ședințele CMC două zile consecutiv. În locul ei a fost ales Denis Șova, consilier al Partidului Nostru. Atunci, Alexandr Odințov, consilier PSRM, a anunțat că fracțiunea sa este dispusă să sprijine proiectul, dar nu în forma actuală.

„PAS zice că decizia este ilegală, voi că este legală. Proiectul prezentat îl considerăm incorect. (…) Eu sunt fiul unei profesoare și ginerele unei profesoare, știu cât este de grea această muncă. De aceea, suntem gata să susținem acest proiect, dar vă propun să îl modificați și să reformulați: cheltuielile pentru profesori aparte, restul – aparte. Cu cât mai repede veți face asta, cu atât mai repede vom susține acest proiect”, a declarat Odințov.

În reacție, primarul Ion Ceban a invitat consilierii la discuții, iar ședința a fost suspendată pentru „10 minute” – pauză care s-a prelungit la aproape o oră. La revenire, însă, votul a eșuat din nou: doar 23 de consilieri – inclusiv MAN și PCRM – au susținut proiectul, în timp ce PSRM s-a abținut și a cerut, din nou, revizuirea documentului, cu prezentarea unui proiect separat pentru cheltuielile destinate profesorilor.

La scurt timp, Șova a anunțat o pauză de „10 minute”, după ce primarul Ion Ceban a invitat consilierii la discuții. Negocierile au durat aproape o oră, însă, iar votul ulterior – a eșuat din nou. Pentru proiect, în forma actuală, și-au dat votul 23 de consilieri, inclusiv MAN și PCRM. PSRM s-au abținut și au cerut, din nou, ca proiectul să fie reexaminat și cheltuielile pentru profesori să fie clar stipulate și prezentate într-un proiect separat.

După anunțarea rezultatului, primarul a retras proiectul, iar consilierii PAS au revenit în sala de ședințe.

„Am fost martorii unei alianțe deschise între PSRM și MAN care au înțelegeri de cartel. Vedem cum peste noapte ei pretind că vor modifica o decizie ilegală. Ceea ce se întâmplă în CMC este inacceptabil, de aceea vom participa doar la examinarea proiectelor de decizii care sunt în limitele legale”, a declarat Zinaida Popa.

Ion Ceban a precizat că proiectul va fi reexaminat cât de curând și propus din nou votului la următoarea ședință a Consiliului Municipal.

***

Reamintim, pe 13 noiembrie, Parlamentul a aprobat în prima lectură rectificarea bugetului de stat pentru 2025, care prevede redistribuirea resurselor pentru acoperirea necesităților salariale ale angajaților din sectorul bugetar, alocarea fondurilor pentru compensarea facturilor la energie electrică și alte măsuri sociale. Primarul Ion Ceban a anunțat, pe 24 noiembrie, că municipalitatea trebuie să-și ajusteze indicatorii bugetari pentru a-i alinia la modificările operate la nivel central și a îndemnat consilierii municipali să susțină proiectul, pentru a nu lăsa profesorii și angajații subordonați primăriei fără salarii și prime la sfârșit de an.

Ședința CMC din 24 noiembrie s-a desfășurat pe fundalul unui scandal, iar votul asupra proiectului a eșuat. Fracțiunea PAS a calificat documentul drept ilegal și a părăsit sala, în ciuda apelurilor consilierilor MAN, ale primarului Ion Ceban și ale profesorilor prezenți, care i-au rugat să revină. PAS a anunțat că va intra din nou în sală doar după ce edilul își va retrage proiectul. În aceste condiții, ședința a fost amânată pentru ziua de astăzi, 25 noiembrie.

În dimineața zilei, fracțiunea PAS a depus un denunț la CNA. Acțiunea a fost condamnată, în reacție, de primarul Ion Ceban. Care este poziția Ministerului Finanțelor în acest caz, vedeți – AICI.

Precizăm că, deși anul se apropie de final, CMC nu a reușit încă să adopte bugetul municipal pentru 2025. În prezent, municipalitatea funcționează în continuare în baza unui buget provizoriu.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Igor Dodon

Dodon cere Curții Constituționale să verifice dacă foștii președinți pot fi judecați în primă instanță de Curtea Supremă de Justiție

Igor Dodon contestă la Curtea Constituțională norma în baza căreia dosarele penale ale foștilor șefi de stat pot fi examinate în primă instanță de Curtea Supremă de Justiție (CSJ). Fostul președinte, al cărui dosar „Sacoșa neagră” este examinat în primă instanță chiar de CSJ, susține că după încheierea mandatului un șef de stat ar trebui să fie judecat de instanțele de drept comun, scrie IPN.

Sesizarea depusă de deputatul socialist vizează articolul 39 punctul 2 din Codul de procedură penală, care prevede că CSJ judecă în primă instanță cauzele penale privind infracțiunile săvârșite de președintele Republicii Moldova.

Dodon susține că această normă este aplicată prin analogie și foștilor șefi de stat, deși, în opinia sa, legea nu face o distincție clară între infracțiunile comise de un președinte în timpul mandatului, faptele de drept comun și situația unei persoane al cărei mandat prezidențial s-a încheiat.

Potrivit fostului șef de stat, după încetarea mandatului, în cazul în care nu a fost inițiată procedura constituțională de punere sub acuzare, fostul președinte ar trebui să fie cercetat și judecat conform regulilor generale de procedură penală, de instanțele de drept comun.

Deputatul socialist susține că menținerea competenței exclusive a CSJ pentru foștii președinți creează un regim juridic discriminatoriu. Pe de o parte, aceștia nu ar beneficia de mecanismul constituțional privind imunitatea și punerea sub acuzare de către Parlament, iar pe de altă parte ar fi privați de dreptul de a fi judecați de o instanță de fond și de a beneficia de o cale ordinară de atac.

Potrivit sursei citate, în sesizare se invocă încălcarea mai multor prevederi constituționale, inclusiv cele privind egalitatea în fața legii, accesul liber la justiție, imunitatea președintelui și interzicerea instanțelor extraordinare. „Aplicarea mecanică” a normei, susține deputatul, transformă Curtea Supremă de Justiție dintr-o instanță supremă ordinară într-o instanță de excepție pentru un fost demnitar, lucru interzis de Constituție.

Igor Dodon solicită Curții Constituționale să suspende, până la examinarea sesizării pe fond, acțiunea articolului 39 punctul 2 din Codul de procedură penală. Totodată, el cere declararea ca neconstituțională a prevederii în partea referitoare la aplicarea acesteia în cazul infracțiunilor săvârșite de foști președinți și sesizarea Parlamentului pentru înlăturarea ambiguității legislative.

Sesizarea vine în timp ce Igor Dodon este judecat chiar de Curtea Supremă de Justiție în dosarul cunoscut generic drept „Sacoșa neagră”. Fostul șef de stat este acuzat de corupere pasivă, acceptarea finanțării partidului politic din partea unei organizații criminale, trădare de patrie și îmbogățire ilicită.

Dodon pledează nevinovat și susține că dosarul ar fi motivat politic.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!
Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: