Sport

Promo-LEX cere UEFA să nu permită ca meciurile de fotbal să se desfășoare la Tiraspol

Mihaela Conovali
| 10 august, 2023
12:11

Promo-LEX a cerut reprezentanților UEFA să nu admită desfășurarea meciurilor de fotbal la Tiraspol „până când nu va asigurată respectarea drepturilor omului în stânga Nistrului”. În context, Asociația a amintit despre „omorul în condiții suspecte a liderului opoziției de la Tiraspol Oleg Horjan” dar și despre așa-numitul „cod galben de amenințare teroristă”, prelungit la Tiraspol cel puțin până pe 16 septembrie 2023. Prin urmare, Promo-LEX a expediat un mesaj președintelui UEFA și Comitetului Executiv al organizației pentru ca să fie revizuită decizia de a permite meciurile la Tiraspol.

Pe 10 august, reprezentanții Asociației Promo-LEX au declarat că au solicitat reprezentanților UEFA „să nu admită desfășurarea meciurilor de fotbal la Tiraspol, până când nu va asigurată respectarea drepturilor omului în stânga Nistrului”.

Asociația a menționat că a expediat pe 7 august „o comunicare către președintele UEFA Aleksander Čeferin și Comitetul Executiv al organizației pentru a informa despre situația reală din stânga Nistrului”, în contextul „continuării practicii de desfășurare a meciurilor de fotbal sub egida UEFA la Tiraspol, având în vedere încălcările grave ale drepturilor omului în regiunea transnistreană a Republicii Moldova, precum și omorul în condiții suspecte a liderului opoziției Oleg Horjan”.

„Holdingul Sheriff nu este un simplu gestionar al clubului de fotbal cu același nume, acesta controlează cele mai importante segmente ale economiei locale, inclusiv administrația de facto de la Tiraspol”, se arată într-o declarație a Asociației.

Promo-LEX a mai spus că „cel mai recent incident produs în regiunea transnistreană confirmă aceste fenomene și situații grave”.

„La 17 iulie curent, în circumstanțe care nu au fost încă elucidate, a fost omorât Oleg Horjan, liderul opoziției de la Tiraspol. Chiar dacă au mai existat anterior decese comise în circumstanțe suspecte în regiunea transnistreană, omorul celui mai important lider al opoziției locale este un caz fără precedent. Suplimentar, în condițiile în care așa-numitul „cod galben de amenințare teroristă” a fost prelungit de către administrația de la Tiraspol cel puțin până la data de 16 septembrie 2023, decizia UEFA din 4 iulie curent de a permite desfășurarea meciurilor la Tiraspol, este aparent bazată pe informații eronate sau incomplete”, a menționat Asociația.

Reprezentanții Promo-LEX consideră că UEFA „ca organizație care recunoaște principiile fundamentale ale Declarației Universale a Drepturilor Omului, trebuie să acționeze ferm și corespunzător pentru a contribui la promovarea păcii și respectarea valorilor și principiilor pentru care pledează”.

Reieșind din cele menționate, Asociația Promo-LEX a amintit că un nou meci de fotbal la Tiraspol urmează să aibă loc pe 10 august și a solicitat președintelui și Comitetului Executiv al UEFA:

„să ia act de circumstanțele de securitate și de situația dezastruoasă a drepturilor omului în regiunea transnistreană a Republicii Moldova;
să-și revizuiască decizia de a permite desfășurarea meciurilor sub egida UEFA la Tiraspol (regiunea transnistreană a Republicii Moldova), până când Holdingul Sheriff Holding va asigura respectarea drepturilor omului pe acest teritoriu”.

În iunie 2022, Comitetul Executiv al UEFA a decis că orașul Tiraspol nu va putea găzdui meciurile din competițiile UEFA. „Decizia se bazează pe concluziile făcute de agențiile specializate în analiză politică și strategică internațională ale căror rapoarte au fost consultate de administrația UEFA, în urma evaluării situației actuale din regiune”, comunica FMF.

Recent, reprezentanții clubului de fotbal FC Sheriff au declarat că își vor găzdui adversarii din cupele europene inter-cluburi din nou la Tiraspol. Ei au menționat că decizia a fost luată de UEFA, însă o hotărâre finală se va lua „la fiecare rundă de calificare în funcție de situație”. Clubul mai declara că meciurile din cupele europene se întorc la Tiraspol „datorită eforturilor conducerii clubului și președintelui Federației Moldovenești de Fotbal Leonid Oleinicenco.

Reprezentații Biroului politici de reintegrare se arătau nemulțumiți de „mesajele difuzate în mass-media, prin care se susține că Administrația UEFA a stabilit o pretinsă interacțiune directă cu „autoritățile locale din regiunea transnistreană și a obținut garanții de securitate” pentru buna desfășurare a cupelor de fotbal la Tiraspol”.

Iar Promo-LEX menționa că decizia luată de UEFA contravine angajamentelor asumate de FMF, UEFA și FIFA în promovarea și respectarea drepturilor omului. Asociația a încurajat în acest context autoritățile Republicii Moldova să manifeste o „reacție mai hotărâtă și coerentă, depășind demersurile și reacțiile formaliste sau declarative”.

Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.

Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

10 august, fmf, fotbal, Holdingul Sheriff, meciuri, Moldova, Oleg Horjan, Promo-Lex

Știri similare

Bani

Datoria externă a Moldovei s-a apropiat de 60% din PIB. Cât de mare este riscul pentru economie? Analiză NM

Justiție

Istoria se repetă? Șeful PA, despre extrădarea Marinei Tauber: „Conlucrarea cu Rusia lasă de dorit”

Justiție

„Nu văd cum ar fi o lacună legislativă”. Șeful PA, despre fuga condamnaților în regiunea transnistreană

Mihaela Conovali
| 6 ianuarie, 2026
08:37

Șeful Procuraturii Anticorupție, Marcel Dumbravan, nu vede o lacună în legislație în cazul condamnaților care fug de justiție în regiunea transnistreană. „Problema este de regiunea transnistreană”, a menționat Dumbravan. Declarațiile au fost făcute în cadrul ediției din 5 ianuarie a emisiunii „În context” de la Moldova 1.

În timpul emisiunii, șeful Procuraturii Anticorupție a fost întrebat dacă vede o lacună în legislație în contextul persoanelor care se eschivează de la pedeapsă și care, potrivit datelor autorităților, se ascund în regiunea transnistreană sau au părăsit țara prin această regiune.

„Avem regiunea transnistreană, care nu este controlată de către autoritățile de stat ale Republicii Moldova – aici este o etapă sau o lacună de care beneficiază unii inculpați. (…) Când părăsesc Republica Moldova, preponderent o părăsesc prin regiunea transnistreană”, a comunicat Dumbravan.

Șeful Procuraturii Anticorupție a adăugat că persoanele nu pot părăsi hotarele țării prin posturile controlate de către Republica Moldova. „Când sunt aplicate măsuri preventive, chiar și non-privative de libertate precum obligarea de a nu părăsi țara sau obligarea de a nu părăsi localitatea, procurorii și instanța de judecată întreprind măsuri și prin încheieri sau prin ordonanțe se pune consemn la frontieră, deci electronic. Faptul dat este vizibil și aceste persoane nu pot părăsi hotarele Republicii Moldova prin posturile vamale sau ale poliției de frontieră, controlate de către Republica Moldova. Nu văd probleme în sensul în care se raportează plecarea, fiindcă nu este posibilă așa plecare sau ieșirea peste hotare prin aceste posturi controlate de organele de drept ale Republicii Moldova. Problema este de regiunea transnistreană”, a menționat Marcel Dumbravan.

În continuare, șeful Procuraturii Anticorupție s-a referit la procesul care precede pronunțarea unei sentințe. „Învinuiții/inculpații care se prezintă în instanța de judecată, de regulă, o fac în felul următor: ca să nu le fie aplicată o măsură preventivă și în cazul în care lipsesc aceste temeiuri de a aplica o măsură preventivă, ei se prezintă în instanța de judecată de fiecare dată la examinarea cazului, iar pronunțarea sentinței de judecată într-un final instanța o poate pronunța și în lipsa părților în judecată. Nu văd cum ar fi o lacună legislativă, mai mult ar putea fi vorba despre regiunea necontrolată de autoritățile Republicii Moldova, de care am văzut că în ultimul timp beneficiază inculpații/criminalii care părăsesc pe acolo țara și se eschivează de la răspundere”, a spus Dumbravan.

***

Pe 30 decembrie, președinta Maia Sandu a solicitat Guvernului „îmbunătățirea cadrului existent și întreprinderea măsurilor legislative necesare de prevenire a eschivării persoanelor condamnate de la executarea pedepsei, inclusiv prin simplificarea procedurii de dare în căutare a persoanei, odată cu pronunțarea sentinței și a măsurii de arest în scopul executării sentinței”. Solicitarea a venit la câteva zile după ce, potrivit datelor autorităților, fostul președinte al Adunării Populare a Găgăuziei, Dmitrii Constantinov, condamnat la 12 ani de închisoare, a ajuns în regiunea transnistreană cu o zi înainte de pronunțarea sentinței.

Precizăm că acesta nu este primul caz de condamnare cu rezonanță din acest an în care inculpatul a reușit să se sustragă justiției. Și foștii deputați afiliați fugarului condamnat Ilan Șor, Alexandr Nesterovschi și Irina Lozovan, au părăsit teritoriul Republicii Moldova aflat sub controlul autorităților constituționale înainte de pronunțarea sentințelor de condamnare la închisoare pentru fapte de corupție și finanțare ilegală a partidelor. Autoritățile declara inițial că cei doi s-ar ascunde în regiunea din stânga Nistrului. Pe 29 decembrie, șeful IGP a spus că una din versiunile examinate de poliție este că Nesterovschi și Lozovan ar fi părăsit regiunea transnistreană și ar fi ajuns în Federația Rusă.