parlament.md

PSRM acuză partidul de guvernare că ar fi „furat” un proiect de lege. Reacția PAS

Deputatul socialist Adrian Albu a acuzat partidul de guvernare, la ședința Parlamentului, că ar fi „plagiat” proiectul de lege cu privire la condominiu. Albu a sugerat că proiectul de lege propus de PAS este același care a fost votat în 2018, însă, care nu a mai fost promulgat de președintele de la acea vreme, Igor Dodon. În replică, deputatul PAS, Vitalie Jacot, a calificat acuzațiile drept „miniciuni” și a declarat că cele două proiecte sunt diferite.

În cadrul ședinței Parlamentului din 22 iunie, Adrian Albu a susținut un discurs în care, printre altele, a acuzat PAS că ar „fura” proiecte de lege de la „opoziție și alte partide”. Unul dintre inițiativele legislativele menționate de socialist a fost proiectul de lege cu privire la condominiu.

„De exemplu legea condominiului, care este identică cu cea prezentată de Guvernul Filip în 2018, de sigur, cu excluderea normelor problematice la care a atenționat președintele Dodon de atunci”, a menționat acesta.

Deputatul PAS, Vitalie Jacot, unul dintre autorii proiectului respectiv, a răspuns la acuzațiile aduse de Albu. Parlamentarul le-a calificat drept „minciuni”.

„Ați aruncat în public o minciună și vreau s-o dezmint. Legea respectivă, într-adevăr, a fost începută în anul 2012 și în 2018 a fost votată în Parlament, după care murată, nepromulgată, de colegul vostru de partid, fostul președinte țară. Și motivul nepromulgării era că nu prea ușor se putea opera cu terenurile, legea făcea careva impedimente. Acum venind noi în Parlament, da, am luat ca bază această lege. Dar stimate coleg, dacă puneți textele legilor unele lângă altele, cea veche și cea nouă, n-o să găsiți nici jumătate din ceea ce este în cea veche. Sunt multe principii adăugate, lucruri foarte bine specificate, sunt multe goluri acoperite și este o aberație să spuneți că am luat ceva ce vă aparține”, a spus el.

De menționat că Adrian Albu a acuzat formațiunea de guvernământ că ar fi „plagiat” și alte inițiative legislative, precum proiectul de lege cu privire la asociațiile de dezvolatare comunitară. Deputatul susține că proiectul legii este același ca și cel care a fost înaintat de inițiativa grupului parlamentar Pro-Moldova în 2020. Deputații Partidului Acțiune și Solidaritate, însă, nu au reacționat la acuzațiile respective.

În același timp, Adrian Albu a admis că sunt și inițiative legislative care sunt eleborate de PAS.

„De sigur, sunt acele proiecte care le scriu însăși deputații PAS precum: interzicerea zilei victoriei, promovarea LGBT sau promovarea intereselor petroliștilor. Noi vedem aceste proiecte”, a menționat el.

Aici, trebuie de menționat că Albu a mințit când a spus că proiectul privind „Ziua Victoriei”, propus de PAS, prevede interzicere evenimentului. Inițiativa legislativă presupune redenumirea și înlocuirea datei marcării evenimentului. Astfel, „Ziua Victoriei și a comemorării eroilor căzuți pentru Independența Patriei”, marcată anual pe 9 mai, va fi înlocuită cu „Ziua Victoriei asupra Nazismului și Comemorării celor căzuți în cel de-al Doilea Război Mondial” și va fi marcată pe 8 mai.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!

 

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Oficiului Avocatului Poporului/Facebook

Reforma Codului muncii: Avocatul Poporului cere garanții pentru angajații ajunși la vârsta pensionării. Reacția Guvernului

Avocatul Poporului, Ceslav Panico, solicită Guvernului să revizuiască legislația muncii, astfel încât angajații să nu poată fi concediați doar pentru că au ajuns la vârsta de pensionare. Ombudsmanul atrage atenția că prevederea actuală poate favoriza concedierile abuzive și discriminarea pe criteriul vârstei. Propunerea a fost înaintată luni, 9 noiembrie, în contextul planurilor Guvernului de a modifica Codul muncii.

Mai exact, este vorba despre articolul 86, alineatul (1), litera y¹) din Codul muncii, care permite angajatorilor să înceteze raporturile de muncă cu salariații care au obținut dreptul la pensie pentru limită de vârstă.

Potrivit Avocatului Poporului, legislația nu obligă angajatorul să demonstreze că există o necesitate reală de concediere, să evalueze individual activitatea angajatului sau să justifice proporționalitatea acestei măsuri. Astfel, o persoană poate rămâne fără loc de muncă chiar dacă își îndeplinește corespunzător atribuțiile și dorește să continue să muncească.

„Dobândirea dreptului la pensie nu trebuie confundată cu pierderea capacității de muncă sau cu intenția persoanei de a se retrage din viața profesională. Statutul de pensionar reprezintă exercitarea unui drept de protecție socială și nu ar trebui să constituie, prin el însuși, o justificare suficientă pentru concediere”, a menționat Ceslav Panico într-un comunicat.

Avocatul Poporului a subliniat că pierderea locului de muncă poate afecta serios situația financiară a persoanelor în etate, pentru care salariul reprezintă adesea un venit important pe lângă pensie.

„Problema principală a reglementării actuale constă în posibilitatea aplicării arbitrare a temeiului de concediere, în absența obligației angajatorului de a demonstra o justificare concretă și a unor garanții suficiente pentru salariat”, a spus el.

Pentru a preveni astfel de situații, ombudsmanul propune ca angajatorii să fie obligați să justifice în scris necesitatea concedierii, să evalueze individual activitatea salariatului și să discute în prealabil cu acesta despre intenția de a continua munca. De asemenea, sunt solicitate garanții suplimentare care să le permită angajaților să conteste deciziile de concediere și să obțină compensații.

Oficiul Avocatului Poporului a menționat că, în unele state europene, precum Franța și Germania, simpla atingere a vârstei de pensionare nu reprezintă un motiv suficient pentru concediere.

Contactat de NewsMaker, purtătorul de cuvânt al Executivului, Dumitru Ciorici, a declarat că „Guvernul va analiza toate propunerile pe acest subiect, atunci când procesul va ajunge în această etapă”.

Amintim că, pe 5 noiembrie, în cadrul unei emisiuni televizate, prim-ministrul Vasile Tofan a declarat că, în prezent, se lucrează la reforma Codului muncii, menționând că acesta este „antic” și că „limitează posibilitatea de a lua decizii”. Șeful Guvernului a spus că modificările vor viza inclusiv simplificarea procedurilor de concediere.

Confederația Națională a Sindicatelor din Moldova (CNSM) a criticat planurile Guvernului de a simplifica procedurile de concediere a angajaților și a cerut autorităților să clarifice ce modificări pregătesc la Codul muncii. Sindicaliștii susțin că nu au fost informați despre inițierea acestui proces și avertizează că modificarea legislației nu trebuie să ducă la diminuarea garanțiilor oferite salariaților.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: