PSRM cere demisia ministrului justiției, Olesea Stamate

Partidul Socialiștilor a cerut demisia ministrului justiției, Olesea Stamate. Într-un brifing de presă, care a avut loc astăzi, 6 noiembrie, deputații Vasile Bolea și Grigore Novac, precum și juristul formațiunii, Fadei Nagacevschi, au criticat dur decizia de anulare a rezultatelor concursului pentru funcția de procuror general și au cerut blocului ACUM să desemneze un alt candidat pentru șefia ministerului justiției.

„Constatăm că după mai multe momente confuze, generate de modul în care ministrul justiției a gestionat acest concurs, avem parte de un final comico-tragic care aduce cu sine cel mai mare eșec al actualei guvernări. Ministrul justiției, practic, își recunoaște public incompentența, își anulează propriul concurs pe care l-a organizat așa cum a dorit ea și cu cine a dorit ea. Toate acestea vin după ce, același ministru, a apărat rezultatele concursului și a dat asigurări că totul a fost organizat legal și corect”, a spus parlamentarul Vasile Bolea.

Acesta a mai sugerat că asupra Olesei Stamate s-au făcut presiuni, pentru ca rezultatul concursului să fie anulat: „Anumite presiuni care s-au făcut asupra ei au determinat să ia o decizie care discreditează total reforma justiției, pune sub semnul întrebării independența ei de politic și capacitatea ei de a gestiona, în mod profesionist, implementarea reformei justiției.”

De asemenea, socialiștii solicită scuze publice de la ministrul justiției. „Oleasea Stamate trebuie să facă gestul de onoare și să demisioneze, cu scuze publice adresate cetățenilor pentru modul în care le-a înșelat așteptările, gestionând total neadecvat până acum reformarea justiției”, a adăugat Vasile Bolea.

Și juristul PSRM, Fadei Nagacevschi, a criticat conceptul reformei justiției, despre care susține că ar fi „plin de erori”. Potrivit acestuia, un nou eșec ar fi concursul pentru funcția de procuror general.

„De la demnarea doamnei ministru în funcția sa, dumneaei a călcat din eșec în eșec: reforma justiției, așa-zisul „concept” de reformă a justiției este plin de erori tehnice, care a fost criticat dur de Comisia de la Veneția, ne-a făcut de rușine la Comisia de la Veneția. Un alt eșec este acest concurs pentru funcția de procuror general. Trebuie să amintim că în cazul modificării legii procuraturii, cam tot de pe la ministerul Justiției a venit inițiativa”, a spus Nagacevschi.

Reprezentanții PSRM au divulgat și numele membrului comisiei pentru selectarea candidatului la funcția de procuror general, care, potrivit ministrului justiției, ar fi punctat disproporționat concurenții.

„Domnul Petru Bobu este identificat de doamna ministru pentru un singur scop: doar pentru faptul că el este desemnat de doamna președintă a parlamentului. Uitați-vă în ce țară ajungem noi, când ministrul justiției sare la gâtul președintelui parlamentului!”, susține juristul PSRM.

Deputatul PSRM Grigore Novac susține că Petru Bobu nu ar fi putut influența rezultatele concursului. „Noi nu ne-am implicat în niciun fel în acest concurs. Ei au fost inițiatorii modificării legii. Ei, cu ajutorul nostru, au modificat legea… Reiese că dacă nu câștigă favoritul blocului ACUM, înseamnă că, gata, anulăm!”, a spus Novac.

Amintim că ministrul Justiției, Olesea Stamate, a anulat rezultatele concursului pentru selectarea cadidatului la funcția de procuror general, pe motiv că unul dintre membrii comisiei a acordat punctaj „disproporționat”concurenților.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Facebook/Larisa Novac

„Sunt momente în care mă întreb dacă merită”: O deputată PAS se plânge de atacuri pe online, după scandalul MoldATSA

Deputata Partidului de guvernare Acțiune și Solidaritate (PAS), Larisa Novac, s-a plâns că este atacată în mediul online. Totodată, aceasta a menționat că înțelege de unde vine această reacție, „mai ales după evenimentele din ultimele zile legate de MoldATSA”. Parlamentara a spus, în apărarea sa, că fiecare trebuie să răspundă pentru propriile fapte și că „răspunderea trebuie să fie individuală, nu colectivă”.

„Am scris ieri un mesaj după ce am ieșit din Plenul Parlamentului. (…) Le mulțumesc celor care mi-au transmis mesaje de susținere și încurajare. Alții au ales să-mi aducă învinuiri, să-mi pună etichete și să mă condamne fără să cunoască toate faptele. Înțeleg de unde vine această reacție, mai ales după evenimentele din ultimele zile legate de MoldATSA. Totuși, nu pot tolera lipsa de respect și injuriile pe pagina mea. (…) Eu, ca deputat, nu am ochi și urechi peste tot. Interacționez instituțional: cer informații, solicit explicații și urmăresc ca lucrurile să fie clarificate. Și da, simt aceeași nedreptate pe care o simt mulți cetățeni atunci când încrederea acordată este folosită în mod abuziv. Dar vreau să vă întreb ceva: cine dintre dumneavoastră poate răspunde pentru toate acțiunile propriilor copii atunci când aceștia aleg un drum greșit? Dar pentru veri, frați sau cumetri? Nimeni”, a comunicat parlamentara.

Potrivit deputatei, „răspunderea trebuie să fie individuală, nu colectivă”. „Ancheta trebuie să stabilească, cu nume și prenume, cine, când și ce lege a încălcat. Iar fiecare trebuie să răspundă pentru propriile fapte. Cine nu a încălțat papucii de deputat poate crede că totul este simplu. Dar, sincer, sunt momente în care mă întreb dacă merită. (…) Eu aleg să continui să încerc”, a adăugat parlamentara.

Menționăm că mesajul la care s-a referit deputata a adunat peste 100 de comentarii, multe dintre acestea fiind critice. În acest mesaj, parlamentara făcea referire la ședința Parlamentului din 26 iunie, menționând că aceasta a durat opt ore. „Pentru mulți deputați din opoziție, sala de ședințe pare să fi devenit mai degrabă un platou de filmare decât un loc pentru dezbateri serioase. Pentru noi, însă, Parlamentul rămâne locul în care se muncește, se discută proiecte de lege și se iau decizii”, a comunicat parlamentara în același mesaj.

***

Întreprinderea de stat „MoldATSA”, responsabilă de securitatea traficului aerian din Republica Moldova, a ajuns în centrul unui scandal după o investigație a Ziarului de Gardă din 18 iunie, care a arătat că directorul Dumitru Vangheli ar fi inclus în CV informații despre studii de pilotaj în Canada și experiență la Air Canada, informații care, potrivit ZdG, nu corespund realității. În urma investigației, acesta a fost demis. Detalii AICI. Deputatul PAS, Radu Marian, a declarat pentru Nokta că el a fost cel care l-a propus pe Vangheli pentru această funcție. Mai târziu, pe o rețea de socializare, Marian a recunoscut că a greșit.

Ulterior, politicianul Dragoș Galbur a afirmat că Anastasia Taburceanu, verișoara președintei Maia Sandu, ar fi fost numită la „MoldATSA” fără concurs public, ca purtător de cuvânt, menționând un salariu de peste 70.000 de lei și lipsa prezenței la locul de muncă. Taburceanu a confirmat angajarea, precizând că prestează servicii de comunicare. Totodată, a spus că salariul său este de 25.700 de lei, plus „suplimente pentru stagiu și volum de lucru”. RISE a scris că aceasta a fost angajată la începutul lunii iunie 2025 și ar fi fost plătită, în medie, cu peste 75.000 de lei lunar în 2025 și peste 120.000 de lei lunar în 2026. Pe 23 iunie, Taburceanu a anunțat că și-a depus cererea de eliberare din funcție și a menționat că va restitui sumele încasate ca sporuri și adaosuri la salariu. Detalii AICI. Maia Sandu a declarat că nu a avut nicio implicare în angajarea Anastasiei Taburceanu. Președinta a adăugat că „este amoral să ei bani nemeritați și acești bani trebuie întorși”.

Pe 24 iunie, încă o verișoară a Maiei Sandu și-a dat demisia. Este vorba despre Tatiana Batin, care era șefa cabinetului președintelui Parlamentului, Igor Grosu. Acesta a precizat că demisia a fost „de onoare” și este legată de incidentul cu sora ei, Anastasia Taburceanu. Detalii AICI. Între timp, politicianul Dragoș Galbur a afirmat că încă o rudă a Maiei Sandu ar fi fost numită fără concurs, de această dată la șefia unei sucursale a Moldelectrica. Compania Moldelectrica a respins acuzațiile, precizând că Iurie Sandu a fost desemnat în urma unui concurs intern. Detalii AICI.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: