president.gospmr.org

„Puteți controla doar sala VIP din aeroport?”. Reacții la declarația Maiei Sandu despre vizita lui Krasnoselski la Moscova

Declarația președintei Maia Sandu despre vizita liderului de facto al regiunii transnistrene, Vadim Krasnoselski, la Moscova, făcută după ședința Consiliului Suprem de Securitate, a provocat un val de reacții negative pe rețelele de socializare. În timp ce unii utilizatori acuză autoritățile că permit liderului nerecunoscut din stânga Nistrului să uneltească împotriva Republicii Moldova în capitala rusă, alții au sugerat că, prin astfel de afirmații, șefa statului face din regimul de la Tiraspol „subiect politic”. NM a adunat o serie de reacții la subiect. 

Ce nu este ok în această declarație a Maiei Sandu? Noi am ales (și am luptat la sânge să fie realeasă) președinte de țară, nu spectator!”, a scris jurnalistul Vitalie Călugăreanu pe Facebook.

Nu pot să-mi imaginez dezamăgirea miilor de oameni din regiunea transnistreană care au crezut că ceva se va schimba odată cu această criză. În realitate, însă, totul chiar se va înrăutăți. (…) Toată această criză a fost creată de Rusia, care a folosit Tiraspolul în acest sens, astfel încât să avem exact această vizită și acest rezultat. (…) Vedem doar acuzații la adresa Rusiei că face una sau alta, dar ce faceți voi? Puteți controla doar sala VIP din aeroport? Sunteți doar spectatori? Acționați doar ca să evitați acuzațiile și, în timp ce sunteți preocupați de alegeri și de imaginea personală, permiteți unui cap al regimului de la Tiraspol să uneltească direct de la Moscova împotriva Republicii Moldova

Sunt jocuri, altfel nu poate fi, pentru că s-a ținut totul în taină, pentru ca să revină înapoi…nu cumva scandalul să se iște înainte de aterizare. Păcat de oamenii de bună credință care au crezut în voi”, a declarat confondatoarea portalului Zona de Securitate, Irina Tabaranu.

Speță juridică ironic-fantastică (care putea să fie reală, dar…). Un cetățean, să spunem, dintr-o țară imaginară cu un simț civic exacerbat, aflat într-un aeroport internațional, observă un lider al unei regiuni separatiste (în zona VIP) ce făcea check-in spre o destinație exotică (să zicem, Moscova). Cu un act de eroism autoatribuit, cetățeanul îl reține folosind mijloace improvizate (probabil o pereche de cătușe cumpărate de la magazinul de suveniruri). Întrebarea juridică: Se aplică Articolul 35 lit. b) din Codul Penal, care înlătură caracterul penal al faptei dacă aceasta constituie „reținerea infractorului”? Sau, dimpotrivă, cetățeanul riscă să fie acuzat de lipsire ilegală de libertate? Acțiunea devine mai complicată în contextul legislației țării respective, care prevede că separatismul este sancționat sever (Art. 340/1). Liderul separatist călătorea cu un pașaport diplomatic al unui stat nerecunoscut, (permis de ședere pe teritoriul statului, nu avea)”, a menționat avocatul Vadim Vieru.

Am avut o ocazie gratuită de a demonstra că avem demnitate… dar am ratat. Krasnoselski zboară liber la Moscova prin aeroportul din Chișinău”, a spus Sandu Bălțeanu, manager de licitație al Electro-Alfa International.

Când nu poți face ceva, cea mai bună variantă de comportament este să nu faci nimic. Nu trebuia să „organizezi” o ședință a Consiliului Suprem de Securitate, al cărei rezultat a fost… declarația Maiei Sandu că este la curent cu vizita lui Krasnoselski la Moscova și lasă-l să rezolve acolo etc. Acum câteva zile scriam că Tiraspolul nu este subiect politic. Maia Sandu a demonstrat contrariul”, a scris analistul politic Alexei Tulbure pe Facebook.

 

Precizăm că în data de 14 ianuarie a avut loc ședința Consiliului Suprem de Securitate, în cadrul căreia s-a discutat despre criza energetică din Republica Moldova, provocată de oprirea livrărilor de gaz rusesc în regiunea transnistreană. Ulterior, într-o conferință de presă despre rezultatele ședinței CSS, președinta Maia Sandu a confirmat că liderul nerecunoscut al regiunii transnistrene, Vadim Krasnoselski, a întreprins o vizită la Moscova – informație care apăruseră inițial pe rețelele de socializare. Șefa statului a declarat că deplasarea lui Krasnoselski la Moscova ar fi „o dovadă” că Chișinăul nu este un impediment în rezolvarea situației energetice precare din stânga Nistrului, iar dacă vizita în capitala rusă va rezolva problema, „nu are decât să o rezolve”.

Potrivit surselor IPN, Vadim Krasnoselski a călătorit la Moscova pe cale aeriană, via Istanabul, de pe Aeroportul Internațional Chișinău în dimineața zilei de 10 ianuarie, în jurul orei 08:00. Acesta a revenit în Republica Moldova în data de 14 ianuarie. În timpul vizitei în Rusia, Krasnoselski a solicitat reluarea livrărilor de gaz rusesc în regiunea transnistreană.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!

 

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Андрей Мардарь / NewsMaker

Dosarul mitei de $400 000: procurorul Cristin Ghemu scapă de arestul la domiciliu

Procurorul Cristin Ghemu, acuzat că ar fi pretins o mită de 400.000 de dolari, rămâne sub control judiciar, după ce Curtea de Apel Centru a respins recursul Procuraturii Anticorupție și a menținut decizia primei instanțe, din 16 iulie. Anunțul a fost făcut de PA, pe 31 iulie.

Amintim, Judecătoria Chișinău, sediul Ciocana, a respins pe 16 iulie demersul procurorilor privind prelungirea măsurii preventive a arestului la domiciliu și a dispus înlocuirea acesteia cu măsura preventivă a controlului judiciar, aplicată pe un termen de 30 de zile. Atunci, procurorii au declarat recurs și au cerut menținerea măsurii arestului la domiciliu.

Prin decizia sa, Curtea de Apel Centru a respins recursul Procuraturii Anticorupție și a menținut în vigoare încheierea Judecătoriei Chișinău, sediul Ciocana, prin care Ghemu a fost plasat sub control judiciar pentru o perioadă de 30 de zile.

Detalii despre caz

Pe 29 martie 2026, Procuratura Anticorupție a anunțat reținerea a unei persoane care ar fi pretins 400 000 de dolari pentru a obține o decizie favorabilă într-un dosar penal. Persoana reținută ar fi susținut că are influență asupra unor angajați din instituțiile de drept.

Pe 31 martie, Procuratura Generală a anunțat reținerea, în acest caz, a unui procuror și a trei angajați ai poliției, pentru complicitate la corupere pasivă. Procurorul, împreună cu prima persoană reținută și cu cei trei polițiști, ar fi cerut 400 000 de dolari. Banii ar fi fost pentru toți cei implicați și pentru alți angajați din instituțiile de drept, pentru a adopta decizii favorabile într-o cauză penală de spălare de bani. În timpul documentării cazului, o parte din suma cerută a fost transmisă sub controlul anchetatorilor.

Pe 1 aprilie, Procuratura Anticorupție a anunțat că prima persoană reținută a fost arestată pentru 30 de zile, iar doi dintre polițiștii reținuți au fost eliberați. Conform instituției, pe 1 aprilie, în izolatorul CNA se aflau patru persoane, printre care procurorul și persoana reținută pe 29 martie. De asemenea, în izolator se mai aflau doi polițiști, reținuți pentru 72 de ore.

Pe 2 aprilie, procurorul Cristin Ghemu și ofițerul Inspectoratului Național de Investigații (INI) Andrei Ciobanu au fost plasați în arest preventiv pentru o perioadă de 30 de zile. Ofițerul INI, Valeriu Ceban, a fost eliberat sub control judiciar.

Pe 18 mai, procurorul de la Procuratura Hîncești, sediul Ialoveni, Cristin Ghemu, a fost eliberat din arest preventiv și transferat în arest la domiciliu, potrivit Agora. Pe 23 iulie, Cristin Ghemu fost suspendat din funcția de procuror. Decizia a fost luată de Consiliul Superior al Procurorilor, la solicitarea procurorului general.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!
Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: