Igor Grosu
Максим Андреев, NewsMaker

Reacția PAS, după demisia guvernului: „Este calea cea mai scurtă spre anticipate”

Președintele interimar al Partidului Acțiune și Solidaritate (PAS) Igor Grosu a declarat că parlamentul actual nu va putea aproba învestirea unui nou guvern, iar demisia guvernului Chicu nu este altceva decât calea cea mai simplă spre alegerile parlamentare anticipate. Opiniile au fost expuse în cadrul unui briefing din 23 decembrie. Grosu a refuzat să răspundă la întrebările jurnaliștilor.

„Demisia guvernului Chicu este rezultatul presiunii cetățenilor, care în mod tranșant, la alegerile prezidențiale au cerut schimbarea clasei politice. Cetățenii au arătat ce vor: curățarea clasei politice, conducători responsabili, integri, care lucrează în interesul țării, reforma justiției și lupta cu corupția”, a declarat deputatul PAS.

Igor Grosu susține că acest parlament nu va putea vota un alt guvern responsabil.

„Este datoria noastră să îndeplinim ce ne cer oamenii, iar ei cer alegeri anticipate. Demisia guvernului Chicu deschide calea constituțională, cea mai scurtă, spre dizolvarea parlamentului și declanșarea alegerilor parlamentare anticipate. Se discută mai multe scenarii, dar trebuie să înțelegem că parlamentul actual este cauza crizei politice. Nu mai există o majoritate parlamentară de minim 51 de deputați care să genereze un guvern profesionist. Majoritatea PSRM, ȘOR și transfugii lui Plahotniuc vor duce la perpetuarea crizei”, a subliniat Grosu.

***

Reacția vine după ce Ion Chicu a anunțat că demisionează din funcția de prim-ministru. Igor Dodon și-a exprimat convingerea că Maia Sandu, care va prelua pe 24 decembrie funcția de președintă a țării, trebuie să inițieze discuții cu fracțiunile parlamentare, în vederea discutării agendei pentru declanșarea alegerilor parlamentare anticipate sau pentru desemnarea unui nou candidat la funcția de premier.

Dodon a subliniat că decizia privind demisia guvernului este asumată și nu a fost făcută sub presiunea protestelor sau a moțiunii de cenzură.

 

 

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Facebook/Igor Dodon

Dosarul „Kuliok”: Avocații lui Igor Dodon au cerut audierea a 108 martori. Instanța a admis doar 5

Avocații deputatului PSRM, Igor Dodon, au cerut la ședința de astăzi, 24 august, din dosarul „Sacoșa” audierea a 108 martori. Magistrații au admis parțial cererea, acceptând audierea a cinci martori. În aceeași ședință a fost audiată deputata Zinaida Greceanîi. Politiciana este martor al apărării, dar are calitatea procesuală de învinuit într-o cauză penală disjunsă din același dosar, relatează TVR Moldova.

În declarațiile sale, Zinaida Greceanîi a vorbit despre negocierile politice din 2019 și despre discuțiile privind formarea unei majorități parlamentare. Potrivit acesteia, Partidul Socialiștilor era pregătit inclusiv pentru alegeri parlamentare anticipate, dar încerca să găsească o soluție pentru deblocarea situației politice.

Greceanîi a declarat că PSRM își dorea ca, în cazul unei coaliții, să îi revină funcțiile de președinte al Parlamentului, ministru al Apărării și responsabilitatea pentru relațiile externe. În același timp, potrivit deputatei, Partidul Democrat bloca activitatea instituțiilor statului.

Nu credeam că poți să faci coaliție cu PD”, i-ar fi spus Igor Dodon după una dintre discuțiile privind negocierile cu Vladimir Plahotniuc, potrivit declarațiilor lui Greceanîi în instanță.

Politiciana a afirmat că Partidul Democrat ar fi insistat asupra obținerii controlului asupra mai multor domenii și instituții, inclusiv asupra blocului economic și juridic. Potrivit ei, formațiunea ar fi cerut din start ca Vladimir Plahotniuc să devină prim-ministru.

Greceanîi a mai declarat că, în acea perioadă, fiecare formațiune politică încerca să obțină cât mai mult control, iar în cadrul Blocului ACUM exista insistența ca anumite legi să fie adoptate înainte de alegerea președintelui Parlamentului.

Greceanîi a insistat și asupra neîncrederii lui Igor Dodon față de reprezentanții Partidului Democrat. Ea a spus că Dodon considera că democrații „mimau” negocierile și că o soluție pentru depășirea situației politice și a ceea ce socialiștii considerau a fi „capturarea statului” era formarea unei coaliții cu Blocul ACUM.

Potrivit martorei, Igor Dodon a fost trimis la negocierile cu Vladimir Plahotniuc pentru că era considerat mai calm în discuții. Fosta deputată a negat că ar fi avut discuții cu Vladimir Plahotniuc. „Cu Plahotniuc nu am avut discuții. L-am văzut o dată în Guvern și am întrebat: aista cine mai este”, a relatat ea.

Ce spune Igor Dodon

Între timp, în cadrul unor declarații de presă la Parlament, pe 24 august, Igor Dodon a spus că va depune declarații după ce se va încheia prezentarea probelor.

Dodon susține că nu există probe contra sa și că procesul se desfășoară cu nereguli grave: „Indiferent de decizia pe care o vor lua, ea este ilegală, anticonstituțională și cu riscuri de dosare penale”.

Amintim că, în iunie 2019, în spațiul public au fost publicate imagini video în care Igor Dodon, care pe atunci era președintele Republicii Moldova, primește o pungă de la Vladimir Plahotniuc și consilierul lui, Serghei Iaralov. În mai 2022, în baza imaginillor video, pe numele lui Dodon a fost deschis un dosar penal, care este denumit generic „Kuliok”. Potrivit versiunii procurorilor, Dodon ar fi primit atunci mită cuprinsă între 600 000 și 1 milion de dolari și, de asemenea, a permis grupării criminale Plahotniuc să finanțeze PSRM.

Procuratura consideră că Plahotniuc și consilierul său Serghei Iaralov considerau că plătesc bani pentru a se asigura că Dodon, în calitate de președinte al Republicii Moldova la acea vreme, va „negocia cu oamenii care iau decizii în Rusia” pentru a crea o coaliție între PSRM și PDM.

Igor Dodon nu-și recunoaște vina. Politicianul consideră că dosarul penal a fost fabricat.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: