The artists of Vienna 2026 in the Green Room during the First Semi-Final of the Eurovision Song Contest at Wiener Stadhalle on 12 May

„Reacția sălii a fost cea mai mare la prezența Moldovei”. Satoshi a făcut bilanțul evoluției la Eurovision VIDEO

Vlad Sabajuc, cu numele de scenă Satoshi, a făcut bilanțul evoluției Republicii Moldova la Eurovision 2026. Interpretul a spus că echipa țării noastre a fost una dintre cele mai dorite prezențe în cadrul concursului internațional. „Nu s-a scandat și nu s-a strigat de fericire mai tare decât la noi. Nu s-a aplaudat mai tare decât la noi”, a menționat interpretul, care a reprezentat Republica Moldova în acest an la Eurovision.

„Vreau să vă mulțumesc tuturor celor care ne-au susținut. (…) Am luat locul 8 în finală și am luat locul 4 la televoting, ceea ce înseamnă foarte foarte mult pentru Republica Moldova”, a spus interpretul.

El a mai spus că, în perioada Eurovisionului, a acordat sute de interviuri. „Am încercat peste tot să reprezint Republica Moldova dintr-un unghi cât mai frumos, pozitiv, să le spun despre Orheiul Vechi, despre Lacul Beleu, despre mâncare, despre hora de la sud, despre vinării, despre caracterul rotund și blând al oamenilor noștri, despre potențialul nostru uman și talentul nostru. (…) Am încercat să fiu un ambasador cât mai bun și reprezentativ al țării noastre. (…) Sper că asta va ajuta și va aduce plus valoare”, a adăugat interpretul.

Potrivit lui Satoshi, Republica Moldova „a fost una dintre cele mai dorite prezențe în cadrul Eurovision 2026”.

„O spun cu mâna la inimă că reacția sălii și a tuturor oamenilor din arenă de la Stadthalle din Viena a fost cea mai mare întotdeauna la prezența Moldovei anul acesta. (…) Nu s-a scandat și nu s-a strigat de fericire mai tare decât la noi. Nu s-a aplaudat mai tare decât la noi. Există multe video-uri cum și alte țări se rup sub Viva Moldova și arena scanda „Moldova” înainte ca să ieșim noi în scenă, cum nu a făcut la nicio altă țară în raport cu prestațiile lor. Nu spun asta pentru a diminua prestația altcuiva, dar o spun pentru ca să vă transmit: de la primul paznic până la ultimul organizator de emisie, toată lumea ne adresa complimente, se apropia, ne strângea mâna, ne îmbrățișa, ne felicita și ne spunea că o asemenea prezență și o asemenea energie nu au văzut și nu-și aduc aminte cel puțin de foarte mult timp la Eurovision. (…) Vă rog să țineți minte senzația asta, să țineți minte cât de puternici și frumoși suntem atunci când suntem uniți și luăm o decizie împreună”, a menționat el.

În continuare, el s-a referit la scandalul de la Eurovision, legat de punctele acordate României de către juriul din Moldova. „În pofida tuturor neplăcerilor și discuțiilor dureroase care se întâmplă acum, eu tind să cred că lucrurile care cu adevărat contează, valoroase, o să rămână în timp și lucrurile care sunt, probabil, exagerate din cauza naturii omului de a fi așa, o să treacă și o să rămână doar ceea ce contează și ne face mai puternici”, a comunicat Satoshi.

În încheiere, interpretul a spus că își va relua activitatea muzicală și concertele.

***

Republica Moldova, care a fost reprezentată de Satoshi, cu piesa „Viva, Moldova”, a ocupat locul opt.

Amintim că juriul Republicii Moldova, în finala Eurovision Song Contest 2026, a acordat 3 puncte prestației reprezentantei României, ceea ce a provocat un val de critici. Menționăm că, în cadrul televoting-ului, publicul din Republica Moldova a acordat României 12 puncte, scor maxim. Pe 18 mai, Vlad Țurcanu, directorul general al companiei publice „Teleradio-Moldova”, responsabilă de constituirea juriului Republicii Moldova la Eurovision, a anunțat că demisionează pe fondul scandalului privind votul juriului Republicii Moldova la finala competiției internaționale. În același timp, și Andrei Zapșa, adjunctul directorului general, pleacă de la Teleradio-Moldova. Amintim că Zapșa este unul dintre membrii juriului care au apreciat evoluțiile artiștilor la Eurovision Song Contest 2026.

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Scandalul reconstrucției stadionului de la Liceul „Matei Basarab” din Chișinău. Deputat PAS: „De ce primăria nu poate investi în aceste terenuri?”. Reacție

Deputatul PAS Maxim Potârniche a comentat vineri, 9 octombrie, scandalul din jurul reconstrucției stadionului Liceului „Matei Basarab” din Chișinău, în parteneriat cu clubul sportiv FC „Petrocub”. Parlamentarul, care este fost fotbalist al echipei Petrocub, a declarat că sprijină investițiile în infrastructura sportivă, dar a pus la îndoială transparența procedurii și a criticat implicarea socrului primarului capitalei. Potârniche susține că proiectul ar reprezenta un parteneriat public-privat între Primăria Chișinău și clubul sportiv. În replică, Natalia Ixari, purtătoarea de cuvânt a primarului, a respins afirmațiile deputatului, precizând că acordul pentru implementarea proiectului a fost încheiat între FC „Petrocub” și instituția de învățământ.

„Domnule primar (Ion Ceban, primarul Chișinăului – n. r.), întâi de toate, mie tare îmi place ideea valorificării unor anumite spații public, mai ales cele sportive, prin parteneriate publice private. PPP-ul este un instrument de investiție care funcționează cu succes în toată lumea. Și mi-aș dori să atragem cât mai mulți investitori în Moldova care să contribuie la o societate mai sănătoasă, mai mobilă, mai sportivă și mai unită. Dar mă întreb: oare toate cluburile sportive, asociațiile sportive, dezvoltatorii, fondatorii de cluburi au fost înștiințați despre posibilitatea unui parteneriat public privat pe terenul Liceului „Materi Basarab”? S-a făcut concurs, licitație? S-au respectat termenii? A fost făcut procesul transparent? Astea sunt întrebările pertinente la care trebuie să răspunzi. (…) Mă întreb de ce primăria, cu un buget de 11 miliarde de lei anual, nu poate investi în aceste terenuri. Oare nu pentru că preferă mai mult să cheltuie banii publici pentru concerte, și nu pentru activități și infrastructură sportivă?”, a declarat Maxim Potârniche.

Deputatul PAS a criticat, totodată, aspectul care vizează accesul comunității la stadion după reconstrucție.

„Specificul acestor terenuri sportive, construite în perioada sovietică, este că ele sunt intracartier. Și cetățenii percep această infrastructură sportivă drept una pentru toți. Și soluția nu este să îngrădești acest stadion cu garduri de 3-4 metri, dar din contra. Îl deschizi, asigurând niște măsuri de protecție, niște reguli grafice, camere de luat vederi, pentru a nu permite deteriorarea intenționată. Sportul pornește din cartier, nu din club cu taxă de participare”, a menționat el.

De asemenea, deputatul a criticat implicarea socrului primarului capitalei în proiect. „De ce, Ivane, a fost nevoie să-ți bagi socru acolo? Chiar nu ai găsit pe altcineva?”, a spus Potârniche.

Contactată de NM, purtătoare de cuvânt a primarului capitalei, Natalia Ixari, a respins afirmațiile deputatului, subliniind că acordul a fost încheiat între clubul sportiv și instituția de învățământ.

„Domnul deputat, venind din FC „Petrocub”, unde a crescut, unde i-au făcut campanie electorală, din câte am văzut, spune niște prostii mai mari ca el. (…) Nu este vorba de un parteneriat public privat. Astfel de acorduri, a diferitor cluburi sportive din Moldova sunt cu diferite instituții educaționale din Chișinău. (…) Doi la mână: am văzut o aroganță nemaipomenită, unde mai nu-i acuză pe cei de la Petrocub că ar face ceva în Chișinău cu Ion Ceban. (…) Este vorba despre un acord pe care-l face instituția educațională”, a declarat ea.

Ixari a calificat drept „manipulatoare” afirmațiile potrivit cărora, după reconstrucția stadionului, copiii nu vor mai avea acces la acesta. Potrivit ei, copiii vor putea folosi stadionul gratuit și vor putea desfășura acolo activități în cadrul orelor de educație fizică.

Referindu-se la acuzațiile privind socrul lui Ceban, purtătoarea de cuvânt a declarat că primarul nu este implicat direct în proiect.

„S-a vorbit despre implicarea socrului primarului. Nu este vorba despre o implicarea directă. Și primarul a explicat că nu s-au purtat discuții directe. A fost între FC „Petrocub” cu o instituție educațională, unde vine să investească 11 milioane de lei. Care este beneficiul pentru un primar?”, a afirmat Natalia Ixari.

Amintim că reconstrucția stadionului Liceului „Matei Basarab” din Chișinău, în parteneriat cu „Petrocub”, a ajuns în centrul unui scandal. Proiectul prevede investiții de 11 milioane de lei, iar acordul, încheiat pentru cinci ani, cu posibilitatea prelungirii, permite clubului să folosească terenul pentru antrenamente și meciuri în afara programului școlar. Fostul viceprimar Victor Chironda a acuzat municipalitatea că permite transformarea unui spațiu folosit de locuitori într-un teren de fotbal comercial, cu implicarea socrului primarului Ion Ceban. Direcția Educație a respins acuzațiile și susține că terenul nu a fost înstrăinat.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: