Colaj NM

Referendum la Chișinău? Ceban: „S-ar dori schimbarea granițelor municipiului. Dacă se va adeveri, locuitorii să se expună“. Reacția Guvernului

Dacă informația privind „schimbarea granițelor teritoriului municipiului Chișinău” se va adeveri, autoritățile capitalei vor propune organizarea unui referendum local. Declarația a fost făcută pe 27 aprilie de primarul Ion Ceban. Potrivit edilului, locuitorii sunt cei care trebuie să decidă soarta amalgamării. De cealaltă parte, secretarul general al Guvernului, Alexei Buzu, a declarat că deciziile de amalgamare sunt benevole, iar amalgamarea se referă la unitățile administrative de nivelul I, nu de nivelul II, orașul Chișinău fiind de nivelul II. Totodată, a precizat Buzu, anumite suburbii, adică administrații de nivelul I, pot intra în amalgamare voluntară, iar această decizie le aparține lor, „nu primarului Ceban”.

Ce a declarat primarul

„Tot mai des se vehiculează în spațiul public: se vrea schimbarea granițelor teritoriului municipiului Chișinău. Dacă acest lucru se va adeveri, într-o formulă sau alta, vom veni cu propunerea ca să fie efectuat un referendum local în această privință. Ca cetățenii, locuitorii municipiului Chișinău, să se expună în această privință”, a declarat Ceban la ședința operativă a serviciilor Primăriei Chișinău din 27 aprilie. El a spus că ar trebui consultați și locuitorii localităților care ar putea fi vizate, în acest proces, de eventualele modificări administrative.

Ceban a mai declarat că „ceea ce fac ei cu amalgamările lor este exact același lucru pe care l-a făcut Plahotniuc cu circumscripțiile uninominale”. „Asta este esența reformei administrației publice. (…) Erau circumscripții, acum o să fie localități amalgamate în jurul anumitor primari de la PAS. (…) Vom propune referendum ca oamenii să se expună și să aleagă așa cum se face într-o țară democratică și candidat la Uniunea Europeană”, a adăugat primarul.

Astfel, el a anunțat că va solicita deputaților MAN să inițieze, în Parlamentul Republicii Moldova, „procesele pe inițierea referendumului”.

Reacția secretarului general al Guvernului

Alexei Buzu a declarat că „din reforma administrației publice locale, făcută bine, împreună, fiecare cu contribuția sa, toți vor avea de câștigat – și aleșii locali, dar mai ales cetățenii”.

„Nu este clar de ce anume se teme Ceban, dar, dacă nu poate să contribuie, îl rog foarte mult să nu încurce. În primul rând, deciziile de amalgamare sunt benevole și primarul unui municipiu de peste 600 de mii de locuitori ar trebui să încurajeze satele să-și unească administrațiile, pentru că ar trebui să înțeleagă importanța unei primării mari care să asigure și apă, și canalizare, și să atragă proiecte. Păcat că nu înțelege”, a scris Buzu, pe o rețea de socializare.

În același timp, Buzu a declarat că „amalgamarea se referă la unitățile administrative de nivelul I, nu de nivelul II”. „Orașul Chișinău este de nivelul II și nu este nicicum afectat de amalgamare. Totodată, anumite suburbii, adică administrații de nivelul I, pot intra în amalgamare voluntară și această decizie le aparține lor – comunităților și aleșilor locali, nu primarului Ceban”, a precizat secretarul general al Guvernului.

El a mai spus că „sunt situații în care anumite suburbii au pornit – printr-o decizie comună – un proces de unire a administrațiilor”. „Și noi le susținem. Sunt și situații în care anumite sate și-au manifestat intenția de a-și uni administrația cu o anumită suburbie din vecinătate. Și noi, iarăși, le susținem dacă asta e dorința comunității. (…) Cel mai important – toate aceste decizii sunt făcute doar prin consultări cu oamenii și la decizia comunităților. Păcat că Ceban nu respectă și nu susține deciziile oamenilor. Chișinăul are nevoie de un primar competent și de un buget aprobat la timp și dedicat nevoilor oamenilor, nu de minciuni inventate pe bandă rulantă cu iresponsabilitate. Îl îndemn pe dl Ceban să înceteze să inducă frici false și să divizeze societatea”, se mai arată în declarația lui Buzu.

***

Amintim că, pe 8 aprilie, Guvernul a lansat conceptul reformei administrației publice locale, care prevede comasarea primăriilor cu sub 3.000 de locuitori, reducerea raioanelor de la 32 la 10 și triplarea stimulentelor financiare pentru localitățile care se unesc voluntar. Despre reforma administrației publice locale, NewsMaker a scris AICI.

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

colaj NM

Istratii îi cere lui Tănase să-și ceară scuze după declarațiile de la o emisiune: În caz contrar, îmi rezerv dreptul să-l consider un „mincinos ordinar”

Deputatul PAS Dorian Istrati îi cere fostului președinte al Curții Constituționale (CC), Alexandru Tănase, să-și retragă afirmațiile despre comentariul său privind hotărârea Curții referitoare la „legea von Hebel” și să prezinte scuze publice. Parlamentarul a catalogat drept „false” declarațiile pe care i le-a atribuit Tănase. Istrati a menționat că, în cazul în care fostul președinte al CC nu va dezminți afirmațiile, își rezervă dreptul de a-l considera „un mincinos ordinar”.

„Consider că un jurist, fost judecător la Curtea Constituțională, care se consideră respectat, nu ar trebui să afirme falsuri în spațiul public, denaturând intenționat cele spuse, astfel lezându-mi onoarea, demnitatea și responsabilitatea care o am față de Constituția Republicii Moldova și cetățenii țării noastre în funcția care o dețin. Expresiile imputate mie – “nu mă interesează, mergem înainte, pe noi nu ne oprește nimeni” sunt false și nu mă caracterizează. Totodată presupusul comportament afirmat – “el a râs batjocoritor”, nu corespunde adevărului”, a transmis Dorian Istratii într-o postare pe Facebook.

Parlamentarul i-a cerut lui Alexandru Tănase se prezinte scuze publice și să dezmintă afirmațiile.

„Dacă scuzele publice și dezmințirea nu vor fi oferite până la data de 25 octombrie 2026, îmi rezerv dreptul să-l consider pe Alexandru Tănase un mincinos ordinar. (…) De ședințe de judecată nu am timp. Am sarcini mai importante de realizat în perioada care urmează, să pun umărul la aderarea țării noastre la marea familie europeană”, a adăugat el.

Totodată, Istratii a solicitat dreptul la replică la N4, în aceeași zi a săptămânii și la aceeași oră la care a fost difuzată emisiunea în care Tănase a făcut declarațiile.

NewsMaker a solicitat un comentariu de la Alexandru Tănase, însă, deocamdată, nu am primit un răspuns.

Amintim că, pe 15 octombrie, CC a declarat neconstituționale modificările legislative promovate și votate în martie de PAS, care au redus de la 61 la 51 numărul de voturi necesare pentru numirea membrilor internaționali ai comisiilor de evaluare externă. Modificările, numite în spațiul public „legea cu dedicație” sau „legea von Hebel”, au fost dur criticate de opoziție și societatea civilă, la acea vreme.

Președinta Înaltei Curți, Domnica Manole, a explicat pe 15 octombrie că amendamentul nu avea o legătură indispensabilă cu proiectul în care a fost inclus, fiind încălcată cerința constituțională privind votarea legilor organice în cel puțin două lecturi. Totodată, Curtea a stabilit că hotărârea nu afectează actele emise anterior în baza prevederilor contestate, inclusiv numirea lui Herman von Hebel.

În prima sa reacție după decizia Curții, Comisia de evaluare a procurorilor a anunțat că își continuă activitatea, „în conformitate cu cadrul normativ aplicabil”: „Comisia va examina textul integral al hotărârii după publicarea acesteia”.

Pe 15 octombrie, în cadrul emisiunii „Cutia Neagră de la TV8, deputatul PAS Dorian Istratii a comentat decizia CC.

„Chiar și amendamentul și proiectul de lege, erau pe domeniul justiției. Fiindcă proiectul de lege ținea de siguranța judecătorilor și procurorilor, dar amendamentul era despre Comisia care face evaluarea externă a judecătorilor și procurorilor. Curtea Constituțională a făcut claritate că amendamentul trebuie să fie strict la siguranța procurorilor și judecătorilor. Adică nu s-a lipit bine acest amendament. Respectiv, chiar dacă era votat, trebuia să fie votat în două lecturi. Presupun că colegii din Comisia juridică au decis că este suficient ca amendamentul să fie aplicat acestui proiect de lege și din cauza aceasta nu s-a votat în trei lecturi. Trebuie să specific că hotărârea Curții Constituționale este executorie de astăzi înainte și nicidecum nu are efect retroactiv, ceea ce înseamnă că Comisia își va face munca în continuare”, a spus el.

Ulterior, pe 20 octombrie, la emisiunea „Puterea a patra” de la N4, Alexandru Tănasa a criticat comentariul deputatului.

„Reacția deputatului Dorian Istrati când doamna Rață l-a întrebat despre executarea hotărârii Curții Constituționale… El a râs batjocoritor, efectiv a scuipat într-o hotărâre a Curții Constituționale. (…) Este o chestie care depășește problema lui von Hebel. Asta depășește problema reformei judiciare. Noi intrăm într-o altă zonă, în zona în care o persoană care este obligată prin statutul său respecte principiul loialității față de Constituție spune: „Nu mă interesează, mergem înainte. Pe noi nu ne oprește nimeni”. Chestia asta este inadmisibilă”, a menționat ex-președintele CC.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: