parlament.md

Reforma Justiției: Experții Consiliului Europei s-au întâlnit cu președinta parlamentului și cu membrii comisiei juridice

Grupul ad-hoc de experți ai Consiliului Europei privind reforma în justiție s-a întâlnit astăzi cu președinta parlamentului și cu membrii Comisiei juridice, pentru numiri și imunități. Ei au discutat despre instrumente și oportunități existente pentru suport și consultanță în elaborarea și promovarea proiectelor, se arată într-un comunicat publicat astăzi, 20 ianuarie, de legislativ.

Președinta parlamentului a subliniat că toate proiectele vor fi obligatoriu consultate cu societatea, inclusiv cu profesioniștii din domeniu, precum și cu partenerii externi cum este Comisia de la Veneția. Zinaida Greceanîi a reiterat deschiderea pentru discutarea subiectelor legate de reformă.

„Reforma justiției este crucială și trebuie să fie în favoarea cetățenilor. Nu este o temă din care ar trebui să încercăm să obținem dividende politice, este o necesitate vitală pentru stat și pentru cetățeni”, a dat asigurări Grecianîi.

Părțile au fost unanime în identificarea criteriilor pe care se va lucra în continuare, se mai arată în comunicat.

„Colegii din misiunea Consiliului Europei ne-au atenționat că trebuie să ne grăbim, dar încet. Vor fi diferite provocări de diferit gen, însă o dată fiind promovată și implementată reforma instanțelor judecătorești, urmează să avem un consens larg, discuții largi în societate, inclusiv cu implicarea judecătorilor și procurorilor, deoarece, așa cum au spus și cei din misiunea Consiliului Europei, judecătorii trebuie să fie antrenați plenar în acest proces, dar să nu fie persoane care pur și simplu privesc acest proced dintr-o parte. Ei trebuie să cunoască ceea ce dorește statul în privința lor, fiind a treia putere în stat și, inclusiv, să nu existe o obstrucționare a acelor reforme care urmează să aibă loc”, a declarat ulterior, într-un briefing de presă, socialistul Vasile Bolea.

Deputatul socialist a mai spus se așteaptă la „anumite abordări, poate, speculative”, din partea politicului.

„Le-am spus colegilor de la Consiliul Europei că ar trebui să vină zeii pe pământ ca să dea legi perfecte. Noi nu suntem perfecți, dar suntem convinși că, împreună, cu participarea tuturor celor care au o abordare profesionistă și vrând cu adevărat să reformăm justiția, vom reuși”, a mai adăugat Bolea.

Amintim că, tot astăzi, reprezentanții Partidului Acțiune și Solidaritate (PAS), Maia Sandu și Sergiu Litvinenco, au crticat conceptul reformei justiției și și-au exprimat îngrijorarea că ar exista „un risc foarte mare ca justiția să fie subjugată politicului”.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Денис Дерменжи / NewsMaker

Acuzațiile de malpraxis și mită de la Spitalul Raional Hîncești: ce a constatat comisia de anchetă internă

Comisia de anchetă internă de serviciu instituită de Spitalul Raional Hîncești în cazul bătrânului care a decedat luna trecută în instituție și-a finalizat activitatea pe 30 iunie. Aceasta nu a constatat aplicarea de tratamente inumane în privința bărbatului, după cu afirmă fiica acestuia. De asemenea, comisia a stabilit că șefa secției Anestezie și Terapie Intensivă (ATI), în care a fost internat bărbatul, nu ar fi instigat la dare de mită din partea rudelor. Astfel, spitalul a menționat că învinuirile aduse de fiica decedatului au „tentă de a defăima și denigra”. Precizările au fost făcute într-un comentariu acordat pentru NM.

Spitalul Raional Hîncești a declarat că, între 23 și 30 mai, perioadă în care bărbatul a fost internat, soția și alte rude l-au vizitat și au avut acces la „toate” etapele actului medical, au primit răspunsuri la întrebările acordate, și „nu au avut nicio obiecție privind tratamentul și comportamentul personalului medical”. Potrivit instituției, în intervalul de timp menționat, nu a parvenit nicio reclamație cu privire la starea sau modul de îngrijire al bolnavului, atât în scris, cât și verbal. Fiica bărbatului, Tatiana Foltea, a transmis sesizări, în perioada 1-2 iunie, în adresa Ministerului Sănătății și spitalului, ceea ce a condus la constituirea unei comisii de anchetă internă de serviciu.

Aceasta și-a finalizat activitatea pe 30 iunie.

Comisia de anchetă internă de serviciu a constatat „lipsa oricărui tratament și atitudine contrar protocoalelor standard” în perioada în care bărbatul a fost spitalizat. Comisia a mai stabilit că „au fost întreprinse toate acțiunile și au fost instrumentate toate procedeele de tratament” disponibile la Spitalul Raional Hîncești.

Nu a existat nicio imobilizare fizică a lui, după cum se vehiculează în postările de pe rețelele de socializare. Operarea cu termenul „imobilizare fizică” denotă o atitudine superficială, invocată de persoane neinițiate în totalitate cu procesul de tratament aplicat în instituția medicală. Periodic, pacientul N. Foltea devenea agresiv, agitat, fiind necesară intervenția medicului psihiatru, cu care s-a coordonat tratamentul. Uneori, devenea apatic, refuza să mănânce unele alimente, dar era hrănit de bufetieră sau infirmieră, iar uneori și de soție. Acestuia i-au fost prescrise perfuzii și, întru evitarea autovătămării, periodic i se fixa mâna pentru administrarea medicamentelor, procedeu justificat și necesar aceste cazuri. Aceste circumstanțe se mai confirmă și prin explicația parvenită de la un fost pacient, care a fost spitalizat în perioada 23-30 mai în același salon cu N. Foltea”, a menționat spitalul.

Instituția medicală a mai menționat că Comisia de anchetă internă de serviciu a constatat că faptele invocate de fiica bărbatului, privind instigare la dare de mită din partea șefei secției Anestezie și Terapie Intensivă, în care a fost internat acesta și, într-un final, a decedat, nu au avut loc.

Acest aspect rezultă din faptul că la internarea pacientului pe 23.05.2025 șefa secției ATI, I. Lisnic, nu era de gardă, încadrându-se în serviciu abia a doua zi. Respectiv, aceasta nu a avut contact cu rudele pacientului. De altfel, la internare a insista numai soția, iar autoarea acuzațiilor, T. Foltea, în genere nu era în țară. De asemenea, nu s-au stabilit alte fapte de solicitare de „recompensă” din partea a altor lucrători medicali ai instituției”, a adăugat spitalul.

Spitalul Raional Hîncești a declarat că acuzațiile fiicei decedatului au „tentă de a defăimare și denigra imaginea” instituției medicale. „Înțelegem starea psihologică a acesteia, survenită în urma decesului părintelui, dar ar fi fost mai benefic de a se documenta, de a analiza evoluția procesului de tratament medical aplicat tatălui său în cadrul Spitalului Raional Hîncești, cât și a atitudinii personalului medical la realizarea acestui proces. Suntem convinși că dacă se proceda atare, nu mai exista conflictul inițiat”, au adăugat reprezentanții instituției.

Spitalul a mai precizat că a propus soției și fiicei să se întâlnească pentru a analiza situația, însă acestea ar fi refuzat.

Amintim că bărbatul, în vârstă de 78 de ani, a murit recent la Spitalul Raional Hîncești, la sfârșitul lunii mai, iar fiica sa, Tatiana Foltea, a acuzat personalul medical că i-ar fi aplicat tratamente inumane în ultimele zile de viață. Potrivit acesteia, pacientul ar fi fost ținut legat de mâini și picioare timp de o săptămână, izolat într-un salon, fără a fi consultat de un medic specialist. Femeia a mai spus că șefa secției Anestezie și Terapie Intensivă, Irina Lisnic, ar cerut „o recompensă” pentru ca bărbatul să fie menținut la ATI.

Pe 2 iunie a fost inițiată o anchetă de serviciu pentru a examina circumstanțele semnalate.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: