„Rog politicul să lase pe seama specialiștilor să se expună vizavi de calitatea probelor procesate”. Reacția directorului ANSP la declarațiile lui Slusari

„Rog încă o dată politicul să lase pe seama specialiștilor să se expună vizavi de calitatea probelor procesate, argumentarea și calitatea rezultatelor primite”. Despre acest lucru a anunțat Nicolae Furtună, directorul Agenției Naționale de Sănătate Publică (ANSP), în contextul în care Alexandru Slusari s-a arătat sceptic în privința rezultatelor testului unui angajat al parlamentului. 

„Vin cu câteva precizări vizavi de corectitudinea testării în laboratoarele Agenției Naționale de Sănătate Publică, care au fost mediatizate intens zilele curente, inclusiv de vicepreședintele parlamentului”, a declarat Nicolae Furtună.

Acesta a spus că laboratorul ANSP este un laborator certificat și acreditat de Organizația Mondială a Sănătății. „Ori de câte ori am fost testați, laboratorul lucrează pe nota 10. Laboratorul nu se ocupă de colectarea probelor. Laboratorul nu cunoaște modalitatea și corectitudinea colectării. Laboratorul doar procesează probele care sunt aduse”, a spus Furtună.

De asemenea, acesta a precizat că „două săptămâni în urmă, laboratorul ANSP a participat la o încercare externă, alături de laboratoare de referință din Europa de sud-est”.

„A procesat șase teste ca problemă și le-a rezolvat pe toate cu rezultat pozitiv. De aceea, teste din laboratorul ANSP sunt cu rezultat valid și puteți avea încredere deplină în el”, a mai spus Furtună.

Amintim că Alexandru Slusari a declarat că este „foarte suspect” faptul că încă un angajat al legislativului a fost infectat cu noul tip de coronavirus. Acesta a cerut efectuarea repetată a testului. „Sper foarte mult că sistemul de testare la COVID-19 nu este folosit în scopuri politice, mai ales în vederea blocării activității legislativului”, a scris Slusari.

Ulterior, premierul Ion Chicu a reacționat și a spus că „vicepreședintele parlamentului, în mod obraznic și neîntemeiat a învinuit sistemul medical de falsificarea probelor”.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Partidul Național Moldovenesc (PNM) a publicat pe 6 iunie o declarație cu privire la avizul Consiliului pentru Egalitate în care recomandă schimbarea denumirii disciplinei școlare „Istoria Românilor”. Formațiunea politică a declarat că documentul este „o rușine instituțională” și „o reluare a politicilor staliniste de deznaționalizare”. Totodată, PNM a cerut anularea poziției Consiliului pentru Egalitate.

Ceea ce face Consiliul pentru Egalitate nu este o recomandare administrativă, ci un atentat la identitatea națională a acestui stat. Solicitarea de a redenumi disciplina „Istoria Românilor”, pe motiv că românii ar fi o minoritate în Republica Moldova, este o rușine instituțională și o reluare, în cheie modernă, a politicilor staliniste de deznaționalizare. Este un fals grosolan, promovat de ani buni de propaganda rusă, care încearcă să răstoarne realitatea istorică și demografică. Sub lozinci ipocrite despre incluziune și neutralitate, se ascunde același vechi scop: ștergerea conștiinței românești din școli și din mintea tinerilor. Așa începe reeducarea — prin manuale rescrise la comandă ideologică.

Ian Feldman, Carolina Bagrin, Gheorghina Drumea, Victorina Luca și Andrei Lungu — aceștia sunt cei care au semnat acest document rușinos, asumându-și rolul de executanți ai directivelor de la Kremlin. În loc să combată discriminarea reală, Consiliul pe care îl reprezintă devine un instrument al influenței ruse, atentând la cel mai de preț lucru al unei națiuni: memoria istorică”, a menționat PNM.

Astfel, Partidul Național Moldovenesc a solicitat anularea „imediată” a poziției Consiliului pentru Egalitate.

Totodată, formațiunea politică, care pledează pentru unirea Republicii Moldova cu România, s-a adresat instituțiilor statului, transmițându-le că „istoria românilor nu se negociază”.

Republica Moldova nu poate fi condusă de funcționari care se rușinează de rădăcinile acestui neam și încearcă să le șteargă cu buretele. Cine disprețuiește românismul nu are ce căuta în serviciul public. Cine luptă împotriva istoriei românilor luptă împotriva Republicii Moldova însăși”, a conchis partidul.

Amintim că Consiliul pentru Egalitate a emis un aviz consultativ în care menționează că denumirea disciplinei școlare „Istoria Românilor” ar fi „o discriminare directă” față de celelalte grupuri etnice din Republica Moldova. De asemenea, Consiliul a recomandat Ministerului Educației și Cercetării să revizuiască denumirea disciplinei și să adopte o formulă „neutră” din punct de vedere etnic, care să reflecte diversitatea și să contribuie la construirea unei societăți incluzive.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: