Președinta Maia Sandu a declarat că apreciază faptul că a fost propusă pentru nominalizare la Premiul Nobel pentru Pace. Totuși, ea a subliniat că „sunt mulți oameni nominalizați pentru acest premiu”. Șefa statului a mai spus că oamenii care merită cel mai mult să fie apreciați sunt ucrainenii, care își sacrifică viața pentru pace. Declarațiile au fost făcute la ediția din 5 februarie a emisiunii „Cutia Neagră” de la TV8.
În cadrul emisiunii, Maia Sandu a afirmat că nu se pregătește pentru Premiul Nobel pentru Pace.
„Apreciez, bineînțeles. Sunt recunoscătoare pentru faptul că oamenii urmăresc țara noastră, că apreciază curajul și reziliență noastră, dar sunt mulți oameni nominalizați pentru acest premiu și azi m-am uitat la ucrainenii care au revenit acasă din Rusia, și aceștia sunt oamenii care merită premiul păcii, oamenii care își sacrifică viața pentru pace, pentru că ei vor să readucă pacea în țara lor, în satele lor, în orașele lor și pe continentul nostru. Aceștia sunt oamenii care merită cel mai mult să fie apreciați”, a adăugat președinta.
***
Amintim că Maia Sandu a fost propusă pentru nominalizare la Premiul Nobel pentru Pace de către Arild Hermstad, deputat în Parlamentul Norvegiei și lider al Partidului Verzilor. Hermstad a declarat că, „în pofida presiunilor exercitate de Rusia”, Republica Moldova, sub președinția Maiei Sandu, „a organizat alegeri libere și democratice, a consolidat statul de drept și a menținut un parcurs democratic pașnic”.
Propunerea a generat un val de reacții atât în spațiul public din Republica Moldova, cât și în România. În timp ce unii au salutat inițiativa, alții au criticat-o, acuzând presa că ar fi transformat un „gest birocratic individual” într-o știre „națională”.
În fiecare an, Comitetul Nobel norvegian primește câteva sute de nominalizări pentru Premiul Nobel pentru Pace. În 2025, de exemplu, Institutul Nobel a înregistrat 338 de candidați, iar recordul a fost în 2016, cu 376 de nominalizări. După evaluarea tuturor candidaturilor eligibile, este întocmită o listă scurtă cu cei mai merituoși candidați. Aceștia sunt apoi supuși unor analize și evaluări realizate de consilierii permanenți ai Comitetului, împreună cu experți norvegieni sau internaționali. De regulă, Comitetul ia o decizie abia în cadrul ultimei sale ședințe, înainte de anunțarea laureatului sau laureaților anului, la începutul lunii octombrie.
Premiul Nobel pentru Pace din 2025 a fost câștigat de Maria Corina Machado. Aceasta a transmis premiul, în ianuarie, președintelui SUA Donald Trump.
If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.
Reacții după ce „Democrația Acasă” a rămas fără candidat la Orhei: „Soluția este un boicot” vs „Cei care îl victimizează pe Costiuc să-l aplaude pe Șor”
Excluderea candidatului lui Costiuc din cursa de la Orhei a stârnit reacții. Printre acestea, s-a lansat un apel către candidații opoziției pentru boicotarea alegerilor și s-a vorbit despre importanța unui apel către instituțiile internaționale. În reacție la acest subiect, deputatul Partidului de guvernare Acțiune și Solidaritate (PAS), Dinu Plîngău, a declarat că „cei care îl victimizează pe Costiuc acum, ar trebui să-l aplaude și pe Șor”. Totuși, el a adăugat că scoaterea unui candidat înainte de alegeri „nu este un lucru normal” și, potrivit lui, trebuie să existe norme concrete în contextul candidaților. „Ne asumăm în Parlament legea, cu o listă neagră: gen toți primarii, consilierii și membrii ai organelor de conducere care au făcut parte dintr-un partid neconstituțional nu mai pot candida și gata”, a menționat el.
Liderul și deputatul Partidului Socialiștilor, Igor Dodon, a declarat că „guvernarea PAS simulează promovarea democrației și a drepturilor omului peste hotare, dar în același timp nimicește democrația și libertatea de a alege în propria țară”. „Excluderea unui candidat la alegerile din Orhei reprezintă un act odios al statului capturat sub regimul PAS – Maia Sandu”, a scris Dodon pe Facebook pe 4 mai.
Liderul și deputatul formațiunii „Partidul Nostru”, Renato Usatîi, a lansat un apel către ceilalți candidați pentru boicotarea alegerilor din Orhei. „PAS-ul o să-i scoată și pe ceilalți, ca să rămână acel care le trebuie lor. (…) De asta, un mesaj pentru toți ceilalți concurenți: astăzi, unica soluție de a le demonstra că ei nu pot face chiar tot ce vor este un boicot total a alegerilor din Orhei. Ca toți candidații să plece din cursă, ca tot continentul european să vadă ce înseamnă „democrație” în Republica Moldova”, a declarat Usatîi pe 2 mai.
Fostul procuror general, în prezent deputat „Alternativa”, Alexandr Stoianoglo, a declarat că din punct de vedere juridic acuzația în privința „Democrația Acasă” este gravă. „Tocmai de aceea, proba trebuie să fie impecabilă. Dacă există finanțare ilegală, comandă din umbră, rețele interzise, demonstrați-le. Se face prin probe, instanță, trasabilitatea banilor și răspundere individuală. Dacă însă excluderea se bazează pe biografie politică, traseism sau suspiciuni de asociere, se creează un precedent periculos de elastic. (…) Orhei este teren sensibil. Tocmai de aceea, instituțiile trebuiau să fie de zece ori mai transparente. Mai ales când excluderea vine la cererea directă a contracandidatului de la guvernare”, a declarat Stoianoglo pe 4 mai.
Primarul capitalei și liderul partidului „Mișcarea Alternativa Națională”, Ion Ceban, a spus că „alegerile din Orhei demonstrează încă o dată capturarea statului, cu toate instituțiile sale, de către PAS”. „Despre ce standarde europene vorbim, când un candidat sau altul este scos din alegeri după bunul plac al PAS?”, a declarat Ceban pe 3 mai. Pe 4 mai, la ședința operativă a serviciilor Primăriei Chișinău, Ceban s-a adresat partidelor din opoziție, menționând importanța „unui apel către toate instituțiile internaționale”.
Comentatorul politic Ilian Cașu a postat o captură de imagine din momentul reacției liderului „Democrația Acasă”, Vasile Costiuc, la decizia CEC, în care Victor Perțu apare în spatele mai multor reprezentanți ai formațiunii. „Se revoltă partidul care l-a înaintat, se revoltă unii deputați (drept că cu jumătate de gură) și se revoltă mulți cetățeni pe rețelele de socializare de decizia reprobabilă a CEC-ului dominat politic de către guvernare. Pe un astfel de val de nemulțumire candidatului Perțu ar trebui nu doar să vină cu un clipuleț video pe rețelele sociale (nu știm dacă a făcut asta), dar să pună mâna pe megafon pentru a protesta la sediile CEC & PAS. Nimic de felul. Când partidul a anunțat excluderea, Perțu a stat în ultimul rând. Stranie tăcere a candidatului. Una adâncă ca la cimitirul Doina…”, a declarat Cașu pe 4 mai.
Deputatul PAS, Dinu Plîngău, a declarat că „candidatul lui Costiuc de la Orhei nu a fost un simplu consilier sau membru de partid, a făcut parte din conducerea partidului Șor, a și candidat la alegerile parlamentare și locale, Șor i-a oferit mai multe funcții de conducere în Orhei și afilierea politică a acestuia este incontestabilă”.
„Totuși, aceste lucruri incontestabile se cunoșteau încă în momentul înregistrării candidatului, chiar și de la tribuna parlamentului se făceau glume pe seama asta. (…) Politic, Costiuc avea doar de câștigat din această înaintare, în cazul menținerii acestui candidat exista speranța să se activizeze ce a mai rămas din ,,setca” lui Șor, ceea ce ar fi garantat un scor foarte bun, iar în cazul excluderii din cursă pentru această asociere, apare oportunitatea de victimizare la nivel național. (….) Acum sincer, cei care îl victimizează pe Costiuc acum, ar trebui să-l aplaude și pe Șor, or ecoul lui și acum mai este viu. (…) Indiferent de mișcările politice, după mine, responsabilitatea primară este pe CEC, or anume această instituție, pur și simplu nu trebuia să admită înregistrarea în cursă a unui candidat, care a făcut parte din conducerea unui partid declarat neconstituțional. (…) Decizii de a scoate candidați din cursă cu vreo 3 zile înainte de alegeri: nu este un lucru normal, a comunicat Plîngău pe 3 mai.
Deputatul crede că „la baza unor asemenea decizii trebuie să stea niște norme concrete, fără a lăsa prea mult spațiu CEC-ului pentru extinderea numărului de subiecți sau cazuri”. „Ne asumăm în Parlament legea, cu o listă neagră: gen toți primarii, consilierii și membrii ai organelor de conducere care au făcut parte dintr-un partid neconstituțional nu mai pot candida și gata. Sper și toate partidele să voteze și atunci vom avea poate mai puține spectacole despre mizeria pe care a făcut-o Costiuc la Orhei cu promovarea unui individ apropiat lui Șor, cât și vom opri discuțiile despre primari de la Șor care au aderat la PAS. (…) Cu soluția propusă mai sus vom pune punct și vom merge mai departe fără mizerii în politică și indivizi care reușesc cumva să nu se scufunde odată cu mizeria mare, dar să iasă la suprafață din orice situație”, a conchis deputatul.
***
Amintim că, pe 2 mai, CEC a admis cererea lui Sergiu Stanciu, candidat PAS la Primăria Orhei, care a solicitat anularea înregistrării lui Victor Perțu, candidatul desemnat de Partidul „Democrația Acasă”, în calitate de concurent electoral.
Comisia a constatat „implicarea activă a lui Victor Perțu în activitățile anterior desfășurate de Partidul „Șor”, declarat neconstituțional”. De asemenea, CEC a constatat că „activitatea actuală a Partidului „Democrația Acasă” de fapt reprezintă o continuare a activității formațiunii politice declarate neconstituționale, inclusiv a partidelor politice care sunt suspectate că ar fi succesoare ale formațiunii respective”. Mai mult, CEC a menționat că „traseismul politic al candidatului și suprapunerea resurselor umane între aceste formațiuni sugerează existența unor elemente de bloc electoral camuflat” între Partidul „Democrația Acasă” și Partidul „Șor”.
Liderul Partidului „Democrația Acasă”, Vasile Costiuc, a calificat hotărârea drept un act politic, nu juridic. Costiuc a acuzat că decizia a fost „gândită în laboratoarele PAS”. Cât privește pașii următori, Costiuc a anunțat că formațiunea sa va contesta decizia la Curtea de Apel. Atunci, NewsMaker a solicitat o reacție de la PAS, însă reprezentanții formațiunii nu au venit cu un răspuns.
