Viață

Avocata Poporului, ,,consiliată” de o persoana condamnată pentru proxenetism? De ce se cere demisia Nataliei Moloșag

Viorica Rusu
| 30 noiembrie, 2021
21:00

Un blogger moldovean a publicat mai multe informații, potrivit cărora o persoană condamnată anterior pentru proxenetism lucrează ca „asistent” pentru Ombudsmanul Natalia Moloșag. Se presupune că acesta participă la toate activitățile interne fără să dețină un statut special în cadrul Oficiului Avocatului Poporului. În legătură cu informațiile apărute în spațiul public, partidele extra-parlamentare au cerut deja demisia ombudsmanului. Dacă informația va fi confirmată, și Asociaţia organizaţiilor neguvernamentale va cere demisia Nataliei Moloșag. Avocata poporului încă nu a comentat această situație.

Ce a spus bloggerul?

Bloggerul Eugeniu Luchianiuc, cunoscut pentru publicarea mai multor „scurgeri” de informații în perioada guvernării precedente, a publicat în seara zilei de 29 noiembrie un text, dedicat unui anume Dumitru Godorog. Luchianiuc susține că Godorog lucrează neoficial în Oficiul Avocatului Poporului și o însoțește pe Moloșag la toate evenimentele oficiale și de lucru. Drept dovadă, bloggerul a făcut trimitere la fotografiile de pe pagina de Facebook a Biroului.

Bloggerul insistă că Godorog este prezent la întâlnirile Moloshag cu angajații biroului și ar studia petițiile care sunt primite de Avocatul Poporului, având acces și la dosarele personale ale angajaților.

Luchianiuc susține că pe 26 noiembrie, Godorog, împreună cu o delegație a Avocatului Poporului, a vizitat fără permis închisoarea Lipcani. O dovadă în acest sens, prezentată de Eugeniu Luchianiuc, a fost o poză postată de consultantul Oficiului Diana Mazniuc pe pagina sa de Facebook.

Luchianiuc a publicat și sentința de judecată, din care rezultă că în 2017 Godorog a fost condamnat la 4 ani de închisoare pentru proxenetism. Avocatul său a fost Ombudsmanul actual, Natalia Moloșag. De menționat, că verdictul publicat de Luchianiuc este disponibil și pe site-ul oficial al instanțelor.

Dumitru Godorog a recunoscut integral vinovăția, precum că din 2012- până la momentul reținerii, 2017 a atras persoane la prostituție, cu însușirea de foloase pe urma prestării de servicii cu caracter sexual online, mai scrie Luchianiuc.

Ce spune Oficiul Avocatului Poporului

Contactată de NM pentru o reacție, Natalia Moloșag nu a răspuns nici la apeluri și nici la mesaje. De asemenea, NM nu a reușit să ia legătura nici cu Dumitru Godorog. Pe pagina de Facebook a lui Dumitru Godorog, sunt distribuite postările de pe pagina Oficiului Avocatului Poporului, unde acesta participa la plantarea copacilor.

Totodată, într-un comentariu către Ziarul de Gardă, departamentul de Resurse Umane din Oficiul Avocatului Poporului a spus că Dumitru Godorog nu a fost angajat oficial și a refuzat să comenteze informațiile publicate de blogger.

„Pot doar să vă spun că la moment în baza de date pe care o deține oficiul Avocatului Poporului nu avem un astfel un act de numire sau de angajare în funcție a lui Dumitru Godorog. Ca angajat oficial noi nu avem un Dumitru Godorog”, a declarat Angela Vasilașcu, șefa serviciului resurse umane.

Ce spun politicienii și activiștii civici

Fostul deputat al partidului Platforma Demnitate și Adevăr (DA) Dinu Plîngău solicită explicații, iar după caz, demisia Avocatei poporului.

„Am criticat numirea doamnei Moloșag la funcția de Avocat al Poporului din primele clipe. A fost un concurs eșuat. Astăzi aflăm că doamna este ,,consiliată” de o persoana condamnată la 4 ani de închisoare pentru proxenetism, are acces la datele personale și activitatea instituției. (…) Presa anterior a scris că doamna Moloșag este antrenată și în procesul de reabilitare a lui Viorel Morari. Solicităm explicații și după caz, demisia doamnei Moloșag pentru aceste acțiuni. Oamenii ăștia chiar cred că dacă au fost numiți de PAS li se permite absolut totul”, a scris Plîngău.

Membrii Platformei Naționale a Forumului Societății Civile a țărilor Parteneriatului Estic, care include 95 de organizații neguvernamentale (inclusiv Transparency International, Promo-Lex etc.), se arată „extrem de îngrijorate” de situația descrisă de unele surse media privind încălcările admise de către Avocata Poporului.

„Cerem în regim de urgență explicații publice din partea Avocatei Poporului privind statutul cetățenului Dumitru Godorog în cadrul instituției. (…). În același timp, cerem structurilor competente să investigheze circumstanțele apărute în presă. În cazul în care informațiile în presă se confirmă, cerem Avocatului Poporului Natalia Moloșag să-și prezinte imediat și necondiționat demisia, deoarece prejudiciile aduse instituției Avocatul Poporului sunt incomensurabile”, se mai arată în declarație.

Natalia Moloșag a fost numită în funcția de Avocat al Poporului, pentru un mandat de șapte ani, pe 23 septembrie. Pentru candidatura ei au votat de 57 de deputați ai PAS. Opoziția a criticat această decizie.

Potrivit legislației, candidatul la funcția de Avocat al Poporului trebuie să întrunească mai multe condiții, printre care vechimea în muncă de cel puțin zece ani și activitate notorie în domeniul apărării și promovării drepturilor omului. De asemenea, candidatul nu trebuie să aibă, în ultimii cinci ani, rezultate negative la testul de integritate profesională.

La data de 4 februarie 2021, Parlamentul Republicii Moldova a adoptat Hotărârea privind încetarea mandatului Avocatului Poporului înainte de termen și a declarat vacantă funcția de Avocat al Poporului (Ombudsman), după decesul lui Mihail Cotorobai, din cauza infecției cu coronavirus.

ombudsman, proxenet, top

Știri similare

Viață

Situația din România poate influența prețurile pe piața energiei electrice. Locuitorii R. Moldova, îndemnați să economisească

Politică

„Nu am spus că Moldova e dependentă de gazul rusesc”: Grosu, reacție după un interviu. Moldpres a prezentat scuze

Politică

„Să nu riscăm să pompăm aer în loc de apă” vs „Când ei vorbesc, noi muncim”: Hajder și Ceban, nou schimb de replici pe tema apei

Mihaela Conovali
| 2 august, 2026
11:31

Situația de pe Nistru a declanșat un nou schimb de replici între primarul Chișinăului, Ion Ceban, și ministrul Mediului, Gheorghe Hajder. Ceban susține că alimentarea cu apă a capitalei depinde de deversările de la Novodnestrovsk și Dubăsari, unde „apă este suficientă”, iar gestionarea acestora ține de autoritățile centrale. Hajder l-a acuzat de „manipulare”, afirmând că edilul evită să vorbească despre nivelul minim al apei din lacul de acumulare Novodnestrovsk și că, la stația de captare de la Vadul lui Vodă, gestionată de Chișinău, „nu s-a investit absolut deloc în modernizare”. Ulterior, Ceban a prezentat un video cu lucrări despre care spune că au fost efectuate la stație în ultimele săptămâni, inclusiv săpături și instalarea unor țevi.

Ce a declarat primarul

„Noi, la Vadul lui Vodă – unde captăm apă chișinăuienii – eu nu aduc aici apa cu căldarea. Ea vine atât cât se deversează din Novodnestrovsk și cât se deversează de la hidrocentrala de la Dubăsari. Regularea acestor lucruri, Dubăsari și Novodnestrovsk, este de competența exclusivă a Guvernului, a președintelui țării, a Parlamentului, nu a primarului”, a comunicat primarul pe 1 august.

Totuși, el a dat asigurări că primăria întreprinde acțiuni pentru ca locuitorii municipiului Chișinău să aibă apă, indiferent „dacă se întâmplă situații mai complicate” la Novodnestrovsk sau Dubăsari. „În mod normal (…) nu ar trebui să fie problemă, apă este suficientă. (…) Secetă și condiții mai delicate sunt în ultimii 20 de ani. Deci nu are cum să influențeze, doar dacă cineva foarte mult își dorește”, a adăugat Ceban.

Reacția ministrului Mediului

În replică, Gheorghe Hajder l-a acuzat pe edil de „manipulare”.

„Stația de captare este gestionată de Primăria Chișinău și „Apă-Canal”. Este regretabil că, timp de 7 ani, nu s-a investit absolut deloc în modernizarea ei, deși chișinăuienii își achită lunar facturile, iar Ministerul a atenționat „Apă-Canal” despre posibilele riscuri încă din mai 2024. Evită intenționat să spună că în lacul de acumulare Novodnestrovsk nivelul apei este la cote minime, adică este extrem de puțină apă. Aceasta este o realitate obiectivă și, într-adevăr, apa nu poate fi adusă „cu căldarea” – nici de primărie, nici de vreun Guvern din lumea aceasta”, a comunicat ministrul pe 1 august.

Potrivit lui Hajder, „soluția este doar una”. „Primăria și „Apă-Canal” trebuie să investească urgent în infrastructura de la Vadul lui Vodă, pe care o au în proprietate, și să coboare pompele la adâncime, ca să nu riscăm, în viitorul apropiat, să pompăm aer în loc de apă”, a conchis Hajder.

Primarul, cu o nouă declarație

În seara zilei de 1 august, Ceban a publicat o înregistrare video filmată la Vadul lui Vodă, menționând că, de două săptămâni, mai mulți muncitori lucrează la securizarea zonei stației de captare. „Două săptămâni, practic non-stop, pentru patru sisteme complexe de securizare, ca municipiul Chișinău (…) alături de raioanele din preajmă, să aibă apă indiferent ce se întâmplă la Novodnestrovsk sau la Dubăsari”, a adăugat edilul.

Ulterior, el a prezentat un video cu lucrările efectuate la stația de pompare. Potrivit imaginilor, acestea au inclus săpături, precum și instalarea unor țevi. „Atunci când ei vorbesc, noi muncim”, a scris Ceban pe rețelele de socializare.

Amintim că, pe 17 iulie, ministrul Mediului, Gheorghe Hajder, avertiza că municipiul Chișinău și unele suburbii riscă să rămână fără apă dacă nivelul Nistrului va continua să scadă, menționând că apa din lacul de acumulare de la Novodnestrovsk a ajuns la un minim istoric din cauza secetei și a temperaturilor ridicate. Tot atunci, Hajder i-a cerut primarului Ion Ceban să prezinte starea sondelor arteziene și sursele alternative de apă ale capitalei. În replică, Ceban a declarat că nu există „nicio problemă pe Nistru” și a acuzat guvernarea că ar crea „artificial” o criză. Detalii AICI.

Pe 20 iulie, Hajder declara că Chișinăul nu are suficiente surse alternative de apă în cazul unei întreruperi prelungite a alimentării din Nistru. Potrivit lui, sursele de rezervă ale Apă-Canal Chișinău pot asigura doar circa 1 000 de metri cubi de apă pe zi, față de necesarul municipiului de aproximativ 30 000 de metri cubi. Detalii AICI.

Pe 28 iulie, Guvernul a instituit stare de alertă în sectorul hidrologic. Premierul Vasile Tofan a explicat că măsura a fost luată din cauza secetei prelungite și a scăderii la un nivel istoric a apei din lacurile de acumulare de pe Nistru, pe fondul lipsei precipitațiilor în Munții Carpați. Potrivit acestuia, starea de alertă va permite autorităților să reacționeze mai eficient în cazul agravării crizei hidrologice. Detalii AICI.

Pe 31 iulie, ministrul Mediului, Gheorghe Hajder, a anunțat că Ucraina reduce deversările în Nistru pentru două săptămâni, cu 15 metri cubi pe secundă mai puțin decât în prezent. Hajder a precizat, totodată, că autoritățile analizează posibilitatea introducerii unor restricții privind utilizarea apei pentru irigații și alte activități, „în funcție de evoluția situației și de debitul râului”. Detalii AICI.