CC examinează validarea rezultatului alegerilor prezidențiale. Reprezentantul lui Dodon a cerut amânarea ședinței (LIVE)

Curtea Constituțională (CC) a Republicii Moldova urmează să decidă validarea sau invalidarea rezultatului alegerilor prezidențiale din 15 noiembrie. Reprezentantul legal a lui Igor Dodon a solicitat amânarea ședinței, din motiv că la Curtea Supremă de Justiție (CSJ) există un dosar în curs de examinare care o vizează pe Maia Sandu, privind o declarație în adresa lui Ior Dodon, din timpul campaniei electorale. CC a respins demersul. 

UPDATE (12:14) CC s-a retras pentru deliberări. Potrivit președintei CC, pronunțarea hotărârii va avea loc la ora 14:00.

UPDATE (10:52) Președintele Comisiei Electorale Centrale (CEC) Dorin Cimil a citit raportul instituției, privind desfășurarea scrutinului prezidențial.

UPDATE (10.44) Curtea Constituțională a decis respingerea demersului lui Nicolae Fomov, reprezentantul legal al lui Igor Dodon, privind amânarea ședinței.

UPDATE (10.19) CC s-a retras în deliberare.

Din partea Comisiei Electorale Centrale (CEC), la ședință a fost prezent președintele instituției, Dorin Cimil și secretarul acesteia, Maxim Lebedinschi. Reprezentanta Maiei Sandu, Olesea Stamate, a participat și ea la ședință. Nicolae Fomov l-a reprezentat pe concurentul electoral Igor Dodon.

Nicolae Fomov a declarat că nu sunt întrunite condițiile privind începerea ședinței, din motiv că există o cauză în curs de examinare la Curtea Supremă de Justiție, care o vizează pe Maia Sandu.

„Într-un briefing de presă din 13 noiembrie, Maia Sandu a expus câteva acuzații grave în adresa concurentului său electoral. I-a prejudiciat imaginea și ar fi putut influența opțiunile alegătorilor. Pentru că s-a întâmplat în după amiaza ultimei zile de campanie, Igor Dodon nu a putut veni cu o replică, fiindcă a doua și a treia zi ar fi fost calificată drept agitație electorală”, a argumentat Fomov.

Președintele CEC Dorin Cimil și-a exprimat opinia că demersul nu este întemeiat.

Președinta CC Domnica Manole a declarat că, în ajun, Curtea Supremă de Justiție a informat Curtea Constituțională că nu există contestații nesoluționate.

Reprezentanta legală a Maiei Sandu a declarat că ea consideră necesară respingerea acestui demers.

***

Pe 20 noiembrie, Comisia Electorală Centrală (CEC) a declarat-o învingătoare pe Maia Sandu, care a acumulat 57,75% dintre voturi. Pentru Igor Dodon au votat 42,25% dintre participanții la scrutin.

 

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Un elev de 13 ani din Rusia, acuzat de „propagandă LGBT” și extremism

Poliția din Rusia a deschis dosare administrative împotriva unui elev de 13 ani pentru „propagandă LGBT” și afișarea simbolurilor extremiste, relatează Mediazona. Publicația nu menționează numele copilului și nici regiunea din care acesta provine, pentru a-i proteja identitatea. Se știe doar că este vorba despre un băiat.

Potrivit avocatului său, elevul a arătat o anumită imagine sau înregistrare video altor copii ori părinților acestora. Ulterior, aceștia au depus o plângere la poliție.

Nu a avut nicio intenție de a face propagandă, nici măcar nu știe ce înseamnă asta. A fost o glumă care, pur și simplu, a luat o turnură neașteptată. Copilul nu s-a gândit la consecințe, iar la noi sistemul s-a pus imediat în mișcare”, a explicat apărătorul.

Conform legislației ruse, răspunderea administrativă poate fi aplicată doar de la vârsta de 16 ani, astfel că dosarul deschis pe numele băiatului a fost închis. Totuși, poliția a trimis materialele către comisia pentru protecția și supravegherea minorilor.

În cele din urmă, pentru acuzația de „propagandă LGBT”, elevul a primit doar un avertisment. În ceea ce privește celălalt dosar — legat de afișarea simbolurilor extremiste — membrii comisiei au considerat că băiatul „necesită reeducare”. Mai mult, au discutat posibilitatea transferării lui într-o școală-internat destinată minorilor cu comportament delincvent.

De asemenea, băiatul, care, potrivit avocatului, este un elev foarte bun, participă la olimpiade și câștigă concursuri de creație, a fost luat în evidență ca minor cu comportament delincvent.

Avocatul a contestat în instanță deciziile comisiei pentru minori, notează Meduza.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: