Tudor Mardei | NewsMaker

Socialiștii vor taxe de două ori mai mari pentru bănci: inițiativă legislativă

Partidul Socialiștilor din Republica Moldova (PSRM) propune majorarea impozitului pe supraprofiturile băncilor comerciale până la 25%, față de cota actuală de 12%. Igor Dodon, deputat și lider al socialiștilor, a anunțat că fracțiunea parlamentară a formațiunii a înregistrat un proiect de lege în acest sens și a îndemnat toate forțele politice din Parlament să susțină inițiativa.

În ultimii ani, băncile au înregistrat peste 17 miliarde de lei profit. (…) Considerăm că, în situație de criză, este firesc ca cei care au înregistrat câștiguri record să contribuie mai mult la buget, pentru susținerea economiei și pentru echitate fiscală”, a comunicat Igor Dodon.

Politicianul a menționat că fracțiunea PSRM a înregistrat în Parlament un proiect de lege care propune:

  • introducerea unui impozit pe venit de 25% pentru instituțiile financiare bancare și nebancare pe parcursul perioadei 2025-2027;
  • excluderea impozitului în mărime de 6% pentru dobânzile achitate în folosul persoanelor fizice rezidente din motivul aplicării astfel de măsuri în mod egal în raport cu persoanele nerezidente și asigurarea creșterii volumului depozitelor bancare de la persoanele fizice rezidente.

Practica impozitării suplimentare a supraprofiturilor instituțiilor financiar-bancare și companiilor energetice există deja în mai multe țări europene, precum Portugalia (se aplică taxă de 33% pe supraprofiturile băncilor și companiilor energetice), Spania (+1,2% impozit pentru companiile energetice și +4,8% pentru bănci), Italia (taxă de 50% pe supraprofiturile băncilor și 25% pe veniturile suplimentare ale companiilor energetice), România (+1,5% impozit pentru companiile energetice). Îndemnăm toți deputații, inclusiv din majoritatea parlamentară, să susțină acest proiect în interesul cetățenilor și al economiei naționale”, a adăugat liderul PSRM.

Pentru a fi adoptat, proiectul de lege trebuie să fie votat de cel puțin 51 de deputați. Fracțiunea socialiștilor are în actuala legislatură doar 17 parlamentari.

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

zdg.md

Expertiza medico-legală repetată în cazul Ludmilei Vartic, finalizată. Ce arată concluziile experților

Raportul expertizei medico-legale repetate în cazul Ludmilei Vartic a fost finalizat, iar concluzia experților este că femeia a decedat în urma leziunilor provocate de căderea de la înălțime. Anunțul a fost făcut de Roman Mihăieș, avocatul soțului victimei, Dumitru Vartic, care este învinuit în aces dosar.

Organul de urmărire penală a prezentat apărării și lui Dumitru Vartic raportul de expertiză medicală repetată în comisie, semnat unanim de șase experți, inclusiv expertul din România. Comisia de experți medico-legali conchide că moartea numitei Vartic Ludmila a survenit în momentul impactului corpului sau de planul de aterizare. Leziuni asfixice la examinarea cadavrului nu au fost constatate”, a scris Roman Mihăieș pe Facebook.

Amintim că Ludmila Vartic, fostă educatoare la o grădiniță din Hîncești și mamă a două fetițe, a decedat pe 3 martie 2026 după ce ar fi căzut de la etajul 11 al unui bloc din Chișinău. Mai multe ONG-uri și activiști au calificat cazul drept femicid, susținând că soțul acesteia, Dumitru Vartic, ar fi exercitat abuzuri asupra femeii timp de mai mulți ani. Dumitru Vartic a respins acuzațiile. Pe fondul reacțiilor publice, Dumitru Vartic și-a dat demisia din funcția de vicepreședinte al raionului Hîncești. De asemenea, Partidul Acțiune și Solidaritate l-a exclus din rândurile sale.

Pe marginea cazului a fost inițiat un dosar.

Pe 22 mai, Dumitru Vartic a fost pus sub învinuire, după ce inițial a avut statut de bănuit în cauza penală. Bărbatului i se incriminează două capete de acuzare: de violență în familie soldată cu tentativă de sinucidere și violență în familie soldată cu sinuciderea victimei. În privința acestuia a fost aplicată măsura preventivă sub formă de obligare de a nu părăsi țara, cu aplicarea consemnului la frontieră.

Roman Mihăieș, avocatul lui Dumitru Vartic, a catalogat punerea clientului său sub acuzare drept „neîntemeiată” și „nelegitimă”. El a depus o plângere pentru anularea acuzațiilor.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: