„Sunteți un ipocrit”: Schimb de replici între Grosu și Ceban, la prima ședință a Parlamentului

Prima ședință a noului Parlament s-a transformat miercuri într-un schimb dur de replici între Igor Grosu, propus de PAS pentru funcția de președinte al Legislativului, și deputatul Ion Ceban. Discuția, pornită de la o întrebare privind depolitizarea instituțiilor statului, a degenerat rapid într-un duel verbal cu acuzații reciproce.


Primarul Chișinăului l-a întrebat pe Igor Grosu ce măsuri va lua pentru a depolitiza instituțiile-cheie ale statului.

„Nu este un secret – și este o constatare a mai multor organizații internaționale – că în Republica Moldova există o politizare excesivă a instituțiilor de stat. Ce veți face pentru ca aceste instituții să nu fie la cheremul unui singur partid, ci să reprezinte întreaga societate?”, a întrebat edilul.


În replică, Igor Grosu a declarat că prioritatea sa este consolidarea instituțiilor statului, astfel încât acestea să funcționeze independent de factorul politic. Totodată, el a lansat o critică directă la adresa lui Ceban, sugerând că Primăria Chișinău ar fi fost transformată într-o platformă politică.


„A apărut în Republica Moldova un fenomen nou: Partid-Primărie. Un partid care îi obliga chiar și pe bucătărese, paznici și angajați din salubrizare să devină membri de partid. Nu e normal pentru o democrație”, a spus liderul PAS.


Grosu a făcut referire și la situația financiară a capitalei, menționând că Chișinăul nu are un buget aprobat de mai bine de nouă luni.


„Eu nu îmi pot imagina cum ar putea funcționa statul Republica Moldova fără buget nici măcar o lună. Există instituții, cheltuieli, sisteme care trebuie întreținute. Totuși, vedem uneori fenomene anormale, prin care autorități publice importante stau și nu transmit un semnal clar”, a declarat el.


Deși regulamentul îi permitea doar o întrebare, Zinaida Greceanîi, decana de vârstă care prezidează ședința de inaugurare, i-a oferit lui Ion Ceban dreptul la replică. Primarul capitalei a făcut aluzie la trecutul politic al lui Igor Grosu și al colegilor din PAS. Edilul a adăugat că, spre deosebire de Guvern, administrația Chișinăului nu are restanțe la salarii și a acuzat guvernarea de încheierea unor „contracte secrete la gazele naturale”, care ar fi împovărat cetățenii.


„Vă reamintesc că ați fost parte a Guvernului din 2013-2014, care a votat pentru înstrăinarea nemijlocită a aeroportului și pentru decizii ce au dus la furtul miliardului”, a afirmat Ceban.

Replica lui Igor Grosu nu a întârziat. Acesta l-a numit pe Ion Ceban „ipocrit” și l-a acuzat că, în calitate de primar, a concediat sute de asistenți personali ai copiilor cu dizabilități.

„Spre deosebire de dumneavoastră, noi am întors Aeroportul Internațional Chișinău, pe care prietenii voștri l-au dat unui bandit. Iar dumneavoastră, în municipiu, ați dat afară 1.200 de mame – asistenți personali ai copiilor cu dizabilități. Le-ați lăsat fără 5.000 de lei pe lună, fără milă de lacrimile lor”, a spus Grosu.

Liderul PAS a mai precizat că guvernarea împreună cu partenerii externi, a identificat fonduri pentru a sprijini aceste familii.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

oficial.md

Persoanele aflate în arest la domiciliu care părăsesc locuința ar putea fi pedepsite penal. Proiect de lege

Persoanele aflate în arest la domiciliu care părăsesc locuința fără permisiune ar putea fi pedepsite pentru evadare, după extinderea acestei infracțiuni și la acest tip de măsură preventivă. De asemenea, persoanele condamnate la închisoare care nu sunt prezente la pronunțarea sentinței ar putea fi imediat date în căutare, iar instanța ar trebui să dispună pe loc aplicarea consemnului. Propunerile se regăsesc într-un proiect de modificare a Codului penal și a Codului de procedură penală, elaborat de Ministerul Justiției, care se află în consultări publice.

Una dintre principalele schimbări vizează extinderea noțiunii de evadare. În prezent, articolul 317 din Codul penal se aplică doar persoanelor care evadează din locuri de detenție, cum ar fi penitenciarele sau izolatoarele de urmărire penală. Proiectul propune ca aceeași normă să se aplice și în cazul persoanelor aflate în arest la domiciliu, care părăsesc locuința fără autorizare.

Pentru a permite acest lucru, se propune eliminarea sintagmei „din locurile de detenție” din articolul 317. Ministerul Justiției susține că modificarea este necesară deoarece, în forma actuală, încălcarea arestului la domiciliu nu poate fi sancționată penal, ci doar prin schimbarea măsurii preventive.

O altă intervenție se referă la introducerea și reglementarea unitară a „consemnului” în Codul de procedură penală. Acesta este definit ca o măsură tehnică de înregistrare în sistemele informaționale ale statului, care permite autorităților să urmărească aplicarea restricțiilor dispuse în cadrul procesului penal.

Proiectul prevede ca consemnul să fie aplicat automat odată cu stabilirea sau prelungirea măsurilor preventive, astfel încât informațiile să devină imediat disponibile în sistemele instituțiilor de aplicare a legii. De asemenea, este propus un nou articol care permite utilizarea consemnului și pentru transmiterea actelor procedurale, facilitând citarea persoanelor prin intermediul contactului acestora cu instituțiile statului.

O modificare separată urmărește eliminarea intervalului de timp dintre pronunțarea și punerea în executare a sentinței în cazul condamnărilor la închisoare. Dacă inculpatul nu este prezent la pronunțarea sentinței, instanța va fi obligată să dispună imediat căutarea acestuia și aplicarea consemnului. Astfel, procedura de căutare devine parte integrantă a hotărârii de condamnare, nu o etapă ulterioară.

Aceleași reguli vor fi extinse și în Codul de executare, pentru a acoperi toate situațiile în care o persoană se sustrage de la executarea pedepsei privative de libertate.

În ceea ce privește administrarea cauțiunii, proiectul prevede transferul gestionării sumelor de garanție către Agenția de Recuperare a Bunurilor Infracționale (ARBI). Măsura este justificată prin necesitatea centralizării fondurilor, reducerea riscurilor de gestionare și creșterea transparenței în administrarea banilor din procesul penal.

Totodată, se propune majorarea garanției depuse de organizații de la 300–1 000 unități convenționale la 1 000–3 000. Potrivit Ministerului Justiției, această ajustare urmărește corelarea mai corectă a răspunderii entităților juridice cu rolul lor în garantarea comportamentului persoanelor pe care le susțin.

Ministerul Justiției afirmă că aceste modificări sunt necesare pentru a întări eficiența mecanismelor procesuale și pentru a adapta cadrul legal la noile realități tehnologice și operaționale ale sistemului de justiție.

Nf Evitarea Sustragerii de La Executarea Pedepsei 6a20170531c44 by Ana-Maria

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: