Poliția de Frontieră

Toate punctele de trecere a frontierei cu Ucraina și-au sistat, temporar, activitatea UPDATE

Toate punctele de trecere a frontierei cu Ucraina și-au sistat, temporar, activitatea. Motivul ar fi o defecțiune tehnică. Potrivit reprezentanților instituției, nu funcționează baza de date a autorității de frontieră din Ucraina.

Potrivit informațiilor Poliției de Frontieră, de la ora 12:45 a început să se aglomereze punctul de trecere comun Palanca-Maiaki-Udobnoe. În restul punctelor nu se atestă valori ridicate în trafic.

„Rugăm călătorii să prezinte răbdare și înțelegere la situația creată. Cum se înlătură problema se va activa la capacitate maximă și vor fi întreprinse toate măsurile necesare pentru degajarea circulației”, au menționat reprezentanții Poliției de Frontieră.

UPDATE (14:05) A fost reluată activitatea în toate punctele de trecere a frontierei moldo-ucrainene. Se atestă trafic intensiv de mijloace de transport și călători la punctul de trecere Palanca.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Андрей Мардарь / NewsMaker

Avocat, prins cu escrocherii: a luat 29 mii lei de la o clientă pentru o expertiză inventată. Nu e prima dată când e condamnat

Un avocat din Republica Moldova și-a însușit 29 000 de lei de la unul dintre clienții săi, după ce l-a înșelat că banii ar fi necesari pentru efectuarea unor expertize. Individul a fost găsit vinovat de escrocherie, aplicându-i-se o amendă de 65 000 de lei și o interdicție de a presta activități legate de administrarea sau gestionarea bunurilor materiale pentru trei ani. În trecut, avocatul a mai fost condamnat pentru o infracțiune similară.

Conform unui comunicat al Procuraturii Anticorupție, avocatul ar fi indus intenționat în eroare o clientă și pe soțul acesteia, susținând în mod fals că, pentru o apărare eficientă, ar fi necesară efectuarea mai multor expertize judiciare.

Astfel, avocatul ar fi solicitat și ar fi primit bani, invocând necesitatea unei expertize IT, a unor expertize separate asupra unui serverul și a unui program informatic, precum și a unei expertize dactiloscopice. Mai târziu, acesta a afirmat că expertizele ar fi fost deja efectuate și că ar fi avut rezultate favorabile, pretinzând totodată existența unor cheltuieli suplimentare.

Însă, în realitate, sumele de bani solicitate ar fi fost însușite de avocat, care, în acest mod, ar fi sustras de la client suma de peste 29 000 de lei.

Deși inculpatul a pledat nevinovat pe parcursul procesului, Judecătoria Chișinău, sediul Buiucani, l-a găsit vinovat de comiterea infracțiunii de escrocherie. Anterior, avocatul a mai fost condamnat pentru o infracțiune similară.

Instanța a dispus aplicarea unei amende în valoare de 65 000 lei, precum și o pedeapsă complementară obligatorie sub formă de privare de dreptul de a exercita activitate legată de gestionarea sau administrarea bunurilor materiale pe un termen de 3 ani.

Acțiunea civilă înaintată de către partea vătămată și civilă a fost admisă parțial, în partea încasării prejudiciului material și moral și dispusă încasarea din contul inculpatului a sumei de 29 460 de lei, cu titlu de prejudiciu material și suma de 5 000 de lei, cu titlu de prejudiciu moral.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: