Asociația Promo-LEX a monitorizat ședința Parlamentului din 30 aprilie și a constatat că transparența decizională a fost afectată în cazul a 11 din cele 17 proiecte de lege votate. Printre neregulile semnalate se numără lipsa avizelor și expertizelor anticorupție, precum și nerespectarea termenului legal pentru prezentarea recomandărilor din partea părților interesate.
Asociația Promo-LEX a menționat că, la ședința Parlamentului din 30 aprilie, au fost votate trei proiecte de lege ce vizează legislația electorală, inclusiv aspecte legate de activitatea partidelor politice, combaterea corupției electorale și reglementarea votului prin corespondență. Două dintre aceste proiecte au fost adoptate în prima lectură, iar unul – în lectura a doua.
Potrivit asociației, proiectele de lege „au fost adoptate fără respectarea regulilor de transparență”. „Cele două acte normative votate în prima lectură au fost supuse votului fără a se oferi timp pentru consultări publice și fără respectarea termenului legal pentru prezentarea recomandărilor. De asemenea, au lipsit documente esențiale aferente proiectelor, iar deputații au trebuit să analizeze aproximativ 259 de pagini într-un termen foarte scurt. Deputații din opoziție au cerut amânarea dezbaterii, însă solicitarea a fost respinsă”.
Promo-LEX a mai declarat că, în general, transparența decizională a fost afectată în proporție de 65% (11 din cele 17 proiecte votate). Cele 17 proiecte sunt din mai multe domenii: 4 – sănătate și protecție socială, 3 – electoral, 3 infrastructură și dezvoltare regională, 2 – economie, 2 securitate naționale, 1 – cultură, 1 justiție, 1 numiri.
Conform asociației, transparența a fost compromisă prin următoarele aspecte:
– pentru nouă proiecte de lege nu au fost publicate documentele aferente. Mai exact, au lipsit avizele Direcției Generale Juridice, ale comisiilor permanente și ale Guvernului, precum și unele expertize anticorupție;
– în cazul a 10 proiecte de lege de pe ordinea de zi nu a fost respectat termenul prevăzut pentru prezentarea recomandărilor din partea părților interesate.
Amintim că și anterior, Promo-LEX a constatat nerespectarea transparenței decizionale de către Parlament.
